¿Deberían los medios indios dar tanta importancia al tema de JNU? ¿Es correcto?

Hay una línea gruesa entre mostrar lo que realmente está sucediendo y mostrar su propia historia. No sé por qué el tema de jnu se convirtió en el tema central de todos los canales de noticias, puede ser porque no tienen noticias picantes para atraer la atención de nosotros (indios) o puede ser cualquier otra cosa. diciendo ciegamente a los medios que es algo así como estupidez, ¿no? Quiero decir, ¿cómo pueden estar 100% seguros de la información real sin ninguna encuesta? No pueden simplemente declarar el resultado así. ok, tomemos un ejemplo de una película ‘nadie mató a jessica’, estoy seguro de que todos la han visto una vez, en la película, los medios tienen un papel importante en la vida de todos, ¿verdad? ella también tiene la nuestra. ¿Pero cuál es el punto de referir eso a la situación actual? El punto es que en los medios de cine se dio importancia a algo picante que no es importante en absoluto e ignoró el caso de Jessica. Y eso es lo mismo que sucedió en la vida real, los medios deberían haber hablado sobre el jnu sin el titular “Noticias de última hora” , pero no mostró el problema de manera muy sensata y en algún lugar ignoró el caso de nuestros soldados. Sí, hablaron sobre él, pero después de hablar de cosas irrealistas sobre jnu. la interrupción fue buena, pero para interferir tanto en la vida personal de alguien y en la vida de algunos universitarios de renombre. como en serio, ¿cómo podemos llamarlo hipocresía, burocracia o política plena? no lo sé . Solo quiero decir que, según yo, en la India, los medios de comunicación también pueden estar equivocados y pueden estar en lo cierto, pero deberían actuar con sensatez solo si están 100% seguros sobre el tema en lugar de reaccionar de manera inmadura de tal manera que puedan perturbar la paz mental.

sin ofender 🙂