No diría que se ha detenido el déficit, pero ciertamente se habla menos. ¿Por qué? Porque en 2009 (el último presupuesto de Bush, por cierto), el déficit era del 10% del PIB, y ahora es del 2,8% del PIB, que es aproximadamente el promedio de los últimos 50 años. Por lo tanto, es un problema menor. ¿Por qué ya nadie habla del déficit?
Si es un espectador de Fox News y una radio AM, la reducción del déficit lo convierte en un tema menos jugoso, por lo que probablemente escuche menos al respecto; Si usted es un oyente / espectador de los medios convencionales y NPR como yo, entonces escuchará historias ocasionales sobre el déficit incluso ahora, aunque son mucho menos graves en estos días y probablemente menos frecuentes.
Una nota: estoy hablando del déficit, no de la deuda. En general, la deuda rara vez se menciona, pero nunca se ha mencionado mucho. Lo que se discute regularmente aún es el déficit, que es más relevante para las noticias, ya que al menos en teoría es controlable. (La deuda es lo que ya debemos, el déficit es la cantidad que estamos agregando a la deuda cada año. Si abandonamos el territorio deficitario, como lo hicimos con Clinton, entonces la deuda comienza a caer; de lo contrario, la deuda representa un gasto excesivo en el pasado , y no podemos cambiar el pasado).
- ¿Cuáles son los 3 mejores universos de ciencia ficción que definen los medios?
- ¿Por qué los medios indios no dejan 'ninguna piedra sin remover' para atacar al hinduismo?
- ¿Cuál es su opinión sobre los medios indios?
- ¿Por qué los medios liberales intentan evitar que nos mantengamos despiertos?
- ¿No estás satisfecho con Indian Media (post mayo-2016)? Destacando noticias negativas, apoya a los anti-nacionales y crea tensión. Ninguna crítica constructiva.
