Arvind Kejriwal o más bien AAP y otras organizaciones basadas en movimientos de masas son el resultado de una oportunidad para liberar la frustración acumulada en la mente del hombre común.
Y sí, los medios les proporcionaron una ventaja injusta en las fases iniciales del movimiento IAC al detectar la conexión que pudieron establecer con las masas.
Se supone que los medios de comunicación deben proporcionar noticias y análisis, y eso es lo que hicieron dada la opulencia proporcionada por el gobierno de UPA contaminado por estafas y su mal manejo de toda la situación.
- ¿Por qué los medios exponen primero las cosas malas y suprimen las cosas buenas?
- ¿Por qué un comprador de medios usaría el modelo de atribución?
- ¿Por qué algunos casos penales reciben tanta atención mediática como otros, por ejemplo: Jodi Arias, Casey Anthony, etc.?
- Cual es ¿El mundo realmente está empeorando? ¿O están mejorando los medios para causar indignación pública?
- ¿Cómo los medios dan forma al nivel de conflicto?
Sin embargo, después de la formación de la AAP, Kejriwal y sus socios expertos en medios utilizaron las plataformas proporcionadas por los medios y también se basaron en la confianza que habían podido construir con las masas.
Por lo tanto, Kejriwal (AAP) y el papel de los medios de comunicación en su promoción es un ejemplo típico de piezas que caen juntas como si estuvieran predeterminadas. Pero solo en este caso la situación adecuada fue proporcionada por el entorno sociopolítico-económico prevaleciente en la nación.
