No creo que los medios de comunicación estén llenos de personas que personalmente disfrutan de desconfiar / odiar / etc. entre las razas Dicho esto, y a ningún periodista le gusta admitir esto públicamente, la tensión racial (por ejemplo, homicidios sospechosos de ser policías) es un tema favorito en su industria. Y eso va para periodistas, expertos, invitados profesionales, autores, presentadores de programas de entrevistas, lo que sea.
Seamos sinceros. El caos vende boletos. El escándalo vende boletos. Lo mismo ocurre con la tragedia, los crímenes retorcidos, los desastres naturales, todo. Y los medios de comunicación tienen sed de ser los primeros en contar la historia.
Y nada en Estados Unidos tiene más piernas que una narrativa controvertida centrada en Black v White. (Obviamente, una consecuencia de nuestra historia).
- ¿Por qué los medios de comunicación intentan descartar a Bernie cuando ganó cuatro estados ayer?
- Los medios occidentales están propagando la hindufobia y las cosas falsas sobre el hinduismo. ¿Cuál es tu opinión sobre esto?
- ¿Cuáles son algunas fuentes confiables de información política?
- ¿Qué han hecho los musulmanes para que los medios se dirijan a ellos?
- ¿Cuánto afectan los medios a la economía?
Si los medios vieran innumerables tormentas en Twitter sobre las tensiones entre asiáticos y judíos, también escucharíamos esas historias, cada hora, cada hora. Pero no lo hacen, así que no lo haremos.
No hace que la industria o las personas que la integran sean “malas” (necesariamente). Sin embargo, no podemos negar que están incentivados de una manera que no siempre es beneficiosa para la sociedad en general.
La verdad y la objetividad firmes y ecuánimes eventualmente pueden aparecer en el lavado, después de muchos meses de informes enloquecidos. Pero eso no se vende particularmente bien en estos días.
