¿Quién es la peor persona de noticias en la India: Rajat Sharma, Rohit Sardana, Deepak Chaurasia o Arnab Goswami?

TODOS, todos son parciales, arrogantes y obstinados en cada tema. Asan a sus invitados y se complacen especialmente en Rajat Sharma. En nombre de la libertad periodística, asesinan la reputación de alguien y ni siquiera muestran un toque de sentimiento. Se consideran portadores de la bandera de la libertad de expresión, pero en realidad todos son megalómanos para proyectarse como algunos salvadores de la sociedad. El problema con la India es que hay una gran cantidad de personas en los medios de comunicación, las ONG e incluso en la política cuyo ego se hincha como un globo por las “chamchas” que les rodean diciéndoles que la India necesita su tipo de periodistas, activistas y políticos. Estas personas sobre todo viviendo en el puerto de Delhi de lutyen las nociones sobre ellos de que nacieron para limpiar y resolver problemas del sistema. La mayoría de ellos también tienen la noción de que su nombre estará escrito en la historia, habrá capítulos sobre ellos en los libros y obtendrán bharatratna golpeando por encima de su peso, por lo que irán más allá de sus estándares y fronteras periodísticas para golpear a cualquier cuerpo poderoso. para hacerse un nombre Esto continuará ya que todos los canales están en la carrera de los PRT y todas las personas de los medios se ven a sí mismos como guardianes de la sociedad (noción falsa pero verdadera).

No puedo decir sobre Deepak Chaurasia.

Pero todos los demás periodistas son muy buenos. ¿Por qué los incluiste en la lista de malos periodistas?

Supongo que eres fanático de los sickos como Barkha Dutt, Sagarika Ghose y Arundhati Roy que no dudan en cuestionar la propia integridad de la India en nombre de la libertad de expresión o abusar de los hindúes en nombre del secularismo. Es triste decirlo, no tienes remedio.

Yo diría que Arnab Goswami es el mejor periodista. Nunca se compromete con la India. Él grita, pero tiene razón. También estoy de acuerdo cuando dice que en este país hay que gritar para ser escuchado. Él siempre es pro militar, apoya a nuestros soldados.

La gente se equivoca cuando lo llaman BJP Bhakt. Él no es. Ayer, literalmente acosó a Sambit Patra porque cuando Republic TV rompió la estafa de Robert Vadra, el BJP no tomó ninguna medida.

Rohit Sardana es la versión hindi de Arnab Goswami. También es agresivo, pero Arnab anota más en agresión.

Rajat Sharma no es agresivo, sobre todo tranquilo. Pero él no es como esos pseudo-seculares.

Altere su pregunta, es horriblemente incorrecta.

todos son igualmente peores, pero la corona por lo mismo definitivamente irá primero a todos los periodistas relacionados con zee news. Son partidarios ciegos de BJP. Hoy en día, incluso Deepak Chaurasia a veces intenta ser como Arnab Goswami, gritando como el infierno por nada. Todos han olvidado el arte del periodismo. TRP tiene que ver con todo para ellos. Es muy difícil de entender y juzgar quién es imparcial y a quién seguir. Pero antes de eso, primero se debe pensar al menos en no seguir a estas personas. Las mejores noticias de zee ahora deberían llamarse “Modi Channel”.

Todos estos nombres están en la misma pista. Patrocinado por la derecha. Hoy en día, casi el 80% de los medios de comunicación indios es parcial, arrogante y obstinado. Modi-Shah sabe, ¿qué tan importante es controlar los medios? El propietario de Zee News, Subhash Chandra ahora es miembro de Rakya Sabha con el apoyo de BJP, entonces definitivamente necesita devolver algo. News18 es propiedad de Reliance, por lo que no se requieren más palabras.

Estrategia de India Media: si alguien lo comprueba, encontrará debates diarios en los que los musulmanes son retratados como villanos. Si revisas los últimos 100 episodios de “Taal Thok Ke” en Zee News, encontrarás que presentan a los musulmanes como simpatizantes de ISIS, Talibán, etc. . Cada noche, traiga a Few Maulana, un representante de RSS, un representante de BJP, A INC y comience el debate. Estas maulanas también son tontas porque no entienden el juego entre bastidores.

Los medios retratan a RSS / BJP como solo nacionalistas y descansan a todos como antinacionalistas o terroristas. También es un hecho que una vez RSS había funcionado como espía para los gobernantes británicos. Fue RSS (Hindu MahaSabha) el que votó a favor de la formación de Pakistán.

Te contaré un incidente reciente. Habíamos oído hablar de la furia del camino en Gaya. El hijo de MLC abrió fuego en la carretera y un joven de Gaya perdió la vida. Definitivamente este fue un incidente para condenar. Que paso despues NItish Kumar expulsó a ese MLC de la fiesta. La policía de Bihar arrestó a toda la familia. Esa persona todavía está en la cárcel que había abierto fuego. Durante pocos días, los medios enteros llegaron a GAYA, hubo cobertura en vivo de Gaya, muchos debates. Este incidente cubría de 10 a 12 horas de canales de noticias durante 3 a 4 días.

Recientemente hubo un asesinato en Dhanbad del líder del INC con el mismo patrón y esta vez sospechoso era un BJP MLA. ¿Cuántos debates tuvieron lugar? ¿Cuánta cobertura de medios dada? Entonces, los medios seleccionan las noticias según la conveniencia de BJP y sus aliados.

Los medios también están alimentando la islamofobia al patrocinar a personas como Tarek Fatah. Tarek fatah abusó abiertamente de los califas en el programa de noticias Zee Fatah ka fatwa. ¿Puede cualquier otro canal de noticias traer un programa para abusar de Ram, Krishna y 81 crore dioses de los hindúes?

Los musulmanes indios son personas realmente tolerantes, ya que han desarrollado el hábito de ser abusados ​​diariamente a las 5pm en Zee News. De todos modos, todo esto aumentará aún más debido a la ausencia de un fuerte liderazgo en la oposición. Pappu Alias ​​Rahul Gandhi se ha ido de gira por el extranjero, muchos altos líderes del INC se han unido a BJP a escondidas. El país realmente avanza por el camino equivocado y esto llevaría a una guerra civil en el país.

Encontrar lo peor sería difícil ya que la competencia es alta. Algunos otros candidatos, Barkha Dutt, Rajdeep Sardesai, Sagarika Bose, Bhupendra Chaubey, etc., son candidatos igualmente fuertes para la corona, aunque estaban en el otro extremo del espectro al estar sesgados hacia la dispensación gobernante.

De todos estos, Arnab Goswami a pesar de toda su hambre de PRT, falta de rasgos periodísticos, etc. parece mucho mejor debido a que no está alineado o vendido al partido en el poder.

Para resumir, la mente de Arnab puede estar perturbada, pero al menos el corazón está en el lugar correcto, mientras que otros también han vendido su corazón.

Ravish Kumar. Un periodista parcial que tiene razón sobre sus hechos en su mayoría, pero cree que cualquier cosa en contra del partido gobernante, absolutamente cualquier cosa está de moda y al hacerlo afirma que “es el derecho a la libertad de expresión”.

Tenga corazón, si no fuera por la libertad de expresión en nuestro país, no estaría manejando un canal antinacional. NDTV no fue muy activo en propaganda hasta que la UPI gobernó (conjeturando que todo fue increíble durante Manmohan), pero fuera de horario, cuando el mundo comenzó a considerar a India como una entidad global y no una potencia regional, NDTV tiene un problema con todo.

Cualquiera que hable por el Gobierno es un MODI BHAKT o un tipo RSS o “no tan liberal”. Según Ravish, “la libertad de expresión y el libre pensamiento son el derecho del periodismo de NDTV únicamente y cualquiera que esté en contra de ellos es” adorador del poder “o” parcial “. Una persona normal no tiene permitido tomar partido. Eso no es ético y respalda la supuesta DICTADURA.

PRESTIGIO.

Mención especial aquí para Barkha Dutt. No estaba bien con ella ya que ahora está más allá del jounalismo. Está a un paso de la política (propaganda política).

Todos ellos son peores como periodistas y creo que Rohit sardana encabeza la lista. Solo mira a este tipo, él presenta argumentos estúpidos y cojos casi ciegamente. Es tan chovinista.

Creo que esos periodistas son peligrosos para la sociedad, ya que retratan a los falsos y engañan a la gente en general.

Rajat Sharma es amigo de Arun Jaitley, por lo que su inclinación es bien conocida. Pero lo peor de él es que sigue brindando sus malditas explicaciones y olvida que su trabajo es solo dar noticias, no opiniones.

Arnab Goswami parece ser un periodista sincero y genial inicialmente, pero si observa sus debates de cerca durante algunos programas, sabrá que ya ha decidido su postura y que ha invitado a los titulares de las opiniones contrarias a no ser escuchados sino simplemente criticados. Simplemente no permite que los titulares de la opinión contraria hablen y continúa interrumpiéndolos con sus preguntas para demostrar que son culpables, pero dará tiempo completo a los partidarios de su opinión sin interrupción. Decide su opinión en función de su popularidad y no de la lógica, sin duda por qué suena como un seguidor de Modi, ahora cuando sigues gritando en la televisión nacional desde las 9 de la noche por la opinión de que la gente apoya, entonces obviamente tu programa se volverá popular porque la gente quiere sus creencias deben ser apoyadas sin importar si es correcto o incorrecto. Este hombre simplemente alimenta la psicología pública y es por eso que es popular y no por su periodismo.

Los canales de noticias hindi indios muestran cuentos y no noticias, crean historias de la nada y los reporteros hacen preguntas tontas a la gente, pero creo que las noticias en inglés se pueden ver, sin embargo, los medios impresos son los mejores, no hacen historias y tienen buen sentido de madurez en sus artículos porque nunca leí ningún periódico que se burlara de ningún político o declarara previamente a ningún antinacional.

La competencia debe ser entre Barkha Dutt, Rajdeep Sardesai, Debang y Sagarika ghose. Los mencionados son más lógicos y completos en sus debates. Arnub Goswami ha cambiado claramente su corte.

Todos estan bien. Ojalá hubieras agregado a Barkha, Rahul Kanwal, Ravish, Rajdeep Sardesai, Sagrika Ghosh … Habría sido muy difícil elegir lo PEOR de este lote.

En una nota personal, es Deepal Chaurasia.

Hubo un tiempo en el que realmente solía mirarlo, pero luego comenzó su propio canal de noticias [un poco]. Y ahora, cada vez que veo su programa de entrevistas, simplemente insulta a las personas en el programa de entrevistas y hace lo mejor que puede para asegurar que las personas se reúnan y se confundan entre sí.

Arnab no conoce el periodismo básico y salta a la conclusión, por ejemplo, la cobertura actual del caso rohtak y el famoso caso Jasleen Kaur en Nueva Delhi. Él demonizó a los hombres involucrados en ambos casos sin considerar otra parte del caso. Invita a las personas a su les muestra y les grita y no les permite hablar, y si alguien tiene una narrativa sólida para refutarlo, simplemente desvía la atención. Es el peor presentador de noticias hoy en India.

Bueno, ninguno de los anteriores es malo, sin duda Arnab Goswami grita mucho y suena arrogante a veces, pero no compromete la integridad de la India. Supongo que puede ser fanático de otros periodistas antinacionalistas como Barkha Dutt, pero para ser honesto, ella es lo peor que no mencionó.

Y puedo probar eso.

Deepak Chaurasia en la opción anterior. De lo contrario, como Barkha Datt, Rajdeep Sardesai, etc.

Este es un país con 1.200 millones de habitantes, incluso Rakhi Sawant y Kamal Rashid Khan (KRK) tienen seguidores. Algunos periodistas también cayeron en esta catogary.

Barkha Dutt, Rajdeep Sardesai, Nidhi Razdaan, Ravish Kumar, Sagarika Ghose y muchos más. Tu pregunta simplemente dice cuán ‘enfermo’ estás.

Por favor no discrimines, todos son igualmente malos.