No, no creo que conozca a muchos en mi generación que incluso leen el periódico o ven muchas noticias de televisión.
La mayoría de las noticias que recogen los chinos provienen de las redes sociales o sitios de noticias en línea. Esas noticias o rumores a menudo hacen que las personas que leen las noticias imputen sus pensamientos sobre el tema en la sección de comentarios o se unan a grupos de discusión.
Aún así, las personas que trabajan en áreas profesionales leen revistas profesionales o semi-recreativas, como National Geography and Science.
- ¿Por qué permiten este tipo de medios sesgados en los Estados Unidos?
- ¿Qué significa slug line en periodismo?
- ¿Cómo realiza una entrevista un periodista profesional?
- Con los gobiernos locales en España destruyendo documentos después de las elecciones, ¿por qué los medios españoles no intentan sacarlos de la basura para informar sobre su contenido?
- ¿Qué errores de periodismo, si hubo alguno, cometieron Sabrina Rubin Erdely o Rolling Stone en el artículo de noviembre de 2014 sobre denuncias de violación en la Universidad de Virginia?
Creo que los chinos no se oponen a la prensa independiente porque cada vez menos leen las publicaciones de prensa. Simplemente nunca se nos pasó por la mente.
Creo que el concepto de valorar la diferencia de opinión es genial. Occidente todavía está muy arraigado en la lectura en papel en lugar de las noticias de la era de la información. por lo tanto, necesitan múltiples fuentes para verificación y referencia. En China, dicha verificación se completa con el hilo de comentarios sobre los temas / grupos de discusión.
Ambos tienen pros y contras.
_________
Para el oeste, el profesional es que las agencias de noticias son profesionales y están reporteros capacitados.
Los contras de los reporteros son una figura demasiado autoritaria y las noticias pueden estar sujetas al sesgo personal profundamente arraigado del reportero. La opinión del público solo es dada por pocos famosos grandes cuerpos de noticias.
_________
Para China, lo favorable es que las personas reciben aportes directos de la vista o el sentimiento directo de las víctimas o afectados.
con no es profesional, tal vez esté presentando el material incorrecto a un tema no relacionado. Podría evocar una respuesta grupal irracional y ataques personales desagradables.
Por ejemplo: de http://news.tianya.cn/
haces clic en “quién mató a la chica que roba chocolate”
a continuación está la noticia
谁 逼死 了 偷 巧克力 的 女孩？ _ 天涯 杂谈 _ 天涯 论坛
谁 逼死 了 偷 巧克力 的 女孩？
文 / 维扬 卧龙
武进 新闻 网 12 月 31 日 报道 12 月 28 日 下午 ， 永昌 县 一 中学 女生 在 当地 城关 镇 御 山 城市 广场 高层 坠 亡 ， 据 当地 知情 人士 称 ， 该 事件 系 其 偷窃 一 超市 巧克力 引发 ， 29 日 下午 死者 超市家属 讨 要 说法 ， 超市 门前 聚集 有 近千人 围观。 29 日 晚间 ， 甘肃 省 金昌 市 永昌 县委 宣传部 发布 消息 称 ， 当地 政府 部门 已 成立 专门 工作 组 ， 安抚 死者 家属 情绪 ， 县 公安 机关 亦已介入 调查。
从 新闻 描述 来看 ， 这 是 一个 还 未成年 ， 但是 很 乖巧 懂事 孝顺 的 小姑娘 ， 可惜 生 在 贫 家 ， 许多 对 其他 普通 孩子 来说 ， 可能 早就 吃 腻 玩厌 的 东西 ， 她 可能 都未玩过 吃过。 在 她 把 仅有 的 零花钱 都 用来 给 父亲 买 饭后 ， 饿着 肚子 的 她 也 只是 想吃 几块 巧克力 和 果粒 爽。 偷 的 挂钩 显然 不是 用来 玩 的 ， 是想 给 家里 挂 东西 用 的 ， 侧面 也 说明 这个 三 观 还未 定型 的 姑娘 ， 本质 有 良善 的 一面 ， 甚至 可以 说 根本 就 不是 个 坏人。 一时 的 贪念 伸手 偷 巧克力 果粒 爽 等 ， 也许 真的 是 抵 挡不住 心中 想像 的 诱惑。
那么 她 的 死亡 是 谁 给 造成 的 呢？ 超市 报警 器 的 响起 ， 使 她 的 偷窃 行为 暴露。 超市 营业 员 的 搜身 让 她 感到 了 害怕 ， 逼问 父母 对话 让 她 意识到 了 事情 的 严重性 ， 不过 这 ， ，至于 让 她 绝望 到 死。 母亲 到来 的 委屈 哀求 ， 让 她 惶恐 ， 觉得 给 父母 丢 了 人 ； 母亲 凑 不足 钱 交 罚款 ， 让 她 的 孝心 刺痛 ， 父母 一天 才 挣 一点 钱 ， 还 经常 饿 肚子 ，自己 一时 嘴馋 ， 竟然 让 父母 付出 了 这样 的 代价！ 然而 ， 让 她 万万 没有 想到 的 是 ， 自己 的 母亲 居然 当着 那么 多人 的 面对 她 打骂 。13 岁 上 初一 的 女孩 ， 已经有了 自己 朦胧 的 自尊心 意识 ， 敏感 而又 脆弱！
压垮 她 精神 支柱 的 最后 一根 稻草 ， 应该 是 母亲 的 怒骂 和 责打。 能 伤 到 自己 的 人 往往 只有 最 亲 的 人！ 外人 给予 的 痛苦 和 耻辱 都是 外来 的 ， 只要 还有 自己 的亲人 怀抱 可以 躲藏 ， 只要 父母 的 羽翼 下 还能 庇护 ， 感觉到 温暖 和 安全 ， 人 就 不会 垮！ 很 可惜 的 是 ， 这位 母亲 显然 没有 受过 高等教育 ， 贫寒 人家 的 她 只会 凭 本能 来 管教儿女 处理 问题。 她 根本 不 知道 有 一样 东西 ， 那 就是 当众 不 罚 ， 无论 出于 什么 目的 ， 父母 都 应该 在 人 前 保护 孩子 心灵 中 最 敏感 的 角落 —— 自尊心！
她 没有 做到 ， 她 除了 生 自己 的 闷气 外 、 打 自己 的 孩子 外 ， 只会 乞求 超市 人员 的 原谅。 在 孩子 走 了 之后 ， 也 没有 多 想 会 不会 出事 ， 只是 回到 老爸 卖 爆米花的 地方 继续 做 小 生意 ， 直到 老师 打电话 孩子 没有 来 上课 才 慌了神 ， 可惜 为时 已 晚 ， 女儿 已经 永远 离去。 不过 这个 孩子 真是 好孩子 ， 为了 自己 的 错误 她 买 了 单 ， 还给父母 带来 好日子 ， 以后 不用 这么 苦 了 ， 超市 赔 了 89 万！
再 来说 超市 一方 ， 防盗 是 他们 的 权力 ， 抓住 偷窃 者 追回 损失 同样 也是 他们 的 权力 ， 不 报警 只是 找来 家长 ， 这 本身 没有 任何 错 ， 但是 没有 搜身 的 权力 ， 同样 也 没有 罚款 的 权力！抓到 女孩 偷窃 ， 已经 追回 失误 的 情况 下 ， 超市 要么 找 家长 领 回 孩子 ， 要么 报警 让 警方 处理 孩子 ， 不能自己 私下 来 惩罚 ， 此次 事件 中 ， 要求 的 150 元 罚款 ， 在 收到 母亲 交的 95 元 后 ， 仍然 不依不饶 ， 就是 过分 了。 为 这个 过分 买 了 89 万 的 单 ， 未免 代价 沉重 了 些。
， 那 千人 打砸抢 超市 ， 毋庸置疑 肯定 是 不 理性 的 ， 被 有心人 煽动 的 ， 要抓 哪些 人 趁机 闹事 ， 这个 是 警方 的 责任。 我们 需要 思考 的 是 ， 为什么 路人 能够 轻易 就 被 煽动？ 打砸 抢 无论 是 多么 高尚 的 理由 支撑 ， 都是 违法行为 ， 可 为什么 那么 多 路人 宁愿 放弃 理智 ， 也要 加入 其中 呢？ 难道 那 几张 传单 有 这样 的 魔力 还是 另外 有 其他 深 层次 的 东西 在 蠢蠢欲动 ，只差 一个 导火索 ， 就能 轻易 点燃 疯狂？
a continuación se encuentra el feed del lector
Creo que el método de discusión de las noticias chinas tiene el potencial de más pluralismo en comparación con el estilo occidental, pero es menos profesional.
