Riddler: ¿Qué va a salir del arma?
“Badman”: injusticia. Las herramientas de cobardes y criminales.
– Batman se encuentra con Riddler, CollegeHumor.
Dado que los archivos de periódicos indios son notoriamente difíciles de encontrar, (ProQuest.com le pide que pague por los archivos del Times of India, y los niños de la Biblioteca Digital de India (http://www.new1.dli.ernet.in/) don Parece que aún no he terminado el archivo) Voy a usar recortes de periódicos de periódicos extranjeros para mi respuesta.
- ¿Por qué HuffPost India es tan parcial contra BJP?
- ¿Cuántas organizaciones de medios no occidentales o periodistas estuvieron directamente involucrados en el ICIJ para investigar la filtración de los Papeles de Panamá?
- ¿Los medios de noticias paquistaníes están particularmente obsesionados con los asuntos políticos nacionales y extranjeros de la India? Además, ¿es el viceversa correcto también?
- ¿Cuál es su opinión sobre las noticias sobre el suicidio de Archana Yadav debido a la desmonetización?
- ¿Cuál fue el artículo publicado en Times of India el día después de la tragedia de Jalianwala Bagh?
Simplemente publicar uno o dos artículos no le hace justicia a este tema, así que he decidido ir hasta el final y describir lo que sucedió en detalle. Perdóname por la larga publicación, y perdóname por todas las imágenes.
Parte 1: injusticia
Inmediatamente después de las masacres, los informes que se filtraron a los medios internacionales fueron pocos y muy intermedios. ¡Los británicos mantuvieron un estricto control sobre los informes que se permitieron publicar, incluso en Gran Bretaña!
El artículo fue noticia internacional solo dos días después del evento , eso también como una nota menor. El hecho ridículo fue que los eventos fueron descritos como “disturbios indios” donde “los europeos fueron asesinados”, ¡sin mencionar absolutamente el recuento de cadáveres de los propios indios!
The Evening Missourian, 15 de abril de 1919
Evening Public Ledger – Philly (Night extra), 15 de abril de 1919
El primer informe hace que los indios parezcan bárbaros viciosos que matan y queman todo a la vista. Irónicamente, un europeo abrió fuego contra una reunión cerrada (por la fuerza) de inocentes hace apenas dos días.
Los días 16 y 17 de abril no vieron mejoras.
The Washington Times., 17 de abril de 1919
Tenga en cuenta que el informe se origina en Londres, y no en la India.
The New York Tribune proporciona un informe sesgado de Simla ( la sede del Raj británico , me gustaría recordarle)
Tribuna de Nueva York, 18 de abril de 1919.
El informe describe el uso de aviones para controlar los disturbios en Gujranwala dos días después de la Masacre.
El primer informe que indica muertes masivas parece haber aparecido solo el día 18.
Bisbee daily review., 19 de abril de 1919.
¡Infierno sangriento! El informe todavía parece sesgado, ¿no? El Raj británico todavía parece estar ocultando información a la izquierda, a la derecha y al centro, ya que todo el incidente se descarta por completo y toda mención se detiene en los periódicos. Se menciona oblicuamente una o dos veces eventualmente.
El reputado Washington Herald publicó este informe titulado “Erin, India and Egypt Thorns in Lion’s Paw”.
The Washington herald., 25 de mayo de 1919
Más mierda no estaba lejos, ya que los británicos usaron todo el poder de su poder para aparecer como inocentes en este escenario. ¡Oh, y qué truco hizo el diablo!
El Paso herald., 28 de mayo de 1919
Parte 2: Justicia
La Comisión Hunter se formó el 14 de octubre de 1919 para investigar los acontecimientos que rodearon la masacre. Dyer fue llamado ante él el 19 de noviembre para declarar.
Dyer era un psicópata que usaba el honor como escudo para sus acciones depravadas.
Creo que podría haber dispersado a la multitud sin disparar, pero habrían regresado y reído, y habría hecho lo que considero un tonto.
[Estos] rebeldes que intentaban aislar mis fuerzas y aislarme de otros suministros. Por lo tanto, consideré mi deber dispararles y disparar bien.
Y una joya sobre por qué no atendía a los heridos …
No era mi trabajo. Los hospitales estaban abiertos y podrían haber ido allí.
Feilding Star, Volumen XV, Número 3899, 17 de diciembre de 1919
Deberías apreciar la situación en ese momento. Las formaciones de comisiones no fueron noticia exactamente como lo haría hoy la formación de comisiones. Fue solo cuando Dyer testificó que los medios se apoderaron de él. El asunto fue puesto en conocimiento público solo en diciembre. El Raj británico dirigió una exitosa misión de ocultación de hechos durante seis meses completos .
The Washington Times., 15 de diciembre de 1919
Sin renunciar a sus esfuerzos, los funcionarios británicos continuaron repitiendo sus mentiras calvas. Lea la última línea de este:
The sun., 21 de diciembre de 1919
Aparentemente, la gente se quedó inmóvil por su propia voluntad, ¿eh?
Sin embargo, algunos medios de comunicación parecen haber informado que algo se acerca a la verdad.
Tribuna de Nueva York, 23 de diciembre de 1919.
… y una opinión india aparece en los periódicos a medida que termina el año.
Tribuna de Nueva York, 31 de diciembre de 1919.
The Edmonton Bulletin, 5 de enero de 1920
La Comisión Hunter publicó sus hallazgos el 8 de marzo de 1920 y condenó por unanimidad las acciones de Dyer. Dyer fue relevado de sus funciones el 23 de marzo y su recomendación para CBE fue suspendida el 29 de marzo.
E incluso entonces, la Comisión Hunter parece seriamente defectuosa.
Grey River Argus (Nueva Zelanda), 12 de noviembre de 1920
Parte 3: Epílogo
El asunto fue planteado en la Cámara de los Comunes en julio de 1920. Así es. Un año entero después de los eventos . Winston Churchill condenó enérgicamente las acciones de Dyer, Dwyer y Chelmsford. La Cámara votó a favor del gobierno contra Dyer y sus acciones.
