De manera convincente, sí. Mi voto es para una entrevista con Raj Thackeray. Estaba bastante tranquilo con Narendra modi porque está en el poder. Siempre tiene cuidado con las personas en el poder y las personas que tienen poder real. Los cambios en su comportamiento al tratar con muchas personas poderosas y VIP o personas importantes explicarán. Es una persona altamente calificada y educada. India necesita gente como él. Espero el día en que ejecute su sueño de tener un canal comparable a BBC y etc. aceptado a nivel mundial.
Una cosa en la que es bueno es que sabe que no debe meterse con personas en el poder. Esa es la primera regla no escrita en el mundo del periodismo. De Pablo Escobar, Bin Laden, Saddam, Shubrato Roy, Dawood Ibrahim y autoridades como CBI, etc. Todo el mundo sabe o debe saber el hecho de que no es una buena idea ser arrogante contra el gobierno gobernante. (Asharam Bapu, el autodenominado dios hombre, es el ejemplo perfecto. Se fue con la violación, la magia negra y el asesinato de 2 niños de 8 años en su ashram en 2008, pero no con una queja falsa, quiero decir que he leído todo FIR y es divertido para cualquier abogado, pero tanto él como su hijo están tras las rejas, por lo que esta vez algo salió mal con el Gobierno gobernante. Aquellos que no siguen tienen un destino diferente.
Aunque, muchas personas poderosas aparecen y participan en debates y entrevistas en su programa, él solo es grosero y arrogante con las personas que cree que son menos poderosas que él. Subestimó a Raj Thackray y, aunque quería intimidarlo, no tuvo éxito. También todas sus estrategias y tácticas fueron reveladas por Thackeray en la entrevista. Lo hizo callar y de repente se calmó y se puso de moda.
- ¿El canal TimesNow está influyendo en la política cotidiana de la India?
- ¿Son los "medios pagos" un problema real en el periodismo indio? En caso afirmativo (proporcione pruebas), ¿qué tan grande es el problema y qué se puede hacer para resolverlo?
- ¿Cuál fue su experiencia periodística más emocionante en la India?
- ¿Cuál es el alcance del periodismo científico en la India?
- ¿Cómo fue la emergencia de 1975 un punto de inflexión en el periodismo indio?
Personalmente, el Sr. Arnab es solo un hombre que hace su trabajo y es bueno en eso. Sigue lo que el jefe del canal de noticias le pide que haga, obtener más TRP y todo. Sigo sus puntos de vista sobre la mayoría del problema de las naciones, lo que no sigo son sus debates y la forma en que conduce. El método es una réplica perfecta de algunos debates de canales de noticias estadounidenses y tal tendencia fue iniciada por los canales de noticias estadounidenses. Compruébelo usted mismo en 6.33 segundos. John Oliver explica el hecho mencionado comparando los métodos de los canales de noticias de India y América.
Aquí hay un enlace a toda la entrevista
Aquí hay un enlace a un clip de bofetada apretada relevante si desea un avance 🙂
