¿Cómo calificaría a Arnab Goswami?

En los últimos años, el único tema o, mejor dicho, el único hombre que se ha apoderado de Internet y ha secuestrado las conversaciones en la mesa es, sin duda, Arnab Goswami.

El presentador más popular de la India comparte una intensa relación de amor y odio con los televidentes indios. Cada noche, a las 9 en punto, millones de televidentes de todo el país sintonizan Times Now, para captar el último debate sobre The Newshour, anclado por el periodista más prolífico de la India.

Los altos niveles de decibelios, gráficos deslumbrantes y una combinación de gritos entre los invitados y el presentador han llegado a caracterizar los debates más vistos de la India. Los últimos meses han sido difíciles para el editor en jefe de Times Now. Ha habido mucha indignación entre los espectadores por lo que ellos llaman ‘hashtags despectivos’ promovidos por el canal en Twitter.

Todo comenzó con la derrota de India ante Australia en las semifinales de la Cricket Work Cup, 2015. El canal comenzó a promover el hashtag, ‘#shamedatSydney’ para incitar un debate sobre lo que denominaron, la “pérdida vergonzosa” de India. Siempre el hombre para exigir responsabilidad en nombre de la nación, esta vez, el movimiento fracasó. Una nación loca de cricket defendió a sus héroes y muy pronto ‘#ShameonTimesNow’ comenzó a tener tendencia.

Pero ese es el estado de ánimo del país ahora. En 2007, Times Now venció a todos los canales de noticias en la carrera TRP. Gracias al comportamiento sincero de Arnab de ser anfitrión de The Newshour.

Arnab comenzó a promover el “periodismo de responsabilidad”. Oraciones como ‘La nación quiere saber’, ‘Es un ultraje’, hicieron que la gente se sentara y tomara nota. Mientras Arnab hablaba, las personas se reunieron alrededor de sus televisores, asintiendo con la cabeza. Se aferraron a cada palabra que dijo.

Era como si Arnab se dirigiera a ellos directamente, con una voz que decía: “Soy uno de ustedes. Se como te sientes. Hablaré por ti ”. Nunca en su vida se encontraron con un periodista asándose a la red , exigiendo respuestas a preguntas que atormentaban a la clase media. Arnab se convirtió en el mesías de la clase media. Tomó a los políticos de frente y expuso su hipocresía.

Mientras que otros canales de noticias adoptaron un enfoque más sobrio para visitar a los invitados en su canal, a menudo se perdieron de hacer preguntas difíciles. Arnab no lo hizo. Era franco, hacía bien su tarea y no dejaba que el entrevistado se pusiera nervioso. Ha habido muchos casos en el pasado cuando Arnab reprendió públicamente a los guardianes de la ley.

Entonces, cuando Abhijit Mukherjee, parlamentario e hijo del presidente Pranab Mukherjee llamó a las manifestantes de violación “ mujeres pintadas y abolladas ”, se dejó a un Arnab indignado que lo educara en nombre de la nación. El ‘derribo’ de Abhijit Mukherjee ahora se ha convertido en una leyenda. ¡Ha generado muchos memes e incluso un mashup!

La indignación en la pantalla, parece fabricada, cuyo vacío es evidente en los tweets en vivo. El ancla favorita de la India ahora parece agresiva y extremadamente obstinada. A menudo, sus espectáculos muestran una mentalidad de linchamiento.

Pero se trata de la caída en la calidad de su espectáculo. El hecho es que Times Now sigue siendo el canal de noticias más visto en la televisión india y Arnab sigue siendo el hombre que tiene muchos seguidores. En todo caso, Arnab se ha convertido en un ícono de la cultura pop hoy. Ha inspirado memes, remixes, mashups, canciones y más.

En una acumulación estridente, Times Now publicó videos filmados el 9 de febrero como evidencia de actividades ‘antinacionales’ en JNU. Los videos muestran a estudiantes levantando consignas contra la pena de muerte, en apoyo de la autodeterminación de Cachemira. Y sí, parece que hay algunos estudiantes que dicen cosas como “India regresa”.

Era un poco neutral cuando alguien me preguntaba alguna vez Arnab Goswami. Pero el camino tomó posición sobre el tema de JNU, comencé a respetarlo aún más. Pongo mi punto aquí así porque no apoyo lo que sucedió en JNU.

Arnab Goswami ataca a Umar Khalid.

Arnab Goswami se opone a las personas pro-Afzal.

A pesar de lo que dicen los críticos, captura la imaginación de la India, una nación que ama sus noticias y encuentra entretenimiento en sus líneas únicas que ahora han adquirido el estatus de culto.

Sobre Arnab Goswami ,

Es un periodista indio, editor jefe y presentador de noticias del canal de noticias indio TIMES NOW Y ET NOW.

Y está nominado para el Premio Indian Telly al Mejor Presentador de Noticias.

Amo mucho a este chico. La forma en que habla, responde y la forma en que cuestiona es realmente excelente. Él tiene un fuerte control sobre la comunicación y el conocimiento de todo.

No importa con quién está hablando y no importa cuántos haya en su conferencia, preguntará, sugerirá si es posible, también advertirá en el acto.

Estoy publicando dos de mis videos favoritos de ARNAB, estos son simplemente increíbles.

Le daré 100/100 a él.

Voy con la escala de calificación de Likert. Asi que

Estoy totalmente de acuerdo: que esto es entretenimiento, solo que es el canal equivocado. Esto superaría fácilmente la mierda de nuestros jabones diarios. Todo lo que necesitas es un grupo de personas con voces fuertes, malos modales, muy opionados, todos gritándose unos a otros. Al igual que el gran jefe y la viola, tienes un exitoso programa de HIGH TRP.

Calificación alternativa: XXXX, no para niños, no para personas civilizadas, no para personas que buscan NOTICIAS. Es difícil decidir si la televisión hace idiotas a todos, o si nos refleja quiénes son realmente idiotas para empezar.

ESTOY DE ACUERDO – Que nunca jamás, nunca veré Times Now, en realidad dejé de hacerlo desde hace 2-3 meses. Siéntete mucho mejor. Por favor, inténtalo. Pero la nación quiere saber cómo obtiene este hombre el premio ‘Persona de Impacto del año’ “.

Calificación alternativa, NRN (NO SERÁ CALIFICADO como NOTICIAS).

No estoy de acuerdo: que Arnab Goswami es periodista, es un artista como KRK, Ram Rahim Insaan. Tampoco estoy de acuerdo con que necesites hablar con sentido.

Estoy totalmente en desacuerdo: que se necesita más gente para debatir, un hombre es suficiente

Un buen periodista muere cada vez que Arnab abre la boca.

La televisión es un invento que le permite entretenerse en su sala de estar con personas que no tendría en su hogar.
– David Frost

Lo calificaría como matón que se mete con los débiles para hacer funcionar su motor de indignación de alto decibelio. Deberías verlo luchar para enfrentar al controvertido político Raj Thackeray en esta entrevista a continuación. Se nota, le falta coraje.

Compare eso con los debates que dirigió sobre algunos de los últimos temas en 2016, donde grita a sus participantes.

Ha convertido un programa de noticias en una telenovela, con veteranos llorando, tu-tu-main-main, diálogos obscenos . No es de extrañar que sea popular en la India. La gente en India necesita más entretenimiento que información. Hace un tiempo, había varios videos que se burlaban de su estilo.

Si usted es un analista político u observador serio que quiere comprender los problemas en cuestión, este no es el hombre al que acudirá.

Si la escala de marcado es de + 10 a -10, habrá personas tocando ambos extremos. Y no dice cómo está, sino que reflexiona sobre el evaluador. Si les gusta, muestran su preferencia de partido, mientras que el otro extremo indica a la parte opuesta.

Esto se debe a que la forma en que Arnab maneja su trabajo es desigual y ya no es un periodista neutral, debería serlo. Creo que no le importa. Mientras atienda a un segmento de la audiencia y les guste, su TRP seguirá aumentando y seguirá obteniendo su moolah y se reirá hasta el banco.