¿Por qué tantos estadounidenses creen que los medios de comunicación fabrican regularmente historias sobre la administración Trump?

Vea las noticias para las últimas noticias (a partir del 26 de noviembre) sobre cómo el DNC contrató a alguien para crear un dossier de noticias falsas con contenido anti-Trump. Aunque NADIE en el liderazgo del Partido Demócrata parece saber algo sobre este expediente, fue ampliamente difundido a los principales medios liberales, que se lo tragaron por completo.

Vea las noticias para las últimas noticias (a partir del 26 de noviembre) sobre la investigación sobre la colusión de la campaña de Trump con Rusia. La noticia de última hora es que nadie ha encontrado la menor evidencia de que algo de esto haya ocurrido. Incluso los líderes demócratas ahora están admitiendo que no había nada en esta historia.

Mire las noticias principales (a partir del 26 de noviembre) para ver historias sobre una admisión de culpabilidad del IRS al seleccionar selectivamente las solicitudes de estatus sin fines de lucro por parte de organizaciones conservadoras. La admisión de que el IRS fue “armado” por la Administración de Obama socava la fe en la justicia de los impuestos, y la liquidación en efectivo proviene de los fondos de los contribuyentes, no de los decomisos criminales de los demócratas responsables de esto.

Aparte de eso, no puedo pensar en ninguna razón por la cual la gente pensaría que el MSM fabrica historias sobre la Administración Trump.

Uh Porque lo hacen

Han inclinado su mano por

  1. informar denuncias como hechos.
  2. citando fuentes anónimas que hacen acusaciones horribles
  3. citando más fuentes sin nombre como confirmación
  4. cuando es atrapado, una retracción es rara y nunca llega una disculpa
  5. una historia era una historia por un día, tal vez una semana. ¿Por qué lo seguimos escuchando diariamente durante nueve meses?
  6. las líneas borrosas entre noticias y comentarios significan que los consumidores de noticias pueden verse influenciados indebidamente por la forma en que se expresan las cosas
  7. creando conexiones donde ninguna es aparente. Cuando sucede algo malo, de alguna manera Trump está involucrado, incluso si es que su hija perdió su muñeca Barbie
  8. Una y otra y otra vez. No quiero escribir toda la noche.

Por lo tanto, despedí a los principales medios de comunicación. No merecen mi apoyo. Sigo sintonizando de vez en cuando para tomar notas mentales de todos los productos del anunciante que planeo no comprar.

Creo firmemente que la mayoría de los medios noticiosos son completamente parciales, así como cómplices en el intento de cambiar las últimas elecciones presidenciales por medios indirectos.

Dado que su candidato perdió las elecciones, ahora están en modo tierra arrasada y girarán, retorcerán, omitirán y tergiversarán todo lo que provenga de la administración Trump.

Es ridículo hasta dónde llegarán para difamar a Trump (otorgado un individuo imperfecto, pero no más que el último presidente). Sin embargo, es extremadamente difícil para ellos encontrar o admitir los errores cometidos por Obama … y hay muchos.

Periodismo: investigar, descubrir e informar. Sin giros, sin opiniones, sin agendas. Ciertamente, esto no es lo que proviene hoy de la mayoría de nuestros medios de comunicación.

Porque el MSM ha sido implacablemente hostil a Trump desde el principio.

Debido al diluvio de acusaciones sin ninguna evidencia que lo justifique.

Debido a que las personalidades de MSM (solo de CNN, hasta ahora) han sido capturadas en video admitiendo que no hay sustancia en las acusaciones .

Porque las historias sobre el caos se desmoronan en pocos días.

Debido a que las personas que eligieron a Trump, y un gran número de personas que se quedaron en la elección, están encantados con lo que ha hecho hasta ahora, y ven al MSM y sus noticias falsas como propaganda antinorteamericana, enemiga.

Si el MSM no quiere que las personas piensen que solo están inventando, probablemente deberían dejar de inventarlo.

Espero que esto ayude.

En primer lugar, realmente no me preocupo por quién es el presidente tanto como me importa quién está sirviendo en el Congreso y sus acciones.

Afronte los hechos en los medios: hay miles de millones de $$ en juego tanto en la televisión como en los medios impresos; pero, centrémonos en la televisión.

Cada una de las principales redes de noticias compite por los espectadores y hay muchos estadounidenses que nunca miran noticias de televisión. Cada una de las redes de noticias tiene su propia personalidad, por así decirlo, y la gente tiende a sintonizar la red que más refleja sus puntos de vista.

Por ejemplo, todos sabemos que MSNBC está mayormente a la izquierda, incluso a la izquierda de NBC, es padre. Fox, por otro lado, se inclina bien hacia la derecha. Uno puede ver informes sobre la misma historia en ambas redes y obtener información totalmente diferente.

Además, las personalidades que transmiten y sus escritores detrás de escena reciben millones de dólares cada año y se consideran celebridades.

Por supuesto que inclinan las noticias. Por supuesto, publican o informan noticias falsas: hay demasiado dinero involucrado para no hacerlo. Cuanto más provocativos puedan ser, más elevarán su propia imagen de sí mismos.

Y mientras lo hacen, el público guillible se lo come.

¿Necesitas pruebas?

Cuando Obama era presidente, había historias sobre su experimentación con drogas, sus llamados años “homosexuales”, todo tipo de informes extravagantes. Ahora que Trump es presidente, también hay terribles afirmaciones e historias sobre él. Lo mismo ocurre con sus cónyuges porque los medios plantan y nutren las semillas de la división en Estados Unidos para impulsarse. ¿Realmente esperamos que un presidente emule a Cristo sin la barba?

¿Cuántas veces has escuchado a los políticos decir que hablaron mal? Cientos?

Mierda de toro, te mintieron. Lo mismo ocurre con los medios de comunicación, pero rara vez son desafiados porque están protegidos por ser una ‘prensa libre’ y cuando son, como en los casos de CNN últimamente, el público que lo ve ya lo ha aceptado como un hecho.

Ni el Congreso ni los medios servirán bien al público hasta que la gente lo exija.

¡No espero que eso suceda pronto!

Debido a que no producen evidencia para respaldar sus informes que no sean “fuentes no identificadas”, y la mayoría de estas historias eventualmente resultan ser fabricaciones totales o tan distorsionadas o mal informadas que tienen poco parecido con lo que realmente sucedió.

  1. Debido a que votaron por el presidente Trump y no quieren admitir que podrían estar equivocados, por lo que cualquier evidencia debe ser falsificada.
  2. Porque creen que las cosas no podrían ser tan malas como dice la prensa. Este grupo de personas, ya sea que votaron por el presidente Trump o no, creen en el sistema político de los Estados Unidos o tal vez solo en la bondad del mundo en general y no están dispuestos a creer en historias de miseria y fatalidad.

Entonces, razones intelectuales o emocionales. Elige tu opción.

Las ovejas que votaron por la trampa fueron expuestas a sus mentiras sobre los medios durante varios años. Les encanta verlo atacar, y no les importa que todo lo que él diga sea una mentira.

Los medios no necesitan fabricar nada. Puede obtener su último absurdo en “cinta” y reproducirlo justo al lado de una cuenta de hechos. Las ovejas todavía le creerán más que un hecho. Muchos de ellos todavía creen que Obama es un musulmán nacido en Kenia, porque el truco hizo esa afirmación. (La palabra “trumpery” significa basura falsa).

Trump y la verdad: los medios “mentirosos”

La gran mentira

The Big Lie vale la pena: los votantes de Trump creen que las noticias falsas (sobre las noticias son falsas)

Origen del término: Alemania nazi (¿por qué no?):

Gran mentira – Wikipedia

Una razón para echarle la culpa a otra cosa, en lugar de a ellos mismos, como la razón por la que votaron por Trump.

Es una distracción de la verdad. A los que votaron por Trump los medios les lavaron el cerebro para que votaran por él y ahora están demasiado avergonzados para admitirlo.

More Interesting

¿Por qué los medios usan el término cierre cuando los proyectos de ley de financiamiento del gobierno tienen problemas en el Congreso?

Medios comerciales: ¿Por qué las personas se preocupan tanto por los premios?

¿Se llevarán bien el presidente y los medios en el futuro?

¿Cómo es que algunos alemanes todavía creen en sus medios, aunque todos sabemos cómo Hitler usó los medios para controlarlos?

¿Cómo decido qué es real y cómo interpretar la información que me dan los medios (periódicos, televisión, etc.) sabiendo que todos tienen sus intereses económicos, políticos y de otro tipo en darme dicha información?

Cuando tantas empresas son propietarias de casas de medios, ¿podemos realmente confiar en los medios?

¿Por qué la transición de la pornografía impresa a la pornografía en línea no fue tan fácil para las potencias tradicionales en ese ámbito? (Playboy, Penthouse, etc.)

Dado que la cobertura mediática de Trump puede no ser verdadera y justa, ¿le gustaría trabajar para el hombre?

¿Por qué los medios de comunicación occidentales no hablan de la parte de la administración Blair, a través de la terrible carta de 1997 de Clare Short, en instigar el programa de reforma agraria muy criticado de Mugabe en Zimbabwe?

¿Por qué lo peor del partido republicano y del partido demócrata siempre se muestran como medios?

¿Es el gran imperio mediático de Murdoch una amenaza para la democracia?

¿Qué va a pasar si falla Facebook?

¿Cómo fue la cobertura mediática de la campaña de Al Anfal en los Estados Unidos?

¿Tomas a Zaid Hamid en serio? ¿Por qué o por qué no?

¿Veremos un renacimiento de las características heterogéneas, lentas y profundas en la televisión y en la prensa?