¿Quién es / fue mejor en propaganda estadounidense o en la URSS?

Ambos están muy en sintonía con su cultura en la forma en que “informan” al público. La URSS tenía propaganda que obviamente era mentira y todos los que vivían allí lo sabían, pero tal vez tenía un propósito. Tal vez la voz de la propaganda cambia un poco cuando algo importante está sucediendo. Pierde su tono de mentira obvio y suena diferente, es cuando la gente necesitaba estar atenta porque el momento en que suena realmente cierto es cuando escuchas la verdadera propaganda, el verdadero mensaje que quieren transmitir; lo obvio era una configuración; preparar a la población para que piense que saben cuándo se les está mintiendo. Creo que esta técnica es utilizada ahora por Corea del Norte.

El sistema de propaganda de los Estados Unidos se basa en la idea de vender parte de la verdad. Por lo general, no hay mentiras obvias y no podemos negar lo que el gobierno podría estar diciendo, simplemente nunca es toda la verdad. Estamos constantemente bombardeados con esto aquí. Ah, sí, también tenemos todo el simbolismo, el Edificio de la Capital, la Casa Blanca y varios monumentos. No todo es malo, pero sirve como una especie de propaganda. Tenemos otro problema en el que los partidos políticos tienen una voz que mira hacia atrás. Estoy hablando del Partido Republicano. Se trata de los viejos tiempos, la Gran Fiesta Vieja. La dificultad es que los viejos tiempos no eran tan buenos, un holocausto peor que cualquier cosa que puedas imaginar para los nativos americanos, la esclavitud, etc., por lo que la fiesta conservadora de los buenos días se trata de reescribir y negar la historia. Así que tenemos muchos libros de texto en nuestras escuelas que son altamente engañosos; propaganda. Celebramos el día de Colón, un hombre encarcelado por la Corona española por crueldad hacia su propio pueblo y un hombre que se sabe que es directamente responsable de ordenar el asesinato en masa de 10 de miles de arahuacos. Es ese tipo de dicotomía lo que es tan difícil aquí. ¿Por qué no podemos admitir la verdad? El cielo no va a derrumbarse. Simplemente no repitamos esos errores.

La propaganda generada por los Estados Unidos se basó en estudios de actitud realizados en cada parte del mundo para revelar temores subconscientes. Fue científico y de vanguardia.

En todo momento, los Estados Unidos hicieron esfuerzos para hacer creíble la propaganda.
El contenido era lo que el objetivo podía creer, no necesariamente las creencias del autor.

La responsabilidad de la propaganda comunista y católica es que su contenido estaba limitado por una creencia ideológica rígida que no tenía en cuenta cómo los civiles seculares modernos y ordinarios ven el mundo.

Una biblioteca de la Agencia de Información de los Estados Unidos en un país extranjero estaba llena de entretenidos libros y películas de los Estados Unidos. Los soviéticos produjeron millones de copias de textos aburridos de Lenin o Marx.

Una ventaja clave fue el modelo de prosperidad de la clase media estadounidense de la posguerra, que el mundo encontró más atractivo.

¿Cuando? La URSS fue una saga de 69 años (1922-1991), o 74 años si se cuenta desde 1917.

Durante la mayor parte de ese tiempo, Estados Unidos no hizo propaganda, dejando la propaganda soviética para competir contra la realidad soviética. Diría que hasta el discurso de Khruschev denunciando el culto de Stalin, la propaganda soviética fue una increíble venta de un producto absolutamente malo. Como indicación, los servicios de inteligencia soviéticos estaban reclutando con éxito activos de alto perfil (Philby) solo por ideología.

Desde finales de los años 50, la situación comenzó a cambiar, pero más lenta. Radio Liberty comenzó a transmitir en 1953, sin embargo, “Western Voices” tardó un par de décadas en ingresar a la psique soviética, principalmente después de que varios buenos autores emigraron y se unieron al personal. No trataron de promover la idea de la libertad económica, no se adhirieron a ella los ex bohemios soviéticos que beben en exceso, sin embargo, en los años 80, muchas personas creían que en los EE. UU. Tendrían más comida en un comedero y menos miedo. Eso mató a la URSS.

Sin embargo, la propaganda soviética nunca fue totalmente descarada. Simplemente verifique la respuesta ganadora a ¿En qué era mejor la Unión Soviética? – La mitad de los puntos son pura propaganda, pero muchos votaron a favor.

Diría que Estados Unidos porque los estadounidenses, en general, creen que su prensa (como medio de propaganda) es “libre”, mientras que los rusos consideran que su prensa no es “libre”.

Durante la era soviética, el Kremlin nunca convenció a nadie de que su prensa era otra cosa que la voz oficial del Partido Comunista. Hoy hay más libertad, pero estoy seguro de que el escepticismo público de su prensa permanece.

Por otro lado, la maquinaria política en los EE. UU. Ha convencido con éxito a los estadounidenses de que la prensa en los EE. UU. Es “libre” (y siempre ha sido libre) al representar a la prensa como el cliente del “dinero / capitalismo” (no “poder político” “). Y así, los estadounidenses, en general, creen que la prensa está contaminada solo por dinero (capitalismo) y no por política.

Lo que quiero decir es que la propaganda es más exitosa cuando el público no la considera propaganda. Y en Estados Unidos, el consenso es que la prensa simplemente ofrece una “opinión” que es “gratuita” (excepto, perversamente, NPR)

OMI, claramente la URSS. Convenció a los miserables de la tierra a tomar las armas por su cuenta. Así expulsó a los Estados Unidos de Vietnam. Fue capaz de incitar a la pequeña Cuba a derrotar al gigante estadounidense / sudafricano en el sur de África. Y la lista continúa.

Para los intelectuales y las masas alfabetizadas en los países pobres, Mir Publishers en Moscú tenía traducciones asombrosas del ruso. Fueron ampliamente leídos por su calidad y precios accesibles. Radio Moscú también estaba muy por delante de la BBC y VOA.

Compare eso con los dictadores títeres patrocinados por los Estados Unidos, las familias reales, la ayuda militar y demás. Caro, y sin valor al final! La política exterior de los Estados Unidos ha sido básicamente una operación de salvamento en continuo fracaso desde el 11 de septiembre.