El concepto de los medios de comunicación “convencionales” fue bueno en el siglo pasado, pero está bastante fragmentado debido a las fuentes de noticias por cable e Internet. La verdad es que la mayoría de la gente “cree” en los medios que están de acuerdo con ellos. Están sus fanáticos de Fox News, fanáticos de CNN, etc., y se divide en grupos cada vez más pequeños. Es irónico que las fuentes más confiables sean a menudo las fuentes de noticias Comedy Central y HBO, como Bill Maher o HBO’s Vice. Las personas noticiosas figuran entre los contadores y los banqueros como personas en quienes confían.
Los principales medios de comunicación se han convertido en las herramientas para impulsar las agendas, en cualquier dirección, y sobreviven debido a la voluntad de sus “seguidores” (aquellos que están de acuerdo con ellos) en atraer a las empresas que desean venderles.
Personalmente trato de variar las fuentes de información, no permitiendo que se me presente una visión del mundo todo el tiempo.
- ¿Es todo este alboroto de escuchas telefónicas destinado a desviarnos de los problemas reales? Si es así, ¿por qué los medios están jugando?
- En su opinión, ¿los medios etiquetan a los musulmanes que cometen violencia en los Estados Unidos como 'terroristas', pero no a los radicales cristianos blancos que cometen actos similares?
- ¿Por qué los medios de comunicación no pueden promover el uso de armas para la autoprotección para desalentar los delitos relacionados con armas?
- ¿Es la publicidad moderna una maldición para el mundo de hoy debido al hecho de que aumenta sustancialmente los precios de los productos?
- ¿En qué se diferencian los medios chinos de los medios occidentales?
