Todas las publicaciones periódicas en las que ha confiado a lo largo de los años ahora están disponibles en Internet, como Washington Post, New Yorker, Philadelphia Inguierer y la revista Time, solo por nombrar algunas. También hay otros nuevos, como Slate Magazine y Huff Post, pero tenga cuidado con aquellos con los que no está familiarizado. Si la revista que está leyendo es nueva, o si es un blog, entonces esté cansado. O compruebe los hechos usted mismo, cualquier periodista que valga la pena leer tendrá los hechos (y las fuentes) expuestos para usted. Los expertos en tecnología tendrán hipervínculos. Esto significa que puede tocar las palabras en azul, para ir al trabajo citado, luego presionar el botón Atrás para volver al artículo original. Si la historia proviene de Reuters o AP (Associated Press), entonces se puede confiar, pero hay personas que afirman ser periodistas, pero expresan sus propias opiniones como autoridades sobre el tema sin citar ninguna fuente confiable que respalde sus opiniones. reclamo principal. Un artículo que viene a la mente se titula “Las armas no matan a las personas, los enfermos mentales lo hacen”. Este escritor tomó un conjunto de estadísticas y lo usó para probar un punto que no validado. El resto del artículo es una conjetura y sus propios sentimientos personales, escritos como si fueran hechos, haciéndose pasar por la autoridad en salud mental y criminología. No tenía absolutamente ninguna autoridad real sobre ninguno de los temas citados en ninguna parte del artículo. Este NO es un verdadero periodismo, y podría haber causado una enorme demanda a cualquier publicación que pudiera haberlo impreso, sin mencionar los prejuicios contra los enfermos mentales. En lugar de las noticias, podrías terminar con una red de mentiras (juego de palabras).
Si prefiere los viejos métodos probados y verdaderos, como las transmisiones de noticias, entonces ABC, CBS y NBC están disponibles en Internet, y le dan la opción de ver grabaciones, leer o transmitir durante transmisiones en vivo.
Sin embargo, en la sociedad actual, he visto cosas en CNN que parecían inmorales, y aún así, en la televisión. En un mundo en el que parece que algunos quieren expresar su opinión sobre otros, y usan niños traumatizados para hacerlo, no es suficiente considerar solo la fuente de noticias. “Cuidado con el comprador”, como dice el viejo dicho. A veces no es suficiente confiar en el presentador. Si va a utilizar Internet para sus noticias, le sugiero que se quede con los presentadores que hacen hipervínculos a sus fuentes, para que pueda consultar las fuentes por sí mismo, así como la información original de la que se extrajo el artículo.
- ¿Qué tipo de tecnología de Internet impulsará el periodismo en las ciudades modernas, especialmente cuando se considera el periodismo ciudadano?
- ¿Cómo se empieza a escribir para Forbes, Buzzfeed, Inc.com u otro sitio?
- ¿Qué es la flexibilidad en el periodismo en línea?
- ¿Qué decisiones equivocadas han tomado los estadounidenses causadas por el periodismo deficiente?
- ¿El periodismo en línea es bueno o malo? ¿Por qué?
No tiene que depender de fuentes periodísticas si tiene un tema específico que le gustaría seguir. Muchas fuentes (es decir, departamentos gubernamentales, la Universidad de Harvard y Mayo Clinc, solo nombrar algunas) están disponibles a su alcance. En el pasado, cuando quería investigar sobre el crimen, tenía que llamar a la cámara de compensación del FBI y esperar a que el Informe Uniforme de Delitos (UCR) llegara por correo. Ahora puede buscar en Google “estadísticas del crimen” y descargar la UCR como un archivo pdf para leer a su gusto. Si tiene un problema médico, puede incluir su nombre en una lista de correo electrónico del Departamento de Salud de EE. UU., Para cualquier oportunidad de investigación en su área. Hay tanto disponible de tantas fuentes confiables, que nuestra sociedad puede saber lo que quiera. Hay un mundo de información esperándote.
