¿Cuál es su idea del canal de noticias o periódico perfecto?

<>

Best News Channel tiene que dar cuenta de lo siguiente:

  1. Sin sensacionalismo
  2. Gran cobertura de temas, sin sesgos hacia un evento de tendencia en las redes sociales
  3. Contenido asombroso, shows muy bien producidos dado su presupuesto
  4. Gran dicción de los lectores de noticias, sin acentos anglosajones falsos

Por todo lo anterior, nomino a DD News como el mejor canal de noticias en India

Best News Paper es mucho más complicado, las casillas de verificación serían:

  1. Escritura de buena calidad
  2. Buenas editoriales imparciales sobre los temas de tendencias, cuanto más variado, mejor
  3. Columnas variadas por especialistas informativos: no solo en deportes y entretenimiento
  4. Periodismo de investigación – Debe, para cualquier periódico
  5. Cobertura: de los eventos y actividades que ocurren en todo el mundo, cuanto más global, mejor.

Lamentablemente, no puedo nominar un periódico indio aquí, probablemente la Anand Bazar Patrika en su apogeo hubiera sido uno.

Es puramente ficticio.

Es un concepto ideal.

¿Qué?

Un periódico perfecto

No existe en la India. Todos los periódicos están razonablemente más inclinados a algunos principios e ideologías. Dan más importancia a las noticias que muestran su ideología como correcta e intentan ignorar otras noticias que no se ajustan a sus ideales.

Para mí, los periódicos y los medios deben tener las siguientes especificaciones que ya he mencionado en algunas de mis otras respuestas. Solo los reiteraré.

Los medios juegan al menos 3 roles en una sociedad democrática.

1. Informar.

Es el trabajo de los medios mantenernos informados de los hechos. Para ser sincero, no veo la televisión para saber cuáles son las opiniones de Rajdeep Sardesai o Barkha Dutt. Definitivamente podría prescindir de los histriónicos de Arnab Goswami. Ninguno de estos “anclajes” tiene capacitación experta en economía o políticas públicas o defensa o cualquier otra cosa para el caso. Son (creo) periodistas entrenados y fueron contratados para desempeñar el papel de entrevistadores expertos. Preferiría que guardaran sus opiniones para sí mismos. Me gustaría que me cuenten los hechos, por favor. Entonces, me gustaría escuchar lo que los expertos tienen que decir al respecto. Y por expertos, no me refiero a los portavoces de los partidos políticos o ex editores de revistas semi-pornográficas o actores activistas de Bollywood o gurús de marketing autodenominados. Hay personas inteligentes que han invertido su tiempo y sus carreras en analizar problemas sociales, administrar negocios e investigar e implementar asuntos de políticas. Ve a buscarlos. Tráelos al aire. Permítanos escuchar lo que tienen que decir, incluso si entran en conflicto con sus opiniones.

Los presentadores de noticias deberían ser buenos en lo que se supone que son buenos. Si habla más que sus panelistas, significa que no es un entrevistador experto. Si su programa se convierte en gratuito para todos los panelistas dentro de unos minutos, significa que usted es una vergüenza para su profesión.

2. Investigar

Las organizaciones de medios son los guardianes de una sociedad democrática. Son nuestros guardianes de conciencia. Es su trabajo encontrar dónde arde el fuego cuando ven humo. Es su trabajo separar los hechos de la ficción y ayudarnos a distinguir una verdadera estafa de un trabajo de difamación. Vivimos en un mundo complejo con problemas complejos. Queremos que alguien nos diga lo que está sucediendo para que podamos tomar una decisión al respecto. Estamos buscando a alguien en quien confiar. No alguien que nos hace vivir en perpetua ansiedad.

No es realmente importante para mí saber quién reveló la historia. Lo importante es que la verdad no se doble en el proceso. Considero que nuestros medios son increíblemente incompetentes por dos motivos. 1. No son los que cuentan historias. Las historias se les entregan en bandejas de plata. 2. Y cuando reciben historias, no hacen ningún esfuerzo por descubrir detalles. De hecho, pasan por grandes problemas para ofuscar los asuntos.

La última vez que vimos periodismo de investigación de alta calidad en India fue a fines de la década de 1980, cuando los hindúes revelaron la historia de Bofors.

3. Crear consenso

Los medios de comunicación desempeñan un papel fundamental en la creación de consenso público sobre asuntos de importancia nacional. No es un trabajo fácil asumir problemas emocionales y dirigir al público a pensar objetivamente sobre ellos. Es mucho trabajo duro reunir datos sobre un problema y pintar una imagen clara. En cambio, tenemos canales de televisión que toman la ruta perezosa al avivar las llamas y ocultar hechos que terminan causando un daño incalculable a largo plazo al país. La piedra angular de una democracia es la capacidad de participar en el discurso público. Si no lo hacemos bien, nuestra democracia fallará.

Thomas Jefferson, uno de los padres fundadores de los Estados Unidos, dijo: “ Si me quedara a mí decidir si deberíamos tener un gobierno sin periódicos, o periódicos sin gobierno, no dudaría ni un momento en preferir este último. ”Desafortunadamente para nosotros en India, parece que no tenemos un gobierno ni medios de comunicación que funcionen.

Estoy bastante seguro de que ya puedes entender por qué ya no veo noticias de televisión. Me sorprende que alguien lo vea en absoluto. ¿Es un poco de competencia e integridad demasiado pedir?

El periódico o el canal de noticias ahora se denominan medios digitales y está creciendo rápidamente en todo el país. La presencia de los medios y el periódico está en todas partes, pero el escenario real detrás de esto es diferente. Me gustaría atraer su atención hacia algunos de los incidentes en los que ha visto que la información o las noticias transmitidas por los medios son diferentes de las reales.

Los incidentes como terremotos, caídas de puentes, accidentes de trenes, incendios en cualquier industria, hotel u otro lugar le dan a la persona de los medios un asunto para estirarlos sin ninguna causa. En la India, ningún canal de noticias proporciona buena información o buenas noticias a la gente. La mayoría de las noticias son antiguas y suelen repetirse por mucho tiempo.

Incluso el periódico no proporciona la información correcta para lo que estamos buscando. Los anuncios relacionados con productos de compañías han especificado el área para temas importantes que deben escribirse brevemente. Incluso la interferencia de los políticos y otros magnates de los negocios en los medios ha reducido la calidad de los canales de noticias y los periódicos. La Corte Suprema de la India debe establecer algunas reglas estrictas en estos canales de noticias y en las compañías de periódicos para que puedan usarlo mal y no puedan engañar a la gente todo el tiempo.

Las noticias deben ser frescas y tener conectividad con el asunto real que ha sucedido en algún lugar del país. Incluso el sector de deportes y entretenimiento debe visualizarse correctamente proporcionando información completa sobre el mismo. Todo importa mucho al publicar cualquier periódico o dar autoridad a cualquier canal de noticias para la transmisión de noticias.

Hay algunos hechos más desconocidos que debe saber que podrían ayudarlo a aumentar su conocimiento al respecto.

Gracias por hacer una pregunta tan bonita.

Quiero dar una respuesta práctica, no ideal.

1. Sin financiación política o industrial: ningún medio será independiente hasta que sea financiado por personas corporativas o políticas. Para este gobierno hay que elaborar normas y reglamentos como la BBC en el Reino Unido.

¿Por qué la tarifa de licencia es la mejor manera de financiar la BBC?

2. Menos comentarios más informes sobre el terreno: el mayor problema es el hecho de que las noticias realmente no suceden las 24 horas del día, hay horas de programación para llenar que tienen comentarios al respecto. El comentario realmente no es noticia. Todas las redes de noticias tienen aproximadamente 3 horas de noticias y 21 horas de comentarios.

Quiero informar desde el nivel del suelo.

3. No cuestione / distorsione a los espectadores Inteligencia: solo brinde la información completa y las opiniones de todos los lados, lo juzgaré por mí mismo.

4. En los debates, que todos hablen, no ladren como Arnab

More Interesting

¿Los principales medios de comunicación siguen garantizando la corroboración de la información antes de informar?

Cómo crear interés en aprender asuntos actuales y gk

Carrera de nominación presidencial republicana (2011-12): ¿Puede alguien que trabaja en una gran cadena de noticias de televisión explicar exactamente por qué Ron Paul es despedido tan rutinariamente como si fuera irrelevante?

¿Cuál es el DTH más barato que ofrece casi todos los canales a precios económicos y un servicio adecuado en Hyderabad, India?

¿Para qué temas es RT una fuente confiable de noticias y comentarios?

¿Están Corea del Norte y Corea del Sur a punto de ir a la guerra (de verdad esta vez)?

¿Cuánto se correlacionan los buenos equipos de producción de video con el tráfico de las propiedades de los medios de comunicación en 2016?

¿Qué medio de comunicación diría que es el menos confiable? Reino Unido y EE. UU. Por separado.

¿Sería útil el seguimiento de las noticias que la gente quiere seguir?

¿Es NPR una de las mejores fuentes de noticias para quienes están bien informados?

¿Está Putin incoherentemente serpenteante en su respuesta a Megyn Kelly?

¿Qué está sucediendo realmente? Estoy escuchando y viendo diferentes cosas sobre el estado de la economía estadounidense, lo cual es cierto.

¿Las noticias de los nativos americanos están bien cubiertas por los principales medios estadounidenses?

¿Qué tipo de noticias quiere realmente la gente?

¿Cómo es probable que se desarrolle la historia de Rusia probando misiles en violación de un tratado sobre armas nucleares?