Perspectiva 1: ‘Medios de comunicación’
Si el conocimiento de las elecciones estadounidenses o la obsesión de los medios de comunicación indios con sus ciudades es un indicio, entonces ciertamente no. Los medios de comunicación ciertamente se han convertido en una cámara de eco de ciertas clases, que no refleja las vidas y las preocupaciones de las personas que viven más allá de las ciudades. Caso en cuestión: India recientemente desmonetizó notas de alta denominación. Hay muy poca cobertura sobre su impacto en las aldeas que son economías informales que dependen completamente del efectivo. Las vidas habrían sido destruidas, pero la narrativa de los medios es la de los ‘sacrificios’ y la postura del primer ministro. En ese sentido, los medios de comunicación se han convertido en nada más que una herramienta de relaciones públicas de la clase de eco y la clase dominante. Hoy doné a una excelente iniciativa llamada PARI, que está tratando de sacar a la luz la realidad de la India rural. Tú también puedes donar aquí.
Perspectiva 2: medio como poder
Sin embargo, usted preguntó si ‘medios’ representa el pensamiento de las personas. Y los medios en el sentido más amplio son muchas cosas. De una mesa a un teléfono, del viento a las paredes … todo es un medio. Y esta idea de medio es crucial, creo. El medio es tan bueno como el usuario del medio.
- ¿Qué no nos han dicho los medios sobre Hillary?
- La regulación gubernamental de los medios de comunicación es obviamente muy problemática en el contexto de una democracia; pero cuando los estadounidenses confían en dichos medios para obtener información precisa sobre las acciones de sus representantes elegidos, ¿cómo podemos garantizar que las noticias se presenten de manera objetiva y sin distorsiones?
- Con todos los medios de noticias confiando perezosamente en mentiras alimentadas con cuchara de la prensa asociada, ¿por qué la gente cree algo?
- ¿Es paranoico que creo que los medios determinan casi todos los enfoques que la humanidad tiene sobre casi cualquier cosa?
- ¿Cuáles son las cosas en las que los medios se equivocaron al ser un emprendedor y un fundador nuevo?
Se suponía que Internet democratizaría el acceso y la voz. En cambio, también se está convirtiendo en una herramienta para moldear las mentes de las personas por parte de los poderosos. La naturaleza de los mensajes ha cambiado, pero las estructuras de poder han permanecido en gran medida intactas.
En ese sentido, los medios no representan el pensamiento de las personas, sino que el medio es una herramienta utilizada por las fuerzas internas para hacerte creer en ellas.
Perspectiva 3: medio como mensaje
Desde la perspectiva de McLuhan, Medium es el mensaje. Entonces, esencialmente, los medios (entendidos en su sentido literal, medio de comunicación) no reflejan simplemente el pensamiento de una gente, sino que define y afecta profundamente nuestro pensamiento . Por ejemplo, los hipervínculos han cambiado la forma en que pensamos y hacemos conexiones entre cosas y recuerdos. Un mal ejemplo sería un nativo digital que tal vez piense ahora en términos de palabras clave o vea las cosas en la vida real como nada más que posibles imágenes de perfil o en términos de los gustos que podría obtener en línea. El medio ha cambiado nuestra percepción y nuestro pensamiento profundamente.
