¿Quién ganaría en un debate entre Sudhir Chaudhary (Zee News) y Ravish Kumar (NDTV)?

Apuesto a que será Sudhir Chaudhary seguro. No se preocupe, demostrará mi punto aquí.

Ayer, un hombre danés Khan dio una advertencia que amenaza la vida a Sudhir Chaudhary. Fue un tweet en el que escribió que dejar de hacer Dalaali de Modi de lo contrario, puede estar en peligro. A continuación se muestra el tweet exacto:

Y la respuesta de Sudhir fue muy valientes … “Llama a quien quieras llamar, no me importa”.

Más tarde, Danish borró su tweet y adivina la respuesta de Sudhir Chaudhary.

Para leer la historia completa: Ve aquí-> Un hombre dio advertencia de muerte a Sudhir Chaudhary de Zee News

Gracias por leer. ¡¡¡Amor!!!

Vota, apoya.

Ambos tienen una ideología diferente.

Sudhir es un extremo derecho. Aunque está respaldado por los hechos, se basa más en las emociones y los antecedentes pegadizos para comunicarse. Viene con una situación en blanco o negro y toma una posición. Muy a menudo llega a conclusiones y comienza a sugerir qué tiene que hacer el gobierno.

Ravish se inclina más hacia la izquierda. No se basa en la animación o el discurso emocional fuerte. Por lo general, no toma posición, pero descubre las dos vistas. Dejó que el público decidiera y tomara posición.

En caso de debate entre los dos, el ganador dependerá de los jueces. Sudhir ganará en caso de que los jueces sean de masas. Las masas aman la ‘miel’. Los puntos de vista populares como: nuestro gobierno es el mejor, destruyamos Pakistán, todos los cachemires son terroristas, etc. serán suficientes para ganar.

Por otro lado, si los jueces son de clase intelectual o incluso de masas que pueden pensar a largo plazo, el favorito es el deslumbrante. En su mayoría toma una postura incómoda, pero con mayor frecuencia no es para mejorar la nación. Sus puntos de vista son: cuestionar al gobierno sobre el empleo y la pobreza porque el ‘hindú musulmán’ no dará trabajo, se centrará en la estructura fiscal o la corrupción en lugar de solo ‘triple talaak’.

Hoy estamos en las garras de una euforia. Estamos deslumbrados con la nueva definición de patriotismo. Nos han hecho creer que China y Pakistán se han arrodillado. Los terroristas se han alineado. Los corruptos han recibido una lección. Nos da un placer perverso ver a los Rakshaks Vaca haciendo su deber secundario. Todo va a estar limpio y ordenado. La nación está en un modo drástico de transición. No estamos de humor para escuchar ninguna nota discordante.

Sudhir Chaudhary definitivamente ganará el debate hoy.

Pero después de algunos años, cuando se calme esta euforia, si volviéramos a escuchar el mismo debate, ¿quién sabe? ¡Ravish kumar puede ser más relevante como un verdadero periodista!

El resultado de este debate depende del moderador que elija. Ravish y sudhir chaudhry son polos una parte. Donde sudhir chaudhry se percibe como la cara de los extremos correctos. Ravish Kumar pertenece a los extremos izquierdos. Ambos son lo suficientemente populares y tienen sus respectivos seguidores. Pero tienen grandes diferencias ideológicas con respecto a los partidos políticos.

Asumamos que tenemos un debate saludable, pero el resultado del debate tendrá sus propias consecuencias, es una pregunta hipotética y seria después de tanto decir sobre el bhakti de escritorio nacional, antinacional. Es mejor si estos periodistas no se ven mucho.

Soy Blogger en EDTimes y recién graduada de Lady Shri Ram College for Women. Estudié Periodismo durante los últimos tres años y puedo afirmar que tengo algún conocimiento de cómo funcionan los medios.

Recientemente escribí un artículo sobre este tema. Espero eso ayude.

Aqui esta el link:

Lo bueno, lo malo y lo feo de Prime TV en India