¿Por qué la mayoría de los periódicos del Reino Unido son de derecha?

No lo son: la escena de los periódicos del Reino Unido refleja bastante el espectro del pensamiento político del Reino Unido.

A la izquierda tenemos Independiente, Espejo y Guardián, que se encuentran en territorio verde / laborista / lib dem.

En el centro tenemos el Times y el Financial Times que, al igual que sus lectores, han estado felices de ir y venir entre los laboristas, los demócratas liberales y los conservadores, según lo que parecía más centrista en ese momento. Si realmente no crees que esos documentos son centristas, entonces preguntaría tu definición de dónde está el centro en el Reino Unido.

A la derecha tenemos el Correo, el Expreso, el Telégrafo y el Sol (aunque debe tenerse en cuenta que el Sol ha respaldado a los laboristas en ocasiones).

En este momento, los números de ventas son más altos para los periódicos que apoyan a los conservadores y al UKIP, simplemente porque la sección del público que compra periódicos apoya a los convergentes y al UKIP sobre el trabajo y los demócratas liberales en una proporción de casi dos a uno, no muy lejos de la votación del público en general.

Es una buena pregunta Si observamos los tabloides, me entristece decir que una de las respuestas es simplemente que los tabloides de izquierda no son muy buenos . Y por eso tienen menos éxito monetario.

Cuando trabajaba en una tienda de la esquina durante unos años, en mis descansos leía los periódicos. No había tiempo para leer una hoja ancha, así que leía The Sun , Mirror o Daily Mail .

The Sun and the Mail realmente son más entretenidos que el Mirror. El espejo es increíblemente aburrido. ¡Y simpatizo con su política! Imagínese si no fuera así. Lo odiarías

Sí, los tabloides de derecha son odiosos, mentirosos, hostigadores raciales y todo tipo de otras cosas desagradables. Todo cierto. Pero son más divertidos. La gente quiere disfrutar leyendo el periódico. Creo que es falso que la gente simplemente lea un periódico para informarse.

Habrá otras razones, por supuesto. Pero no me gustaría descartar esa. La calidad de su producto es importante.

Si bien hay muchos periódicos centristas, muchos periódicos regionales sin posiciones políticas fuertes, y algunos periódicos de izquierda, es indudablemente cierto que en términos de ventas (a diferencia del número de títulos separados), los periódicos nacionales de derecha son más grandes que ciudadanos centristas o de izquierda.

Si bien no hay una sola razón para esto, un factor muy importante es el simple hecho de que los periódicos reflejan lo que sus lectores quieren escuchar. Nadie quiere comprar un periódico que constantemente no está de acuerdo con ellos. Y una gran cantidad de personas son conservadores pequeños, incluso si no se identifican como partidarios del partido conservador, o como políticos en absoluto.

También vale la pena señalar que no todos estos documentos son abiertamente políticos en cada página, y tampoco cambian con el tiempo. Por ejemplo, The Sun es conocido como un periódico de derecha, pero si lo lees hoy, verás que su actitud hacia (por ejemplo) las personas homosexuales es completamente diferente de lo que hubiera presentado hace 30 años: es bastante “liberal”. Los documentos cambian con los tiempos, como sus lectores.

Además, puedes leer fácilmente muchos artículos en un periódico como The Sun sin darte cuenta de que es de derecha, en particular si te mantienes alejado de la cobertura política. En general, puede ser más exacto decir que estos documentos reflejan un conjunto de puntos de vista sobre la vida que a menudo van de la mano con el sentimiento de la derecha , en lugar de reflejar pura y estrechamente las posturas políticas de la derecha.

También ofreceré un aparte aquí. Los periódicos son organizaciones grandes, jerárquicas, basadas en procesos (incluso en estos días). Si bien eso no significa que solo los conservadores puedan trabajar en ellos, obviamente, sí significa que el tipo de personas que constantemente favorecen el radicalismo y balancean el barco es poco probable que avancen a los mejores puestos de trabajo. Por lo tanto, esto puede alentar un tipo de conservadurismo institucional de pequeña-c, incluso si no es la política de derecha como tal.

No puedo resistirme a citar una línea pronunciada por el Ministro y, más tarde, el Primer Ministro, Jim Hacker, en la presunta comedia política de televisión:

“No me hables de la prensa. Sé exactamente quién lee los periódicos. El Daily Mirror lo leen las personas que piensan que dirigen el país. The Guardian es leído por personas que piensan que deberían dirigir el país. The Times es leído por las personas que realmente dirigen el país. El Daily Mail es leído por las esposas de las personas que dirigen el país. El Financial Times es leído por personas propietarias del país. The Morning Star es leída por personas que piensan que el país debería ser dirigido por otro país. El Daily Telegraph lo leen las personas que piensan que es así ”.

¡Eso lo resume todo!

PD: No creas que “Sí, Ministro” y, más tarde, “Sí, Primer Ministro” son programas de comedia. Después de haber trabajado en niveles moderadamente altos del Servicio Civil Británico, sé que, de hecho, ¡son documentales!

Debido a que la mayoría de los documentos son propiedad de multimillonarios que evaden impuestos, así que imagínense. Este blog fue de hace un año, pero hoy es igual de válido:

Soporte por números: transmitir el mensaje

Porque la gente los compra.

Sé que los periódicos tienen una amplia gama de fuentes de ingresos y aportes editoriales, pero este es un mercado muy maduro en el que los consumidores se han acostumbrado a patrones de compra basados ​​en hábitos y preferencias personales. Las personas compran el producto porque lo saben y les gusta.

Y los periódicos de derecha se venden mejor. Hay un incentivo para que los periódicos se mantengan en el centro de la derecha, porque venden más. Si el Sol o el Telégrafo giraran repentinamente a la izquierda, perderían a la mayoría de sus lectores en aproximadamente un año.

Es fácil llegar a una conspiración nefasta sobre cómo los tontos terrones a los que les gusta ser guiados por una combinación de publicidad corporativa, influencia gubernamental y malvado Rupert Murdoch, pero solo un rápido roce de la navaja de afeitar de Occam y las fuerzas básicas del mercado muestran ese derecho Los papeles de ala tienen más éxito porque se venden mejor.

Últimas cifras de circulación:

The Sun (tabloide derecho): 1.7m

Daily Mail (tabloide derecho): 1,5 m

Metro (tabloide neutral libre): 1.5m

Evening Standard (hoja ancha libre inclinada hacia la derecha): 890k

Daily Mirror (tabloide izquierdo): 720k

Daily Telegraph (hoja ancha derecha): 470k

Tiempos (hoja ancha inclinada a la derecha): 450k

Daily Star (¿inclinado a la derecha? Tabloide): 440k

Daily Express (tabloide derecho): 390k

i (tabloide de calidad de inclinación izquierda): 270k

Financial Times (hoja informativa inclinada a la derecha): 190k

Guardian (hoja ancha izquierda): 160k

Registro diario (tabloide izquierdo, solo Escocia): 160k

Ciudad AM (hoja ancha derecha libre): 90k

No solo el Reino Unido.

Los documentos necesitan anunciantes, y los anunciantes no son fanáticos de la política de izquierda, por lo que solo sobreviven los periódicos de derecha. Esto está bastante aparte del hecho de que la gran mayoría de los documentos son debidos por individuos de extrema derecha. ¿Adivina qué? Determinan la política editorial, lo que significa que no existe la “prensa libre”.

En parte porque solo unas pocas personas poseen todos los papeles. Hola Rupert Murdoch, que es tan derechista como ellos.