Si puede medir la nacionalidad de un periodista por la sustancia de sus palabras, ¿es un periodista parcial o un títere pagado o un terrorista pasivo loco?

En este momento, los indios están tan inmersos en el estado de ánimo ultranacionalista propagado por esta dispensación gobernante que cualquier organismo que desafía o cuestiona al gobierno es calificado como traidor, pro paquistaní, etc. Cualquier cuerpo, incluso simpatizando con los cachemires es pro Pakistán y la situación se está volviendo tan malo que incluso si algún cuerpo tiene un nombre musulmán, se supone que es antinacional. Por lo tanto, la marca de periodismo Arnab Goswami está a la orden del día y el estilo de periodismo holandés de Barkha se mira como una mancha en la indigenidad.

La atmósfera es tan favorable al gobierno en los medios de comunicación en estos días que nadie tuvo el coraje, ni siquiera Ndtv, para cuestionar la veracidad de los ataques quirúrgicos. Si estos ataques tuvieron lugar o no, cuestionarlos estaba fuera de discusión, pero incluso cómo la operación se llevó a cabo en la noche sin que los guardabosques paquistaníes no olieran y por qué ningún soldado indio se lesionó, tampoco se plantearon preguntas básicas.

Cualquier cosa que el gobierno diga o haga en Cachemira y en Pakistán se considera la verdad del evangelio y la necesidad de la hora. Nadie cuestiona las políticas de este gobierno sobre el terrorismo transfronterizo: ¿cuán repentinamente nuestras fronteras se han vuelto tan porosas que los infiltrados tuvieron días de campo y siempre aterrizan cerca de los establecimientos del ejército a pesar de la cerca de la frontera de India con Pakistán?

Cuando Modi se estaba debilitando en Pakistán el año pasado, incluso visitándolo innecesariamente, estos canales ultra nacionalistas no lo estaban cuestionando. Si son tanto nacionalistas, ¿por qué no cuestionar a PM sobre su política en un país que es un enemigo conocido? O su amado primer ministro se equivocó antes de mayo de 2014, cuando estaba criticando a Pakistán en cada discurso o se equivocó después de mayo de 2014 a septiembre de 2016. No puede tener ladoos en ambas manos. Pero nadie cuestiona a este primer ministro sobre sus políticas que salen mal. Ningún cuerpo pregunta por qué visitó Pakistán y qué logró con esa visita.

Desde los últimos tres meses, los canales ultra nacionalistas están ladrando por la sangre de los cachemires y ahora están llorando por la sangre de los pakistaníes. OK, Pakistán es un estado deshonesto y nos ha hecho más daño que bien y nuestra paciencia se está perdiendo ahora, pero ¿están estos canales en lo correcto al exigir una guerra de compromiso total con un estado con problemas mentales? ¿Y después de Pathankot cuando este gobierno invitó a los investigadores paquistaníes dónde estaban estos canales? ¿Por qué no cuestionaron a este gobierno? ¿Es solo en 9 meses que Pakistán se ha vuelto tan malo que están exigiendo una guerra, todos sabemos las intenciones de Pakistán de los últimos 70 años, que, cómo un gobierno invita a los enemigos a investigar y aún nadie en la India cuestiona al gobierno? extraño

Vi un video de un canal de noticias paquistaní en el que el lector de noticias estaba cuestionando o debo decir que estaba criticando al gobierno pakistaní e incluso comparándolo con el progreso de la India con respecto a Pakistán. Supongo que ese video es un éxito para los indios porque si un periodista paquistaní critica a su gobierno, entonces es un buen periodismo, pero si algún canal de noticias de la India cuestiona o critica levemente este gobierno, entonces es blasfemo. Por lo tanto, gran parte de la hipocresía en los medios y los gobiernos pro gobierno de este gobierno.

Mi respuesta está en contra del estado de ánimo de la nación y sé que también puede ser rechazada, así que si tiene un problema con mis puntos de vista, no me haga comentarios porque los puntos que he planteado son válidos y necesitan respuestas. Por favor, no cuestionen mi integridad personal y patriotismo también.

Algunos consejos para descubrir

Subhas chandra- Intentando capturar el stand en la elección LS, me recompensaron como MP.

Sudhir Chaudhrey- atrapado rad entregado en MMS y caso de jindal, caso pendiente.

galardonado con el premio periodista RMG 2015 y z seguridad.

Arnab- Su padre y sus leyes están en el primer puesto de BJP.

Anjana omite difamar a arvind y abusó de ashish, su esposo consiguió una buena publicación como IPS.

Neha Pant- trató de difamar a la clínica de muhalla del gobierno de la AAP recibió respuesta directa de la gente de los barrios bajos.

Encuentro NDTV y personas bastante genuinas como Ravish, nagma, abhilash.

Me gusta más Abhay Dubey como panelista.

More Interesting

Alza salarial para MLA, MLC en el estado de Maharashtra. ¿Qué te parece esta noticia?

Dado el sesgo de los medios, ¿qué tan influyente es la publicidad en línea y cómo pueden las masas ser conscientes del trabajo de AAP y Modi?

¿Por qué HuffPost India es tan parcial contra BJP?

¿Cuál es la fuente de noticias más confiable teniendo en cuenta que los canales de noticias en India no muestran toda la verdad y hay tantas noticias falsas en Internet?

¿Por qué Al Jazeera está predispuesto contra el gobierno de India?

¿Por qué el gobierno indio ocultó la verdad al negarse a publicar el informe de un periodista australiano sobre la guerra entre India y China en 1962?

¿Hay algún canal de noticias en India que no tenga afiliaciones políticas y sea realmente neutral en sus informes?

¿Quién es tu escritor o columnista indio favorito?

¿Es la forma de debate obstinada y sesgada llevada a cabo por Arnab Goswami una mancha en el periodismo? ¿No debería evitarse que Arnab influya en la opinión de la gente por su estilo agresivo de debates?

¿Cuál es la diferencia entre la forma en que se regulan los medios impresos y la televisión / radio?

¿Quiénes son los mejores periodistas de la India?

¿Es suficiente prohibir NDTV India por solo un día?

¿Son los "medios pagos" un problema real en el periodismo indio? En caso afirmativo (proporcione pruebas), ¿qué tan grande es el problema y qué se puede hacer para resolverlo?

¿Por qué los medios no pueden ser imparciales?

¿Es estúpida la declaración de Barkha Dutta?