¿Por qué los medios no pueden ser imparciales?

Cualquier institución de medios, ya sea un periódico o un canal de noticias, debe ser imparcial según la ética del periodismo. pero, hoy en día, realmente no encontramos casas de medios tan ideales que sean totalmente imparciales. pero, seguramente encontramos instituciones de noticias menos sesgadas y muy sesgadas según la situación actual.

La respuesta a su pregunta sobre por qué no podemos encontrar que los medios de comunicación sean totalmente imparciales en estos días es un poco vago, pero una de las razones principales por las que creo que es así es que los medios no solo dependen de cuántos espectadores son o cómo Su alta circulación, lectores y TRP es, pero también depende de qué tan alto gana y cuánto dinero gana. porque al final del día, para cualquier negocio, ya sea un negocio de ropa, comida o cualquier institución de medios, obtener el máximo beneficio es a lo que apunta cualquier negocio. Siendo esta la situación y, como todos sabemos, los anuncios son una de las principales formas para que cualquier institución de medios gane mucho dinero. Tomando los medios impresos como ejemplo, en la India, para cualquier periódico, cuesta aproximadamente 18-20 rupias imprimir una sola copia de su edición diaria, mientras que el costo promedio de venta de un periódico diario en la India varía de 4 a 6 rupias, lo que indica claramente cómo mucha pérdida soporta una institución periodística si no lleva / toma publicidades (por lo cual se ha pagado mucho) y, por lo tanto, la pérdida ocurrida en la impresión de papeles se compensa.

Ahora que sabemos que los anuncios son el aspecto principal para que cualquier periódico gane dinero, y tiene que llevar anuncios a cualquier costo, la pregunta es ¿quiénes son sus anunciantes o prestamistas principales? La política de las naciones hoy en día se ha convertido en una parte integral de nuestra vida y los políticos se han convertido en los prestamistas más publicitarios para cualquier institución de medios, esta es la situación que un periódico seguramente no quisiera escribir contra ningún político o cualquier partido que les esté dando sus anuncios necesarios a través de los cuales pueden ganar dinero. por lo tanto, muchas instituciones de medios hoy en día tienden a estar sesgadas.

Aparte de esto, también depende de quién es el editor del periódico, o quién es el propietario del periódico y también cuáles son sus puntos de vista y tendencias políticas. todos los propietarios y editores tienden a tener algunas u otras opiniones políticas, por lo que no podemos encontrar instituciones de noticias totalmente imparciales hoy en día.

Idealmente, los medios deben ser imparciales, pero hay que entender que la institución llamada medios está dirigida por individuos y no por máquinas que sigan algoritmos estrictos. Las personas, especialmente los periodistas, tienen opiniones sobre todo lo que está bajo el cielo y muchas veces sus prejuicios personales encuentran un camino en las historias que están haciendo.

Otra razón para que los medios sean sesgados es la corporativización de las organizaciones de medios. Los medios se han transformado en un gran negocio de lo que pensamos que era una misión para educar a la sociedad y exponer el mal de la corrupción. Los editores ahora son directores generales y tienen que pensar más en generar ingresos en lugar de generar historias. El resultado final de esta monetización de los medios es que he visto muchos soldados de infantería de medios que son reporteros que sufren en silencio. No tienen más opción que hablar / escribir lo que se les dice.

Y lo que ha afectado a los medios de comunicación de todo el mundo es la maldición de Paid News. Cuando los periodistas hacen tales historias, ya sea por elección o por compulsión, el sesgo se hace cada vez más visible.

Esperemos que algún día vuelvan los días dorados del periodismo.

Gracias,

Sumit Nagpal
Nagpal y Asociados, Defensores y Abogados

Si bien los medios de comunicación deben ser el portavoz de alguien como usted y yo, ha pasado por muchos cambios y ahora se ha vinculado a factores como el PRT y el periodismo de selección.

Actualmente, está en manos de corporaciones y algunos políticos y, por lo tanto, solo publican / transmiten lo que beneficia a sus patrocinadores.

Algunos apoyan bjp, algunos congresos / aap y algunos apoyarían a cualquiera, pero no al partido gobernante.

En nombre del derecho a la libertad y la expresión, solo apuntan a cualquiera contra su patrocinador. Como la India es tolerante, no nos molestamos en preguntarles por las evidencias de sus afirmaciones.

No pueden ser imparciales, ya que controlará la entrada de ₹ $ £ €, etc.

Algunos medios de comunicación hacen noticias / propaganda contra la religión, ya que están siendo financiados por algunos misioneros / ONG.

El periodismo imparcial es solo una fracción de los medios completos y podemos nombrar / contar tales casas de medios en la punta de sus dedos sin molestar su mano izquierda.