No es realmente el trabajo de los medios enfocarse en lo bueno (o para el caso) lo malo en el mundo. Es tarea de los medios seleccionar las historias más importantes y ser justos con los hechos. Los mejores medios de comunicación ofrecen una combinación de todo tipo de historias: algunas trágicas o negativas, otras neutrales y otras que hacen que las personas se sientan más positivas sobre el mundo. Puedo leer cualquier periódico de buena reputación y encontrar algunos ejemplos de cada uno de estos. Y en los noticieros nocturnos de la cadena de televisión (ya sea en NBC, CBS, ABC, PBS, etc.), la última historia del reparto generalmente es sobre alguien que marca la diferencia o cambia las cosas para mejor. Lo mismo es cierto en las revistas que más disfruto: sí, abordan los problemas que deben abordarse y los problemas que no están mejorando; pero también intentan contar las historias de cosas que están mejorando y las personas que hacen que eso suceda.
Curiosamente, las encuestas muestran repetidamente que, si bien las personas dicen que quieren más buenas noticias y conversaciones felices, son los medios con los escándalos y la conmoción y las tragedias lo que atrae a la mayoría de los espectadores / lectores / oyentes. Eso no significa que no debería haber historias positivas. Simplemente significa que la elevación y la esperanza son lo que los sitios religiosos intentan proporcionar; los sitios de noticias intentan proporcionar noticias: las historias más importantes del día, ya sean esperanzadoras, deprimentes o simplemente interesantes. Algunos medios de comunicación intentan poner el tema en contexto, señalando lo que ha mejorado. Otros simplemente cuentan la historia tal como es ahora, y no ofrecen mucha información más allá del conjunto inmediato de hechos. Dicho esto, absolutamente hay algunos sitios en línea que se centran en lo que los activistas están haciendo para cambiar las cosas, además de contar historias que son positivas: uno de mis favoritos es Upworthy: cosas que importan. Pásalos.
- ¿Hay un exceso de oferta en el mercado de periodistas en 2017?
- ¿Con qué frecuencia los periodistas abordan proyectos como la conspiración o la corrupción, y con qué frecuencia estos esfuerzos dan buenos frutos?
- ¿Cómo pueden los periodistas apartarse de las calificaciones y centrarse en el periodismo de calidad?
- ¿Se refieren los periodistas a criminales "presuntos" por su ética periodística o por temor a demandas por difamación?
- ¿Cuáles son las reglas para las conversaciones "extraoficiales"?
