¿Frecuentemente? No.
Muchos son recolectores de inteligencia y, como tales, a menudo tienen un conocimiento detallado que los servicios de inteligencia extranjeros desean adquirir. No es inusual que los tipos CIA / MI6 / FSB se encuentren en bares y cafeterías donde se reúnen periodistas, especialmente en zonas de conflicto o lugares de interés político para las grandes naciones.
Me invitan a visitar y conversar con varios diplomáticos, y casi siempre hay un agregado cultural … er, adjunto a la discusión. Felizmente comparto mi comprensión de las cosas, pero nunca repito nada de lo que me dijeron con confianza. Espero lo mismo de ellos.
- Periodistas: ¿Qué le gustaría que la gente de relaciones públicas supiera? ¿Qué consejos quieres que tengan en cuenta?
- ¿Las fuentes anónimas son fuentes confiables?
- ¿Cómo puedo decirle a un periodista que cambié de opinión y quiero permanecer en el anonimato?
- ¿Se apilan las reseñas de Amazon de 'Newsfail' (101-1-1-0-0)?
- ¿Qué cosas saben los periodistas que la mayoría de la gente no sabe?
Esto no es espiar, per se. Son las personas que intentan obtener una comprensión más clara de situaciones a veces muy complejas y sutiles. La gente de inteligencia está sirviendo a su interés nacional, y el periodista está sirviendo al interés público.
Pero todos están interesados en las mismas cosas.
El papel de los periodistas como formadores de opinión es más problemático. Es bien sabido que durante la Guerra Fría, tanto los soviéticos como los EE. UU., Y probablemente una serie de otros miembros de la OTAN, reclutaron periodistas para enviar mensajes de propaganda particulares, tanto a sabiendas como sin saberlo.
En un momento a finales de los años 50 o principios de los 60, la CIA tenía alrededor de 400 periodistas a tiempo completo en su nómina.
China, por supuesto, simplemente es dueña de los medios. Las compañías de medios, incluidas las plataformas de redes sociales, se utilizan regularmente para llevar a cabo la vigilancia, censurar el debate e influir en la opinión. El estado mantiene una ligera pretensión de no participación, pero se desvanece casi instantáneamente si intentas forzar tu suerte.
Pero la abrumadora mayoría de los periodistas son schmoes trabajadores que se revientan todos los días solo para mantener informado al público y nunca piensan en la intriga al estilo de James Bond.
Entonces, si el periodista promedio está espiando a alguien, lo está espiando a usted.
