¿Qué piensan los periodistas de Vice Media?

No pensé que nada se interpusiera en el camino. Desde el principio se trataba de alcanzar la dominación global.

El vicio será 10 veces más grande que alguien como CNN … si la gente pone los ojos en blanco, entonces genial, significa que soy el único que lo hace “.

La Generación Y consume la mayoría de sus medios en línea y móviles. La generación Y, a medida que los Baby Boomers abandonan, son la cohorte más grande con la mayor cantidad de dinero, a pesar de que la mitad de ellos están desempleados.

-Shane Smith (Fundador, Vice-Media)

No tengo idea de cómo piensan los periodistas generales sobre Vice Media, pero lógicamente, cada periodista va a defender su propio género por encima de los demás.

Vice Media parece estar interesado en el “video periodismo” por encima de otras cosas. En general, los videos serán más coloridos y obstinados que los informes neutrales. Personalmente, me gustan más los artículos neutrales y razonados críticamente, pero dudo mucho que otras personas de esta generación lo prefieran por encima del videoperiodismo. Además, técnicamente se trata de conveniencia. Es mucho más fácil consumir videos en comparación con otros contenidos, específicamente si está dirigido a jóvenes. Me gustó este artículo de Techcrunch.

Vice Media confirma otra inversión de $ 250 millones, del nuevo inversor TCV | TechCrunch

El vicepresidente ejecutivo Shane Smith apareció en nuestra conferencia Disrupt New York (en la foto de arriba) en mayo, donde expuso su plan para construir una compañía de videos en línea que sea 10 veces más grande que CNN. La compañía se describe a sí misma como “una nebulosa en constante expansión del periodismo de investigación inmersivo, un examen sociológico incómodo, actividades groseras, burlarse de las personas que deberían saber mejor y documentales galardonados”. Está dirigido a un grupo demográfico juvenil que cree que tiene apetito para consumir noticias, pero no el paquete establecido creado por las compañías de medios tradicionales.

Personalmente me gusta la idea. No he leído tanto su contenido para ser sincero, pero con los sitios de medios después de navegar por un tiempo es fácil entender las diferencias con otros sitios de contenido. Se están centrando en la mayoría de los videos sensacionales y las opiniones en el segundo, pero probablemente también se están expandiendo lentamente a otros temas como los conflictos entre países, y la cultura pop como las películas, las celebridades, la moda y los deportes siempre son temas candentes, por lo que cualquier medio de comunicación Sería una locura ignorarlos por completo, a menos que apunten a un sector específico. Su énfasis en el “Estado Islámico” también fue un buen movimiento. Todos querrían obtener informes de video en vivo de este tipo de contenido si pueden proporcionarlo.

Vice Media comenzó a hacer revistas impresas, pero recientemente ha ganado popularidad con informes de video en línea vanguardistas, incluso entusiastas, incluida una reciente serie tomada desde el autodenominado ‘Estado Islámico’ en Irak y Siria. Esa serie ha generado algunas críticas de los medios de comunicación tradicionales de que Vice está permitiendo que su plataforma sea malversada como un canal de propaganda por militantes violentos, ofreciendo reportajes acríticos a cambio de un acceso sensacional.

La tasa de expansión de estas organizaciones es bastante alta, ya tienen Vice Music, Vice News, Vice Films, Vice Sports, Vice TV, Vice series en HBO y MTV, Vice Guide on travel, etc. Además, no tiene mucho sentido decir que son siendo “subjetivos” cuando en realidad dicen que eso es exactamente lo que quieren ser. Ya sea que quieran hacerlo para un rápido crecimiento o un idealismo real, no tengo idea, pero creo que si alguien quiere ser completamente obstinado y subjetivo, tienen el derecho de hacerlo. Si a la gente le gusta, no es su culpa.

Según el cofundador del vicepresidente Suroosh Alvi, ” el periodismo tradicional siempre aspira a la objetividad, y desde el primer día con la revista nunca creímos en eso … Nuestro ethos es la subjetividad con fundamento real. No creo que se vea eso en CNN “. [22]

Fuente: Vice (revista)


La gente piensa porque ‘Vice’ es irreverente y porque estamos locos, estamos aturdidos … – Shane Smith en Lifehack Quotes

Aparentemente, también quieren centrarse en el “Periodismo de Inmersión” en lugar de la forma objetiva de informar noticias.

Periodismo de inmersión

El periodismo de inmersión o inmersión es un estilo de periodismo similar al periodismo gonzo. En el estilo, los periodistas se sumergen en una situación y con las personas involucradas. El producto final tiende a centrarse en la experiencia, no en el escritor.

Sr. Smith: ¿El próximo Rupert Murdoch?

‘Periodismo de inmersión’

Pero para aquellos de nosotros mayores de cierta edad, o que no estamos muy de moda, ¿qué es exactamente Vice?

Es un negocio multimedia que incluye un sitio web homónimo y un número creciente de sitios hermanos, su propio canal en YouTube y una agencia de publicidad.

También tiene un programa de televisión en la estación de cable estadounidense HBO, una revista impresa, un sello discográfico y una división de publicación de libros.

El núcleo del negocio es su sitio web, una revista digital que incluye documentales en video y características de texto, que cubren todo, desde moda hasta música, viajes a tecnología y, cada vez más, noticias.

Dirigido a adolescentes y adultos jóvenes, Vice se especializa en “periodismo de inmersión”: en lugar de que sus escritores simplemente informen sobre eventos, intentan involucrarse en ellos.

Un buen ejemplo de esto son los informes de video recientes de uno de los reporteros de Vice en Crimea. En lugar de hacer piezas simples para la cámara, se incrustó extraoficialmente con milicias pro-rusas.

Otras características de Vice son irreverentes o poco convencionales, algunas son pretenciosas, y luego están las de naturaleza sexual absoluta.

Para Vice, es una fórmula ganadora que ha creado una audiencia global mensual de 129 millones de jóvenes de moda en todos sus puntos de venta.
Y ese es un número, y demográfico, que significa que las compañías más grandes del mundo están cayendo sobre sí mismas para publicitarse con él.

Estas partes del artículo de NYtimes fueron interesantes para mí: porque sigue la misma trayectoria que Buzzfeed, audiencia joven, sensacionalismo por encima de la neutralidad, videos coloridos, piezas obstinadas, excepto que se centran más en el periodismo multimedia en lugar de confiar completamente en las palabras de moda de las redes sociales. También se centran más en las redes de televisión, que es una buena manera de moverse, porque es muy poco probable que las compañías de televisión pulidas se desvanezcan, simplemente se muden en línea en netflix. (Los canales de televisión probablemente existan incluso si las personas dejan de usar la televisión)

“Son una marca muy poderosa, y no se puede subestimar su capacidad para llegar a un público muy difícil de alcanzar”, dijo Nancy Dubuc, directora ejecutiva de A&E Networks.

Con los años, Vice se ha expandido constantemente en digital, televisión y cine. El grupo expandió su operación de noticias en 2014 y recientemente apareció en los titulares con una serie documental sobre el Estado Islámico en Irak y Siria.

Shane Smith, director ejecutivo de Vice, ha sido franco sobre su búsqueda para expandirse aún más en la televisión tradicional, donde la gente todavía pasa horas al día en promedio y que aún representa la mayor parte de los ingresos de los medios.

Vice ahora hace un programa semanal de 30 minutos para HBO, con el lema “Noticias desde el borde”, y el Sr. Smith ha dicho que le gustaría operar una red de Vice 24 horas.

Una cosa para notar aquí, realmente me gusta la forma contraria de hacer las cosas. Si todas las otras compañías de medios buscan noticias sensacionales por encima de la calidad, creo que a Quora le irá mucho mejor que a largo plazo yendo en sentido contrario, lo cual es calidad por encima de las noticias sensacionales. Bueno, supongo que atrajimos al presidente Barack Obama aquí, lo que significa que definitivamente estamos haciendo las cosas bien. La escasez es interesante, en el momento en que todos hacen algo, esa cosa pierde su valor, por lo que incluso si todas las demás compañías de medios obtienen más popularidad, podríamos volvernos más valiosos más adelante. Para ser honesto, no veo a Quora como una compañía de medios, pero de vez en cuando funcionamos así cuando sucede algo interesante, por lo que es justo comentar sobre ese lado de esta comunidad.

Vice Media es muy ambicioso, así que creo que sería interesante ver qué pasa.

Supongo que la respuesta de Fred Landis se haría eco de la mayoría de los periodistas serios: Vice Media parece entretenimiento mucho más que noticias.

Al mismo tiempo, la historia de la prensa sensacionalista es larga, por lo que cualquier queja sobre Vice tendría que abarcar las principales redes de cable (ahora que CNN ha renunciado a ser una organización de noticias seria), las noticias nocturnas en ABC, NBC y CBS, periódicos sensacionalistas como el NY Post, etc.

Hablando personalmente, me preocupa mucho la forma en que la mayoría de la gente toma sus noticias ahora, esencialmente, a través de fuentes diseñadas para estimular y entretener en lugar de informar. Vice parece una versión más de esta tendencia y, en la medida en que tiene éxito, parece posible que erosione aún más la capacidad del periodismo real para llegar a lectores y espectadores.

Eso supone que el mercado es un juego de suma cero: que las personas que deciden recibir sus noticias de Jon Stewart están optando por no recibir sus noticias de NPR o del NY Times. Podría hacerse un argumento diferente: que los espectadores que se sienten estimulados y comprometidos con lo que ven en Vice pueden ser inducidos a tratar de aprender más consultando otras fuentes.

Otra incógnita es cómo evolucionará Vice a medida que se desarrolle su modelo comercial y marco editorial. Esto depende en parte de lo que quiere su mercado objetivo. Como el tipo de millenials SES más altos que Vice obviamente quiere a medida que los espectadores comienzan a madurar, es posible que quieran más que estímulo y entretenimiento.

Tal como está ahora, hay muchas fuentes de noticias realmente excelentes, y Vice no es una de ellas. Pero no diría que Vice censura: tiene sus usos, y ciertamente puede ser estimulante de ver.

No soy periodista ni había oído hablar de Vice. Leí lo suficiente de Vice UK para tener una idea.

A la mayoría de los periodistas les gusta el periodismo, que implica investigar el mundo y descubrir la verdad. Sin embargo, esto es costoso y requiere mucho tiempo.
El vicio realmente no es periodismo. Es opinión. Está dando su propia inclinación en las historias de otras personas, generalmente de una manera discreta.

En Internet, los lectores tienden a ser más jóvenes y más educados, por lo tanto, más liberales.
Informar de esta manera no será un éxito en el Reino Unido. El Reino Unido tiene 3 líderes mundiales en noticias en línea.
The Guardian es intelectual y se inclinó hacia la izquierda. Hace su propio periodismo.
The Mail consigue a sus lectores enteramente en chismes, celebridades y fotos de gatos. Sus editoriales siguen siendo de extrema derecha, pero nadie lo lee por noticias.
Finalmente está la BBC para aquellos que desean informes actualizados. Es un poco seco, pero si quieres noticias reales, es el lugar para ir.

No puedo ver ningún punto en Vice. Podría obtener lo mismo hablando con un taxista o peluquero.

Los medios de comunicación en línea tienen que ser diferentes. No hay ningún problema con el análisis experto (en lugar de despotricar), pero las opiniones superficiales no son lo que la gente quiere.
Los medios impresos aún no tienen la idea de que enfrenta la misma amenaza que enfrenta la industria de la música. La gente no quiere comprar álbumes enteros, solo pistas individuales.
Un buen artículo vale 1000 páginas de opinión.

Es para el periodismo de investigación lo que es comer alimentos extraños para el Food Ch. Tabloide.

Solía ​​haber una época en la que los periodistas serios eran ridiculizados por ponerse en peligro sin otra razón que sensacionalismo.

Miré 10 episodios y no aprendí nada nuevo.

Si estamos hablando del programa VICE / HBO, es más como el factor Miedo. Un episodio de PBS Frontline, o Charlie Rose, o una sola copia de The
Guardian me cuenta más información útil que 10 episodios de VICE.

ACTUALIZACIÓN Ahora hay un canal VICE en la televisión por cable independiente de HBO y han tenido 3 episodios útiles en Internet, que cubren la vigilancia del gobierno, la privacidad, la piratería, etc.