¿Por qué los medios nacionales ignoran el problema de Tamil Nadu Jallikattu?
Respuesta corta : porque Jallikattu no es un problema nacional, sino solo un problema regional / estatal, y en segundo lugar, las personas fuera de Tamil Nadu no tienen mucho interés en los acontecimientos en otros estados, y los medios de comunicación tienden a satisfacer lo que la gente quiere o qué Se venden noticias.
Tengo respeto y admiración por las protestas de la gente, especialmente de los estudiantes, en Chennai y otras partes de Tamil Nadu, por la forma en que se manifiestan, pacíficamente, sin ninguna violencia y alteración de la vida normal de la gente común. Esto es realmente notable porque estas acciones de protesta, a pesar de la escala masiva, fueron espontáneas y han logrado mantenerse apolíticas hasta ahora y, en ese sentido, esto debe considerarse único y cambiante en los anales de la historia sociopolítica de Tamil Nadu.
- ¿Por qué el equipo de noticias de Fox pasa tanto tiempo quejándose de los "medios de elite"?
- ¿Cuáles son las responsabilidades y el papel de un administrador de eventos?
- ¿Por qué Trump es vilipendiado en los medios cuando ha sido un presidente tan destacado?
- ¿Por qué los medios de comunicación occidentales continuaron acusando a China por 'tomar medidas agresivas' en SCS '? ¿Qué acción había hecho China mientras que otros demandantes no lo hicieron?
- ¿Cuál sería un buen video para describir la era posterior al monopolio en los medios y la televisión franceses?
Dicho esto, comprendamos también que se trata esencialmente de un problema regional y que tiene un impacto en las personas de una región, y los medios regionales / vernáculos, tanto impresos como audiovisuales, han estado mostrando implacablemente la misma noticia repetidamente durante la última pareja. de días, con todos los canales transmitiendo las mismas filmaciones casi sin parar durante las 24 horas completas. Esto solo valida mi afirmación de que los medios solo satisfacen a su público objetivo y solo venden lo que se vende. En este contexto, no veo cómo estas acciones pueden mantener la atención de los espectadores de otras partes del país, excepto de pasada y, por lo tanto, cómo o por qué los llamados medios nacionales pueden o demostrarán algún interés adicional en resaltar estos acontecimientos. en.
También preguntémonos honestamente cuántos de nosotros, adictos como somos a nuestros periódicos vernáculos / canales de televisión de varios tonos políticos, incluso nos importa leer o ver los llamados medios nacionales, o seguir los problemas o eventos de otros estados / ¿regiones? ¿Cuántos tamilianos promedio saben sobre la agitación de la reserva de Jat en Haryana y otros estados del norte, la agitación de la reserva de Patidar en Gujarat o los disturbios de Kaliachak de 2016 y otros enfrentamientos comunales en curso en el estado de Bengala Occidental? ¿Y cuánta cobertura han dado los llamados medios nacionales a estos y otros eventos de otras regiones del país?
Más importante aún, ¿qué se entiende por el término National Media? Creo que la gente se refiere en gran medida a los periódicos y canales de televisión en inglés. Por la propia naturaleza y composición de la demografía de su público objetivo, estos medios tienden a dar cobertura e importancia a las noticias nacionales, internacionales y regionales de una manera más equilibrada y matizada sin exagerar excesivamente en ningún tema en particular.
Esta pregunta se hace repetidamente en Quora muchas veces de diferentes maneras. Comprendamos que son sus intereses comerciales y no sus inclinaciones políticas los que definen principalmente la presentación de noticias por los medios, nacionales o regionales.
Lo que vende solo vende.
