Las noticias falsas son una preocupación seria. Debido a cómo este año electoral ha estado dominado por noticias falsas, mentiras y exageraciones salvajes, y también porque un público bien informado es esencial para una democracia que funcione. Entonces, cuando la gente prefiere las mentiras a la verdad, es una preocupación seria, y puede llevarlos a elegir al mentiroso más grande en lugar del mejor candidato para presidente.
Sin embargo, legislar noticias y mentiras es difícil. En primer lugar, podría considerarse una violación de la Primera Enmienda. Supongo que podría argumentar que una mentira es diferente de una opinión, y de hecho hay algunos casos en los que mentir es ilegal (bajo juramento, difamación / calumnia y gritar “¡Fuego!” En un teatro lleno de gente cuando no hay fuego), pero Habrá mucha fricción.
Un problema aún mayor: ¿quién decide qué es verdad y qué no? ¿Congreso? Venden muchas mentiras y apenas son imparciales. Muchos aprovecharían la oportunidad de decidir qué es verdad de la manera más conveniente para ellos. Entonces, ¿quién entonces? Jueces? Ya lo hacen en casos de difamación / difamación, pero tienen una definición mucho más estrecha y por lo tanto más comprobable que simplemente “la verdad”. Y aun así, estas son decisiones muy difíciles. El trabajo de los jueces es interpretar la ley, no determinar La Verdad.
- ¿Por qué el 40% de los estadounidenses tienen cero voz en los principales medios de comunicación?
- Existe un fuerte contraste en la cobertura dada por los medios indios y estadounidenses en la próxima reunión Modi-Trump. ¿Le damos demasiada importancia a Occidente?
- ¿Por qué los progresistas / demócratas denuncian a las corporaciones masivas y creen en los medios de comunicación que son propiedad de las corporaciones masivas?
- ¿Por qué debería o no debería censurarse cierto contenido de las redes sociales?
- ¿Los medios finalmente domarán a Trump?
No, las verificaciones de noticias falsas probablemente tendrán que venir de las personas mismas y de los medios de comunicación. Medios de comunicación independientes, si las grandes redes y periódicos están demasiado comprometidos por sus lazos corporativos y políticos.
Pero, sobre todo, las personas necesitan aprender a pensar críticamente nuevamente. Necesitan aprender a valorar el conocimiento y la educación, y educarse a sí mismos para poder distinguir las noticias falsas de las noticias reales. Los actores malos deben ser llamados, las reclamaciones deben ser justificadas y las personas deben comenzar a prestar atención a los verificadores de hechos. Los verificadores de hechos ya existen, y generalmente hacen un excelente trabajo separando los hechos de la ficción, la verdad de las mentiras.
Pero mientras una gran parte de la población prefiera mentiras convenientes y desinformación, ignorancia y “se siente cierto”, honestamente no se puede hacer mucho al respecto. La gente necesita aprender y pensar, y no solo repite al mentiroso más cercano.
