¿Por qué los medios ignoran los disturbios de Bengala Occidental?

Hay dos causas fundamentales para todo el caos y el terrorismo en este mundo. Uno es la sed de ganar dinero y el otro es el fanático religioso. Debido al dinero, las personas están discutiendo, mientras que debido a la religión, los países están discutiendo. A menos que se erradiquen estas dos causas fundamentales, no podremos lograr la paz mundial. El árbol no morirá cortando hojas y ramas. Muere solo cortando sus raíces. No sirve de nada ganar el dinero extra. Debido al exceso de dinero, surgen disputas, preocupaciones mentales y varios otros problemas. Finalmente, termina en pérdidas solamente y no en ganancias. Tienes que dejar todo este dinero extra aquí solo y dejar este mundo solo. Sus problemas pueden perder ese dinero dado por usted. Tal dinero extra pecaminoso trae problemas no solo para usted sino también para sus hijos. Ni usted ni sus hijos serán felices y pacíficos. Este mundo entero es propiedad de Dios y toma lo que sea necesario de él. Esto se dice en Gita, (“Yavanartha …”).

En estos días, se sigue el sistema de buffet durante las fiestas. En este sistema, los recipientes grandes contienen varios artículos alimenticios y las personas toman alimentos de estos recipientes según sus necesidades. Del mismo modo, Dios creó este mundo entero y usted puede quitarle la riqueza de acuerdo a sus requerimientos. Las personas no siguen el mismo sistema cuando obtienen riqueza de este mundo. La peculiaridad es que la mayoría de las personas ricas siguen este sistema de buffet en las fiestas, pero no siguen el mismo cuando se trata de ganar dinero. ‘Esavasya Upanishad’ dice que uno debe devolver este dinero extra al Señor. De lo contrario, el Señor dará los problemas.

En el sistema de buffet, si uno toma comida extra en su plato por sobre la ambición y la ignorancia por un momento, regresa inmediatamente antes de comenzar a comer. Veda dice que debe devolver el dinero extra para la obra de Dios si lo toma por ignorancia. En el sistema de buffet, si come alimentos adicionales, sufrirá enfermedades. Del mismo modo, si disfrutas el dinero extra, Dios te castigará de varias maneras.

En este mundo, las personas que pertenecen a cualquier religión piensan que su religión solo es la verdadera religión. Piensan que el Dios de su religión solo puede dar la salvación y la adoración de ese Dios debe ser solo de acuerdo con su religión. También condenan otras religiones e invitan a las personas a convertir a las personas en su religión. Trabajan mucho para establecer su religión solo en todo el mundo, lo que demuestra su ambición. Es como la ambición de Alejandro de hacer del mundo entero su reino. Alejandro quería extender su reino. Pero, incluso él regresó después de pelear con Porus (Purushotama) al ver la pérdida de vidas en la batalla. Pero, la ambición de los fanáticos religiosos no se alivia al ver cualquier cantidad de pérdida de vidas. Se considera que la religión está respaldada por el conocimiento espiritual y se espera que las personas religiosas estén libres de ambición. Podemos disculpar la ambición de cualquier persona ignorante como Alexander.

El corazón de un fanático religioso no cambiará por la cantidad de bondad o amor expresada en las apelaciones. Tales apelaciones solo pueden cambiar el corazón y el cambio en el corazón siempre es temporal. El cambio en la inteligencia que aporta el conocimiento basado en la lógica siempre es real y permanente. La inteligencia (Buddhi) se considera el conductor de este cuerpo, que es como un carro que corre por los sentidos, que son como los caballos. Si el conductor está convencido, todo el carro junto con los caballos está en el camino correcto. El terrorista no cambiará por amor o bondad que se le muestre. Se convierte en terrorista debido al conocimiento erróneo que ingresa a su cerebro. Estaba convencido por ese conocimiento. Ese conocimiento solo puede ser cambiado por el conocimiento correcto. Un diamante solo puede ser cortado por otro diamante. Del mismo modo, un tipo de conocimiento solo puede ser reemplazado por otro tipo de conocimiento. Solo entonces, será convencido y cambiado para siempre.

Hasta ahora, los juicios realizados para cambiar al terrorista estaban dando vueltas y, por lo tanto, no tuvieron mucho efecto. Hoy, SRI GURU DATTA está dando el conocimiento correcto para eliminar el conservadurismo religioso.

Puedo pensar en dos razones.

  1. Como alguien en Quora, sobre un tema similar ha respondido, Bengala Occidental está demasiado al margen para que los medios nacionales se interesen. No ocupa un lugar central en la imaginación nacional. No es uno de los principales candidatos del renacimiento económico ni el espacio político ocupado por un partido que es central. Solo entra en las noticias cuando Mamata Bannerjee se opone a BJP / Narendra Modi. Es entonces cuando los medios nacionales tienen algo sobre lo que escribir.
  2. Los eventos de Dhulagarh son extremadamente comunales. Bengala Occidental tiene la segunda población musulmana más grande del país. Escribir sobre lo que sucedió seguramente ofenderá a un grupo contra el otro y puede exacerbar la situación. Esta es una práctica estándar de los medios en el estado. También en el pasado, los enfrentamientos comunales en periódicos vernáculos habían presentado cuidadosamente hechos insípidos, sin nombrar ningún grupo lingüístico / religioso en particular.

Los medios que ignoran los disturbios se pueden ver de 2 maneras.

Primero: No cubrir los disturbios, ya que puede provocar más disturbios en otros lugares (es decir, para evitar tensiones comunales)

Segundo: Debido a que no quieren transmitir contra una comunidad en particular, al final del día, los periodistas también son seres humanos y no quieren invitar a problemas innecesariamente. Especialmente, cuando hablas de WB, hay razones obvias para no ir en contra del gusto del gobierno.

Pero, considerando la cobertura de dadri, me veo obligado a asumir que el segundo es ideal para esta situación. Este no es solo el caso con los recientes disturbios de dhulagarh, sino que ha sucedido muchas veces y los medios lo ignoran por completo. El partido gobernante está más interesado en apaciguar a la comunidad en lugar de mantener un enfoque racional. Personalmente, no tengo ningún problema con los musulmanes y personalmente no me gusta generalizar todo como uno, pero es un hecho que cuanto más se mima, más daño se puede hacer y solo por el voto de los bancos, el gobierno no ha tomado medidas. en absoluto.

Hablando de los medios, ¿cómo puede alguien olvidar la noticia del colapso del paso elevado de Vivekananda Road, que se esfumó tan pronto sin ninguna acción contra los principales culpables? Ir en el anonimato por razones obvias, ya que tampoco me gusta invitar problemas innecesariamente.

Edición 1: Acabo de ver Times Now cubriendo la historia y me pareció demasiado gracioso que el portavoz de TMC culpe a BJP por esta incidencia. Como si en caso de que tuvieran alguna evidencia contra BJP, el CM habría estado en silencio.

Además, el SP evitó la pregunta sobre cuántas vidas se han perdido hasta la fecha. No es sorprendente, pero es vergonzoso, pero esto no es lo que todos merecen por el error cometido por la mayoría de elegirlos de vuelta al poder

Edición 2: El CM ha presentado FIR contra Mr Sudhir de Z News ya que ese canal cubrió las noticias. Es vergonzoso que algunos políticos sucios vayan a condenar el problema de Dadri, que seguramente fue un maní en comparación con Dhulagarh, pero se han mantenido callados sobre este tema. Me encantaría saber de ellos qué quieren decir con el término secularismo

¿Por qué? Porque esa es la marca del secularismo que ellos y el grupo pseudointelectual en India siguen. Imagina la persecución que Modi tomó por sus disturbios en 2002, y todavía lo hace. Sin embargo, dado que sus hindúes están afectados ahora, el grupo “enfermo” y la brigada periodística ahora no tienen nada que decir. No hay largas discusiones sobre la intolerancia en el país, cómo alguien como Mamata Banerjee es el “khoon ki saudagarni”, etc. Deje los medios, ¿qué pasa con los enfermos en el Congreso y la AAP?

Pappu intentó hacer una peregrinación a Vaishno Devi después de que su grupo perdiera miserablemente. Eso fue solo para mostrar a los hindúes que el Congreso se preocupa por ellos. AAP, olvídalos, una vez que se dieron cuenta de dónde están los votos, cambiaron de color.

El lote literario no hará ningún wapsi de premio ahora, ya que de todos modos es genial ser anti-hindú. Incluso los que gritan en las redes sociales sobre lo intolerante que es el país en el que viven se han callado. Entonces, si nadie dice nada, ¿por qué los sustitutos dirán algo? Odio esa palabra, las prostitutas tienen más moral que este lote.

No solo los disturbios de Bengala Occidental (Dhulagarh), cada vez que hay disturbios donde la comunidad mayoritaria se encuentra en el extremo receptor, los disturbios no están cubiertos por los medios. Esto puede sonar muy mal, pero esta es la verdad. Y esta verdad se combina con muchos factores políticos, como el apaciguamiento minoritario por parte de los partidos políticos y el concepto paralizado del secularismo entre los intelectuales. Sin embargo, los disturbios no deben ser cubiertos por los medios de comunicación porque pueden intensificar la situación, pero los medios y una sección de la inteligencia no pueden tomar el doble rasero y mantener un silencio estudiado cuando la comunidad hindú está siendo atacada.

Los bengalíes son intelectuales. Entonces siempre hay un conflicto. Brain nunca deja de funcionar y es un taller de demonios.

El origen de los disturbios en Bengala está en la mentalidad de los bengalíes. Siempre estará allí.

Recuerde, la demanda de Pakistán se originó en lo que se conoce como Bangladesh.

Los punjabis no son lo suficientemente inteligentes como para pensar en Pakistán.

Pero Punjabis fue el que más sufrió durante la partición, que estaba haciendo de los bengalíes.

Es por eso que los punjabis fueron despiadados con los bengalíes en la década de 1970.

India nunca debería haber intervenido en el este de Pakistán para crear Bangladesh.

Pakistán habría llevado a la bancarrota reprimiendo a los bengalíes.

La Sra. Indira Gandhi le hizo un favor a Pakistán. La Sra. Indra Gandhi debería tener mayor estatus y respeto que el Sr. Jinnah en Pakistán.

Se deshizo del equipaje que Pakistán estaba abrochando y estaba lista para romper, independientemente del apoyo del presidente Nixon.

Indira Gandhi fue la primera ministra más tonta que India haya tenido.

Los medios seudo-seculares junto con intelectuales (como Kanhaiya Kumar, Arundhati Roy), personas simuladas que patrocinan protestas simuladas como #NotInMyName y actores como Aamir Khan, Salman Khan, etc., son revelados por canales de medios como #TimesNow y #Republic.

Todos estos personajes de dibujos animados anteriores ahora están en silencio y nadie pregunta por qué los musulmanes se han vuelto violentos e intolerantes en una publicación de Facebook de un menor.

Mientras levantaban un tono y lloraban contra Gau Rakshaks (Vaca Vigilante). Si miles de Mualims pueden volverse intolerantes solo por una publicación de Facebook y eso por un menor, entonces es igualmente natural que los Gau Rakshaks se vuelvan violentos y maten a las personas que matan o se comen a su Dios (es decir, Gau Mata o Holy Cow).

Tanto los manifestantes musulmanes en Bengala como Gau Rakshaks no están justificados en sus acciones, pero la condena de la acción de Gau Rakshaks sin ninguna condena de la acción de los manifestantes musulmanes es peligrosa.

Lista de disturbios en la India – Wikipedia

Disturbios de Dhulagarh en 2016 – Wikipedia

En lo que respecta a la pregunta anterior, ¿por qué los medios ignoran los disturbios de Bengala Occidental?

Pero, curiosamente, sabemos cómo suceden disturbios en algún lugar o en Bengala Occidental, si los medios no lo publican, si ocurre algún incidente antisocial, la policía (tiempo máximo) primero para alcanzar y luego mantener el estado de derecho, pero la policía no publica o anunciar un incidente antidisturbios, muchas veces partido de oposición Último en llegar al área afectada.

Ahora, si observamos detenidamente la fuente de información anterior, descubriremos que los disturbios que crean el mayor caos y el daño a las propiedades y la duración del incidente de disturbios es menor en Bengala.

En Bengala, la prensa local y los medios electrónicos se abstienen de publicar el incidente de Riot de manera elaborada donde dos grupos religiosos involucrados, se abstienen de hacerlo un gran problema.

Medios nacionales, el tiempo máximo sigue las noticias constantemente, que es la mayoría de los daños a las propiedades o la muerte de un ser humano.

Los medios bengalíes están engañando deliberadamente a la gente de bengala. Es pre planeado. cada canal de noticias suprimirá esas noticias sobre disturbios. en bengala la gente sabe mucho más que los canales de noticias. todos saben que las noticias y los programas de debate los están haciendo tontos, pero no tienen otra opción. Todos los periódicos y canales de noticias están básicamente controlados y dominados por el partido gobernante. Los periódicos y canales de noticias protegen a los yihadistas y culpan a todos los demás.

Porque fueron atrocidades en hindúes mi querido amigo.

Si hubiera sido sobre otra religión minoritaria, te habrías aburrido de las noticias.

El fin de nuestra religión sagrada está cerca, somos incapaces de esperar y solo mirar.

Porque no les importa tanto Bengala …

More Interesting

¿Los medios de comunicación reflejan las actitudes públicas actuales o ayuda a forjarlos?

¿Por qué los medios siempre dicen "tolerancia" hacia las minorías en lugar de aceptación? El país no pertenece a una etnia, entonces, ¿por qué hay una escasez de aceptación?

¿Los medios de comunicación en los Estados Unidos alientan a sus ciudadanos a que Estados Unidos está, o estará, en una 'Nueva Guerra Fría' con Rusia? Si es así, ¿hay algún ejemplo claro de que los medios de comunicación estadounidenses hagan tal cosa?

¿Deberían los medios revelar sus fuentes de información?

¿Qué pueden hacer los estadounidenses para erradicar el sesgo de los medios?

¿Qué son los medios censurados en China?

¿Qué harían los medios, una vez que Trump finalmente esté fuera?

¿Cuáles son algunos ejemplos de manipulaciones de los medios de comunicación para engañar deliberadamente a su audiencia?

¿Por qué los medios no discuten el crimen blanco cuando ocurre el terrorismo blanco?

¿Por qué la gente y los medios piensan que Francia posee soberanía sobre la Polinesia Francesa en el Océano Pacífico en comparación con la línea China Nine Dash?

¿Por qué los medios de comunicación no temen tanto a los políticos?

¿Cuál es el mejor medio independiente?

¿La carrera de 2016 está realmente apretada o es una mentira contada por los medios para obtener mejores calificaciones?

¿Los medios reducen la intolerancia?

¿Por qué los medios indios dan más importancia a aquellos que en realidad no son nada?