Para ciertos eventos icónicos, el discurso del Rey, los perros de ataque en Birmingham, los medios jugaron un papel clave en el movimiento de los Derechos Civiles. Ese papel era dar respetabilidad y sinceridad a un movimiento que a los blancos, tanto del Norte como del Sur, se les decía que vieran como inspirados por los comunistas o simplemente “demasiado pronto”. Sin embargo, los medios no jugaron un papel tan importante en el movimiento. en general simplemente porque no había tantos medios.
Tres redes de televisión transmiten cada media hora de noticias por día. Eso fue todo, aunque ocasionalmente hubo documentales en profundidad. Los periódicos dieron más cobertura y los principales periódicos, el Times, el Washington Post y otros, cubrieron marchas y protestas. Pero estos fueron informes básicos que no tenían el poder de las imágenes y el video, por lo que su impacto diario no fue tan grande, lo que explica por qué el movimiento de Derechos Civiles tardó tanto en hacer cambios (casi una década entre Montgomery Boicot a los autobuses y el proyecto de ley de derechos civiles.)
Finalmente, recuerde los medios locales. En el sur, eso significaba una bandada de periódicos pro-segregacionistas y afiliados de televisión que se oponían activamente a King y al movimiento, los despreciaban y mentían sobre ellos y difundían el miedo a sus intenciones. No es de extrañar que el statu quo persistiera durante tanto tiempo a pesar del poder y la organización del movimiento.
- ¿Cuál es el impacto de los medios en la sociedad india?
- ¿Cómo son los medios positivos?
- Cómo sentir que Alex Jones sale y dice que los medios alternativos están aumentando mientras que los HSH están cayendo
- ¿Crees que la creación de medios cotillea sobre las celebridades?
- ¿Está el gobierno polaco a punto de censurar a los medios?
BIENVENIDO AL ÁTICO – para una América más amable y fresca