¿Por qué los medios llaman racista al presidente Trump mientras las personas que lo conocen o trabajan para él insisten en que no lo es?

Hablar de “los medios” como un bulto homogeneizado es una tontería. Los medios van desde FOX a MSNBC a Breitbart a The National Geographic. Dicho esto, sigo a un buen número de fuentes de medios y no he oído que ninguno de ellos llame a Trump racista. Simplemente dicen que las personas y los grupos racistas declarados (David Duke) y los nacionalistas blancos declarados afirman públicamente que Trump ha apoyado su causa. No soy un apologista de Trump, pero en este caso lo que estamos viendo, mucho más que racismo, en Trump son 1. un hombre que prácticamente no comprende la política estadounidense y sus tradiciones, 2. un hombre que es, en sí mismo de manera abierta y transparente y dice lo que siente en ese momento, sin darse cuenta de las consecuencias políticas, 3. un hombre de habilidades retóricas lamentablemente limitadas, y 4. el mentiroso, narcisista y sociópata que conocemos desde el primer republicano debates primarios hace mucho tiempo. En resumen, la ignorancia política y la simple estupidez marcan a Trump mucho más que el racismo.

¿Por qué los partidarios y apologistas de Trump que no trabajan para Covfefe no entienden que exige lealtad absoluta de sus secuaces y amenaza a cualquiera que lo cruce con su formidable asesoría legal?

Covfefe es un “Don”, es una mafia, se ganaba la vida en la parte más vulnerable de Nueva York y Nueva Jersey. Incluso intentó que Comey le prometiera lealtad. Es conocido por hacer que los cónyuges, los apoderados, etc. firmen contratos que obligan y les prohíben hablar sobre ciertos temas.

¿Por qué alguien con una pizca de comprensión cree algo confiado o insisten sus cómplices jurados? Esa es la verdadera pregunta.

En otras palabras: ¿se puede contar con los amigos de Trump para decir la verdad? ¿Aquellos bajo su autoridad serían lo suficientemente valientes como para decir la verdad?

Espero que no seamos lo suficientemente ingenuos como para creer eso.

Trump ha demostrado su racismo por sus acciones. Como hombre de negocios, se negó a alquilar a los inquilinos por motivos de raza. Recientemente, respondió (dos veces) que en una concentración de supremacistas blancos, había culpa en ambos lados cuando solo un lado (el lado racista) había cometido un asesinato.

Eso convierte a Trump en un accesorio después del hecho, moralmente si no legalmente.

Espero que no seamos lo suficientemente ingenuos como para ignorar lo que estamos viendo.

Porque los testigos de carácter son un tipo de evidencia más bajo que las propias palabras y hechos del acusado. Solo usas testigos de personajes cuando no tienes otra alternativa.

La diferencia entre cómo trata a los supremacistas musulmanes y a los supremacistas blancos es reveladora. O entre cómo trata a los supremacistas blancos y literalmente a cualquiera en Twitter; él ha buscado marcas de ropa con más vim, vigor y vitriolo de lo que se ha autoproclamado nazis. Defiende las estatuas de confederados construidas en la década de 1920 como “la necesidad de salvar nuestros parques y cultura” mientras valora nuestros parques y monumentos nacionales reales a $ 0.

Después de eso, no necesitamos llamar a testigos de personajes. Ha demostrado sus posiciones para que todos lo vean.