¿Cuánto contribuye el sesgo político en un artículo a que el artículo sea identificado como noticia falsa?

El sesgo político por sí solo no hace que el artículo sea una noticia falsa. Lo hace una noticia partidista. CNN, MSNBC, Fox News, etc., contienen opiniones políticas bastante fuertes que inevitablemente afectan su entrega de noticias, pero eso solo no lo hace ‘falso’. Si ve a través de los prejuicios, aún puede juntar una imagen en su propia cabeza. La mejor manera de hacerlo es consumir una variedad de fuentes en todo el espectro político.

Lo que hace que un artículo sea falso es si:

  1. Todo en él está completamente fabricado. Básicamente como lo que están haciendo estos adolescentes macedonios. Ganan dinero con eso y no se disculpan en gran medida. Ver: La ciudad se enriquece con noticias falsas – BBC News. Si eres realmente escéptico sobre mis afirmaciones, mira este video sobre la ciudad macedonia de Veles, mira a los entrevistados admitir sobre todo:
  1. Toman algunas cosas que sucedieron y le dan un giro completamente diferente, convirtiéndose en algo casi absurdo. Tome la historia de Breitbart en una mafia cantando “Allahu Akbar” prendiendo fuego a una iglesia en Dortmund, Alemania, en la víspera de Año Nuevo. Dijo que los hombres “cantaron Allahu Akbar (Dios es el más grande), lanzaron fuegos artificiales a la policía y prendieron fuego a una iglesia histórica”, al tiempo que se concentraron “alrededor de la bandera de al-Qaida y los colaboradores del Estado Islámico del Ejército Sirio Libre”. Nunca sucedió realmente. En realidad, pequeños fuegos artificiales iniciaron accidentalmente un incendio que se apagó después de 12 minutos. Nunca hubo una mafia de 1000. Esencialmente, lo que sucedió fue que Breitbart tomó hechos y los distorsionó para adaptarlos a su agenda al pintar a Alemania como un país caótico en condiciones de guerra civil. Estoy seguro de que las fuentes de izquierda también pueden hacer lo mismo. Técnicamente, esta categoría también puede contarse como noticias falsas, pero tenga en cuenta que no se trata tanto de prejuicios políticos como de la forma en que se interpretan y comunican las noticias.

La respuesta corta es MUCHO. Usted encuentra muchas menos noticias falsas cuando se toma el tiempo de ver qué es la VERDAD en un artículo en lugar de asumir que el escritor lo sabe o lo está interrumpiendo a su propio sesgo. Un montón de “mentiras” simplemente están viendo algo de la forma en que el escritor lo interrumpe.

Lo más reciente que se me ocurre es la situación sueca. Si creías que era un ataque terrorista, entonces era una mentira. Si se tomó el tiempo para averiguar qué estaba sucediendo realmente en Suecia y se lo remitió, no fue así. Lo mismo con el desastre en Kentucky. De acuerdo, no eran terroristas, simplemente recaudaron y enviaron dinero a terroristas (o lo intentaron) no muy diferentes al final. Solo UNA persona dispara una bomba

Ninguna. Un artículo puede ser políticamente parcial pero aún así ser factualmente exacto. Es cuando los sentimientos comienzan a anular los hechos, que algo se convierte en “noticias falsas”.