¿Es Alexey Kovalev el periodista más inteligente de Estados Unidos?

Estoy tratando de tener esto bajo control en este momento, pero este es un borrador. Está bien, supongo. Es largo, ahora está escrito muy bien, no soy escritor pero creo que es bastante bueno. Me alegra responder a los comentarios de cualquier persona.

Personalmente, me pregunto si saldremos de esta nación más inteligente de lo que fuimos o si aún seremos una República Constitucional libre en 4 años. Primero quiero discutir / informar sobre algunos aspectos importantes de todo este soliloquio, la derecha cristiana, el aborto y el Partido Republicano.

Comenzó con la derecha cristiana tomando la postura de que: (parafraseado) La Biblia y Dios están en contra del aborto, está matando una vida y un pecado.

Primero no tengamos en cuenta que Dios dice que la vida no comienza hasta que el niño está fuera del útero y toma el “aliento de vida”. Entonces, dicen que Dios se equivocó y que depende de ellos arreglarlo. Esos están pecando, no la mujer que tomó una decisión difícil, sino aquellos que reprendieron a su Dios por su moral. Ah, y esa decisión dice que han corrompido la moral desde el principio. Ya que los basan en la Biblia y su Dios. ¿O está allí solo cuando lo necesitas y no de otra manera? Como si eliges y eliges lo que quieres … y piensas que sigues siendo cristiano. Ser una buena persona es mucho menos complicado y mejor para todos sin dogmas religiosos.

Con esta postura antiabortista, abrieron una brecha en Estados Unidos y destruyeron al Partido Republicano que había liderado el movimiento de derechos civiles en los Estados Unidos desde su inicio en la década de 1850 de varios grupos abolicionistas hasta la década de 1960 cuando ambos proyectos de ley fueron aprobados debido al Partido Republicano y no los demócratas, pero Johnson, al darse cuenta de su propia historia en juego, lo convirtió en su movimiento, robando al Partido Republicano su trabajo y crédito. Aquí es donde comenzó la división que todos vemos hoy, justo aquí por la Derecha Religiosa y su lucha contra el aborto y los ataques contra las personas al respecto. Eran radicales y radicalizaron nuestra nación a través de sus acciones durante los próximos 50 años. Recuerda cuán divisivo es el tema … y lo empujaron. Luego comenzaron a atacar la forma en que la gente llevó sus vidas y condujeron la brecha divisoria más profundamente. Gays, qué público se les pidió que sirvieran. Recuerda que Kim Davis se cagó sobre las personas debido a su religión y el apoyo que le dieron las personas en cargos electos. Todos deberían haber sido eliminados.

Una de las primeras víctimas de la derecha cristiana puede sorprenderte. Era Barry Goldwater, también conocido como Sr. Conservador. La mayoría cree, y yo entre ellos, que él era racista. Algunos lo defienden diciendo que estaba defendiendo los derechos estatales. El problema es que el problema de integración que intentaba detener era el derecho a una educación igualitaria que los estudiantes blancos recibían. TODAS las cuestiones de derechos no están definidas por ningún estado, sino por nuestra Constitución y todos esos casos son resueltos por SCOTUS.

Usando el palo de aborto, la derecha cristiana venció a todos los que están a favor de la elección personal, en la cerca sobre la elección personal, o que no parecen estar comprometidos con su prueba de fuego de 1 pregunta contra el aborto sobre si te dejarán entrar a la fiesta . No admitieron ninguna disidencia de las filas. O tocaste la línea o no fuiste elegido. Así es como convirtieron al Partido Republicano en un partido político fascista religioso. Haz que todos vivan por su moral, pero aquí está la cosa.

Todo ese impulso de Dios estando en contra del aborto, eso es una mentira.

Números 5:27 Versión King James (KJV)

27 Y cuando él la haya hecho beber el agua, sucederá que, si ella se contamina, y ha hecho transgresión contra su marido, el agua que causa la maldición entrará en ella y se volverá amarga. y su vientre se hinchará, y su muslo se pudrirá; y la mujer será una maldición entre su pueblo.

Describe perfectamente un aborto al inducir un aborto espontáneo por el pecado de adulterio.

Entonces, la derecha cristiana, también conocida como la derecha religiosa fascista, usurpó la autoridad de su Dios, suplantó su voluntad, palabra y juicio por los suyos y todavía piensa que no pecaron y que no van al infierno. Solo cometieron el pecado más grande que puedas darles por su acción de negar su Biblia y a Dios. Si yo fuera cristiano y me traicionaron así, me convirtieron en una persona que Dios golpearía y arrojaría al infierno por rechazarlo a él y a su guía, ya que tienen a Jesús y el ejemplo de lo que debería ser un cristiano. Ayudar, dar una mano y levantar una pierna no requiere currículum, eso es cristiano, eso es lo que Jesús te enseñó. Deberías haber aprendido esa lección en la escuela dominical.

Jesús ama a los niños pequeños
http://childbiblesongs.com/song-30-jesus-loves-the-little-c…

Entonces, tenemos este cuerpo político amplio y vocal, acusando a los políticos de ser asesinos por defender el derecho de alguien a tomar sus propias decisiones en su vida personal. (esto vuelve a aparecer, recuerda esto) Sus partidarios son estridentes, fieles que hacen lo que se les dice y no hacen preguntas. Como si fueran ciudadanos rusos. No pierda de vista que el macartismo se había detenido dentro de una década de este comienzo. Ahora Rusia …

Rusia
Los rusos han dominado el mundo en ajedrez. Debido a esto, es discutible que tengan el mejor estratega del mundo. Rusia es fascista, suprime el voto, organiza elecciones falsas, les dice a todos cuán grandiosos son Putin y el Politburó, y los ciudadanos tienen miedo de cuestionar sus afirmaciones, por lo que permanecen en silencio y obedientes. Igual que los fieles que conforman el derecho religioso que nos trajo el macartismo en la década de 1950. A medida que se les enseña desde la escuela primaria a someterse a la voluntad de Dios y escuchar a su predicador. Una configuración perfecta para que Rusia se infiltre y gestione. Hockey sobre caballos, dices, no yo digo.

¿Hasta dónde ha avanzado este Partido Republicano desde 1964 y Barry Goldwater? Habremos pasado del conservadurismo estadounidense al derecho fascista religioso estadounidense.

Volver a Barry Goldwater
Veamos qué tan a la derecha se han movido:

El señor conservador, Barry Goldwater, ¿ha oído hablar de él? ¿Perdido para presidente en el ’64 porque todos pensaban que era racista? Creo que sí, pero es discutible ya que él consideraba que la integración es un derecho estatal a determinar. Pero el hecho de que el derecho a la educación fuera la cuestión, todas las cuestiones de derechos son cuestiones constitucionales, no un ámbito estatal.

El Sr. Conservador también fue:
»Pro Choice: los hombres no quedan embarazadas y no deberían opinar.
»Pro Gay Rights: tenía un sobrino gay y a veces socializaban.
»Control de armas profesional: si necesitabas más que una bala, necesitabas ir al campo de tiro.

Este Partido Republicano está tan lejos de su marca que son fascistas y sus partidarios, la ignorancia no es excusa.

La derecha religiosa fascista en la historia de nuestro gobierno.
»¿Por qué nuestros fundadores dejaron Inglaterra?
»¿Por qué tenemos la 1ra Enmienda?
—–
Cuéntanos cómo el Partido Republicano ama a Estados Unidos y nuestra libertad. En este país, si no están trabajando para todos nosotros, no están trabajando para los Estados Unidos de América.

Cuando le dicen cómo van a hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande, quieren decir que solo los blancos deben presentar una solicitud, ya que han trabajado activamente contra los derechos de más de la mitad de la población de nuestra nación.

Los derechos inalienables son derechos naturales, los derechos naturales son aquellos que >> no dependen de las leyes o costumbres de ninguna cultura o gobierno y, por lo tanto, son universales e inalienables << (es decir, derechos que no pueden ser revocados o restringidos por las leyes humanas). El concepto de derecho natural está estrechamente relacionado con el concepto de derechos naturales.

Recuerda: en política, como en gran parte de la vida, las acciones te definen, no las palabras.

En este país, si no están trabajando para todos nosotros, no están trabajando para los Estados Unidos de América, independientemente de lo que salga de sus bocas.

»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de las mujeres
https://www.google.com/webhp…
»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de los homosexuales
https://www.google.com/webhp…
»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de los negros
https://www.google.com/webhp…
»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de los hispanos o latinoamericanos
https://www.google.com/webhp…
»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de los musulmanes estadounidenses
https://www.google.com/webhp…
»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de voto de los estadounidenses
https://www.google.com/webhp…
—-
»¿Por qué nuestros fundadores dejaron Inglaterra?
»¿Por qué hicieron la separación de iglesia y estado nuestra primera enmienda?

»¿Por qué vota por el fascismo religioso en el país libre?

¿Entiendes qué derechos son, no? Este Partido Republicano intentó obtener una enmienda constitucional contra el matrimonio homosexual. Son quienes le dieron a su jefe la autoridad para tomar decisiones de seguro de salud por usted según la religión de su jefe. ¿Qué tan fascista quieres ser en un país GRATIS? ¿Quieres que el gobierno te diga qué puedes hacer con tu cuerpo? ¿Quieres que tu gobierno suprima tu derecho de voto? ¿Quieres que un gobierno te diga dónde puedes mover tu negocio o sufrir consecuencias? Trump solo esta semana pasada. Somos un sistema empresarial GRATUITO. ¿Necesita la palabra LIBRE definida para usted? ¿Como si necesita TODOS o NOSOTROS definimos para este Partido Republicano y es el tratamiento de nuestros Derechos Constitucionales?

Votar es un derecho, lo mismo que tener un arma. Sin embargo, es mucho más importante que poseer un arma. ¿Dónde está la defensa de los derechos de esas personas de todos ustedes idiotas idiotas de la 2da Enmienda? ¿No se supone que el Partido Republicano tiene que ver con la Constitución, para todos? ¿Por qué han estado ignorando la 1ra Enmienda y la separación de la iglesia y el estado por más de 40 años? No puede pretender defender la Constitución cuando vota en contra de sus derechos de los demás como acaba de hacerlo. Ese no es un ideal estadounidense, ni el estilo estadounidense ni el sueño americano. Votaste en contra de todo eso. Votaste por los fascistas religiosos. Esta “herida” también se autoinflige, ya que la ignorancia es curable y la cura está al alcance de su mano en este momento. La única excusa que tienes es que eres un enano mental perezoso o eres fascista. Necesitas decidir y trabajar en esa línea y admitir lo que eres, un fascista neonazi. Al diablo con el todo: “mierda alt-right, eres un nazi empujando el dogma nazi, solo porque no puedes gasear a la gente actualmente … esa es la dirección que acabas de empujar a nuestro gobierno”. Si ese no es usted, entonces necesita darse la vuelta mientras empuja a Estados Unidos en la dirección equivocada.

El Partido Republicano no ha cumplido con su Juramento del cargo desde la década de 1960, ya que han trabajado exorbitantemente para convertirse en una entidad fascista desde entonces, ya que su propia historia y esfuerzos lo demuestran.

Juramento del cargo – Congreso
Al asumir el cargo, los senadores electos deben jurar o afirmar que “apoyarán y defenderán la Constitución”. El presidente del Senado o un sustituto administra el juramento a los senadores recién elegidos o reelegidos. El juramento es requerido por la Constitución; La redacción está prescrita por la ley.

Soy un soldado, hice un juramento similar y este Partido Republicano es un enemigo de nuestra Constitución y el estilo de vida estadounidense. No cooperaré, no los serviré, no los apoyaré. No entraré suavemente en la noche.

No hice un juramento para proteger ninguna religión, hice un juramento para defender el derecho de cualquier ciudadano a practicar su religión. No hay discriminación en este país, no hay religión en el gobierno de este país. Eso es lo que dice nuestra Constitución. Una separación de la iglesia y el estado, la 1ra Enmienda, pretendía ser un muro de separación total y completo tal como nos lo dijeron las propias palabras de nuestro fundador.

Llamar a alguien periodista inteligente es como decir que este es el mono más inteligente del zoológico. Sé que es duro, pero considera la situación.

Las personas se dedican al periodismo porque no pueden hackear las matemáticas de la universidad y no tienen las calificaciones para la facultad de derecho. Los mejores y los más brillantes no se dedican al periodismo.

Putin es ex-KGB y no contratan imbéciles. Su carrera ha sido una demostración de inteligencia extraordinaria. Habla al menos tres idiomas, incluido el alemán fluido. Su inglés no es tan fuerte, pero es competente. Está rodeado de personas altamente educadas y muy inteligentes.

¿Ves un poco de desajuste aquí?

Agregue a eso el hecho de que un periodismo, debido a que tiene barreras de entrada tan bajas, es un negocio extraordinariamente competitivo y desagradable. Mi padre siempre decía que dos cabezas de oveja son mejores que una, lo que significa que dos estúpidas personas que trabajan juntas pueden hacer algo inteligente, pero los periodistas no colaboran. Los reclusos sí, pero no los periodistas.

Personas realmente inteligentes e inteligentes que colaboran en una empresa v. Personas no muy brillantes que trabajan solas y que dependen por completo de adoptar las agendas de los poderosos para promover sus propias ambiciones.

Lo que Kovalev no dice es que los periodistas son parte integrante de la máquina de mierda.

La gente no votó por Trump porque su comportamiento era cuestionable, sino porque abordó los problemas de los pobres y los problemas en los Estados Unidos que nadie más estaba abordando. Un hombre rico que no entiende pero menciona el debate es mejor que una persona rica que no entiende y dice cosas estúpidas como “pero la gente rica no pagará nada para que sus hijos sean educados” como si nos importara. Entonces fue un voto de protesta. A nadie le importaba mucho quién era, y si lo hace bien, a nadie le importará. Si no lo hace, como se esperaba, bueno, eso es terrible para todos nosotros, pero tal vez la mejor manera de llegar a una república que represente a la clase media no es una línea recta. No, no vamos a la era de los estúpidos, sino de la clase media. Este es el comienzo de un viaje que definirá este siglo.

Según lo que he leído en Quora, hay al menos dos docenas de personas en este sitio que son tan inteligentes como este reportero. ¡Han estado diciendo exactamente las mismas cosas durante más de un año! Hay algo demoníaco en él …