La mayoría de los periodistas en línea simplemente no saben nada.
Carecen de una base de conocimiento, que es algo que muchas personas ahora no poseen. De hecho, se mantienen alejados de los temas de gran impacto y optan por algo más social, como el género, que las personas discuten en exceso.
También siguen demasiado las tendencias en línea, y eso siempre es un problema. Por ejemplo, ahora está de moda (debido a BuzzFeed) mostrar simpatía hacia los musulmanes y mostrar su versión de la historia. En The Guardian ayer, leí un artículo en el que una mujer rezaba para que el ataque de Time Square no fuera perpetrado por un hombre llamado Muhammud. El mismo día, sucedió Manchester. ¿Prematuro? Absolutamente.
- Cómo irrumpir en el periodismo a los 35
- Cómo conseguir que un periodista informe esta historia
- ¿Cuál fue su importante tarea como periodista prometedor?
- ¿Algún otro medio extranjero, especialmente CNN, BBC, informó de tales noticias: "Confrontación seria entre periodista de RT y portavoz de Estados Unidos"?
- ¿Se les otorgan privilegios especiales a los periodistas por ser parciales?
Además, veo artículos que simplemente no dan en el blanco. Cada artículo que leo, siento que se está perdiendo algo mucho más grande, y estoy tratando de averiguar qué es para los artículos respectivos. En su mayoría, los republicanos / demócratas nunca desafían su lado, lo que lo convierte en una historia sesgada, y todos sabemos sobre historias sesgadas en los medios modernos.
El punto final es el más importante: solo damos voces a ciertas personas y silenciamos a otras. ¿Opinión diferente? ¡El discurso del odio! Lucha blanca? ¡No existente! Esto se confirmó cuando leí un artículo en el que una estudiante latina de preescolar se lamentaba de su privilegio como latino en una escuela preparatoria.
Preparatoria. Usted es rico. ¿Crees que podría pagar una escuela preparatoria?
Estoy divagando. Destacamos a algunas personas que consideramos socialmente aceptables y bloqueamos completamente a todos los demás, lo que muestra nuestra indiferencia hacia algo a lo que no estamos acostumbrados. Necesitamos periodistas como Orwell para dar información privilegiada sin corrección política o censura. De lo contrario, la gran mayoría de las personas ni siquiera se dan cuenta de que es un problema. Creo que los periodistas sienten que solo están seguros escribiendo sobre temas de los que se ha hablado antes tantas veces, ya que eso es seguro. O no saben nada, como la mayoría de las personas. Probablemente sea una combinación de ambos.
Los periodistas suelen ser de clase media, por lo que se centran en temas que solo afectan a la clase media, y nunca se centran en temas de clase baja, incluso cuando se trata de minorías, solo escuchamos sobre los acomodados, como la preparación latina niña de la escuela demuestra. El ‘problema’ de género también es horriblemente de clase media alta, ya que muestra a una población que no tiene nada mejor que hacer que preocuparse por el género que sienten que son ese día.
¿Qué pasa con las personas sin hogar que nos repugnan? ¿Qué pasa con las personas que votaron por Trump porque estaban desesperadas, no en nombre de la intolerancia pura? Contrariamente a la creencia popular, incluso los medios de comunicación republicanos no responden a esa pregunta, ya que destaca a la mayoría silenciosa. Nos llevan a creer que simplemente no existe, y si existen, son demasiado estúpidos para que valga la pena, preocupándose por nosotros mismos.
Le ruego que lea más de una fuente de noticias porque todos tienen una opinión y un objetivo, y no puede obtener una historia honesta a menos que lea todo, ya sea liberal o conservador. Fox News cuenta una historia completamente diferente a la de CNN. En alguna parte, obtienes los hechos.