Un periodista puede tener prejuicios y afiliaciones siempre que eso no interfiera con el trabajo. Por lo tanto, un periodista puede ser nacionalista siempre y cuando eso no enturbie su juicio al publicar una historia o al informar sobre un incidente.
Los principios del periodismo son, esencialmente, “imparcialidad, objetividad, verdad, hechos y neutralidad”. Un sesgo para la nación de uno te impide ser objetivo, imparcial y neutral. Pero dicho esto, puede, si conoce sus prejuicios, trabajar para negar eso asegurándose de informar toda la verdad y cubrir todos los ángulos, asegurando que los hechos estén en orden y que no haya ayudado a su agenda.
Algunas historias pueden alinearse con sus intereses, en cuyo caso un segundo ojo sería útil, preferiblemente de alguien que no comparte sus prejuicios.
- En una época en la que la información está fácilmente disponible en todas partes y sobre todo, ¿qué haría y debería impulsar a alguien a convertirse en periodista?
- ¿Los periodistas de los principales medios son más responsables de descuidar las noticias del noreste?
- Los periodistas están siendo acusados de hacer 'noticias falsas' recientemente. ¿Su conducta está sujeta a regulación y / o sanciones por parte de alguien?
- ¿Por qué los medios indios están predispuestos hacia la violencia de los musulmanes?
- Como periodista de investigación, ¿alguna vez has dejado de buscar una historia porque hacerlo te hizo legítimamente temer que tu vida estuviera en peligro?
A menos que sea un escritor de opinión o un comentarista político, puede garantizar un cierto nivel de objetividad simplemente declarando los hechos del asunto, asegurándose de no haber omitido detalles relevantes que no se ajustan a su punto de vista.
Por lo general, eso garantizaría un nivel de integridad periodística que a menudo falta en los medios de comunicación en la actualidad.
Otro ejemplo: revelar fuentes al gobierno. Revelar fuentes está en contra de los principios periodísticos básicos. Pero la nación podría atrapar a un terrorista con esa fuente. Pero la fuente solo habló con usted con la condición de que no revele quiénes son a nadie, al gobierno o de otra manera. Como nacionalista, renunciarías a la fuente para que el gobierno pueda hacer lo que quieran. Como periodista, irías a la cárcel por desacato al tribunal, pero te negarías a renunciar a tu fuente.
Creo que, en ese sentido, lo tengo más fácil: no soy nacionalista ni patriota. Así que realmente no me afecta como tal. Puede que haya hecho la disociación más fácil de lo que realmente puede ser.
