Sí y no, es una cámara de eco, así que si bien ideológicamente está a la derecha, termina siendo una cruda distorsión del conservadurismo. Scott Alexander tiene una muy buena pieza sobre por qué los conservadores se han retirado para hacer eco en cámaras como Fox en lugar de continuar participando en instituciones de medios tradicionalmente neutrales. Neutral versus conservador: la lucha eterna
Soy conservador pero en el sentido liberal clásico, así que creo que un sistema de reglas construido alrededor de la sociedad civil en lugar del estado (administración nacional) produce mejores personas, comparto muchos objetivos progresivos pero me niego a dejar de lado las instituciones y los procedimientos para lograrlos, no creo que la naturaleza humana sea por defecto buena, y en conjunto con ese último punto, no creo que hayamos trascendido la naturaleza humana, después de todo, es la única constante en la historia y requiere cierta lógica circular (buscando a ti Marx) decir que no es así. Esos son, al menos en mi opinión, los principios básicos del conservadurismo liberal (como en el liberalismo). Fox es solo la máquina de propaganda para el partido republicano. Si el partido republicano comenzara a abogar por una revolución comunista, Fox no perdería el ritmo de ser el defensor más vocal del comunismo.
- ¿Ramayana es historia o mitología? Proporcione algunas fuentes confiables que puedan dar puntos de vista imparciales sobre lo mismo.
- ¿Es The Young Turks the Fox News de la izquierda?
- ¿Son las Listículas (como en el concepto, no el servicio) generalmente de menor calidad que otros artículos?
- ¿Cuán liberal o conservador se considera cada fuente importante de noticias?
- ¿Qué informes y documentos deben leerse para la preparación de UPSC? ¿Deberíamos estudiar el informe de desarrollo mundial o el informe de migración? ¿Qué informes deben estudiarse para la geografía opcional? ¿Deberíamos leer la agenda de acción de NITI AAYOG?
