Parece que es un análisis extremadamente mal hecho.
La muestra se seleccionó a sí misma como “los primeros 40 en responder”, pero no proporciona ningún detalle sobre el reclutamiento (¿fue una publicación de Facebook? ¿Una publicación de Twitter? ¿Mencionó en su sitio web? ¿Contactar a los medios locales?)
- Casi la mitad de su muestra se retiró (solo 21 completaron todo)
- Ella compara la ‘función ejecutiva grupal’ pero no está ponderada por edad en comparación con la población de la muestra.
- Completaron un ‘cuestionario de perfil cerebral’, sin detalles de lo que se administró, si era confiable o válido, presumiblemente incluía las pruebas de la función ejecutiva, pero no se menciona nada para aclarar
- Ella afirma que están deshidratados, pero no proporciona información sobre qué métrica está usando o estadísticas.
- Ella afirma que ‘beben demasiado’ nuevamente, sin métricas ni estadísticas.
Con la cantidad de equipo utilizado y el hecho de que hicieron una ‘sesión individual’, sugiere que todos los periodistas fueron reclutados a una corta distancia de su práctica (según su perfil, parece que tiene su base en Londres).
- ¿Es Yuri Bezmenov un fraude?
- ¿Gamergate es realmente una revuelta de los consumidores contra periodistas corruptos, ya que Big Media lo etiqueta y ataca deliberadamente?
- ¿Cómo es la vida de un periodista? ¿Cuáles son las etapas en breve?
- ¿Por qué los periodistas piensan que están por encima de la ley?
- ¿Qué escritor o periodista muerto quisieras que estuviera vivo para que pudieran escribir sobre Donald Trump?
Si esto se basa en Londres, es algo importante tener en cuenta dado que Gran Bretaña es el número 1 en bebidas.
Por fin, Gran Bretaña vuelve a ser un líder mundial (desafortunadamente es beber alcohol)
Por lo tanto, esencialmente no nos dice nada útil debido a los graves defectos de diseño y la falta de información proporcionada.
