Sugeriría lo siguiente:
- Verdad y honestidad
- Básicamente decir la verdad y no dejar de lado los hechos clave.
Dos núcleos éticos:
- Respetando a su audiencia (su tiempo, atención y humanidad).
- Respetando a su entrevistado y a las personas que está cubriendo.
Para ser justos, creo que la lista de SPJ es bastante impresionante: Código de ética de SPJ
- ¿Es Vladimir Putin responsable de matar / encarcelar a opositores políticos y periodistas?
- ¿Cómo sé si debo ser un periodista de investigación?
- ¿Quién es un mejor periodista, Arnab o Ravish?
- ¿Dónde se hospedan los periodistas de televisión que informan sobre desastres naturales?
- ¿Cuántos no estadounidenses han ganado un premio Pulitzer en periodismo?
También sugiero leer el código real sobre la repetición en Wikipedia, porque esto es exhaustivo y se actualizó recientemente.
Esta lista de cinco es bastante buena.
Estos valores fundamentales son:
- Precisión y comunicación basada en hechos Los periodistas no siempre pueden garantizar la “verdad”, pero entender los hechos es el principio fundamental del periodismo. Los periodistas siempre deben esforzarse por la precisión, dar todos los hechos relevantes y asegurarse de que hayan sido verificados.
- Los periodistas independientes deben ser voces independientes; no deben actuar, formal o informalmente, en nombre de intereses especiales, ya sean políticos, corporativos o culturales. Deben declarar a sus editores, o directamente a la audiencia, cualquier información relevante sobre afiliaciones políticas, acuerdos financieros u otras conexiones personales que puedan constituir un conflicto de intereses.
- Justicia e imparcialidad La mayoría de las historias tienen al menos dos lados. Si bien no existe la obligación de presentar cada lado en cada pieza, las historias producidas por los periodistas deben buscar el equilibrio y proporcionar contexto. La objetividad no siempre es posible, y puede que no siempre sea deseable (en vista, por ejemplo, de una brutalidad o inhumanidad clara e innegable), pero la presentación de informes imparciales genera confianza.
- Los periodistas de la humanidad no deberían hacer daño. Deben mostrar sensibilidad y cuidado en su trabajo reconociendo que lo que publican o transmiten puede ser perjudicial. No es posible informar libremente y en interés público sin ocasionar ocasionalmente daños y ofensas, pero los periodistas siempre deben ser conscientes del impacto de las palabras y las imágenes en la vida de los demás. Esto es particularmente importante cuando se informa sobre minorías, niños, víctimas de violencia y personas vulnerables.
- Responsabilidad y transparencia Un principio clave del periodismo responsable es la capacidad de rendir cuentas. Los periodistas siempre deben ser abiertos y transparentes en su trabajo, excepto en las circunstancias más extraordinarias. Cuando cometen errores, deben corregirlos y las expresiones de arrepentimiento deben ser sinceras. Escuchan a su audiencia y brindan remedios a los que se tratan injustamente.
Fuente: ética del periodismo: qué son y de dónde provienen
[He corregido algo de ortografía en las citas a una versión más estándar del inglés, como lo recomienda Quora]
El código de ética de SPJ, sin embargo, es tan ardiente y tan específico. No veo cómo podría tener una lista más completa de ética en solo una página. Hace un gran trabajo desempacando las nociones sobre la verdad y la precisión, de una manera que nunca podría hacer.
