¿Alguien considera Fox News como una organización de noticias creíble?

No creo que la gente vea Fox News porque es creíble o incluso porque es verdad. Es una especie de comunidad: ver Fox News es una cuestión de identidad, que muestra que eres parte de un determinado grupo. Los observadores de Fox News pueden intercambiar charlas en el trabajo sobre lo que sucedió anoche, ¿y se dieron cuenta ?, y todo ese tipo de cosas, asegurándose a sí mismos y a los demás que todavía son parte del mismo grupo, en la misma página. Si es creíble o no, o verdadero o no, es más o menos irrelevante. Los observadores se están demostrando a sí mismos y a los demás quiénes son y lo que valoran, y también recogen ideas para asumir y apoyar como parte del esfuerzo grupal.

No se trata de noticias, se trata de pertenecer. Sopa fina de noticias, estofado espeso de pertenencia. Entonces, si lo estás mirando solo por noticias, bueno, no, no es muy bueno, y ni siquiera en la misma liga que las publicaciones que tienen como misión deliberada informar las noticias (por ejemplo, competir por premios Pulitzer, errores correctos, exponer la corrupción, arrojar luz sobre las ineficiencias y omisiones).

Se podría hacer lo contrario y la pregunta sería igual de válida: ¿Alguien considera a CNN, MSNBC, CBS, ABC, NBC o BBC como una organización de noticias creíble? Fox News no es mejor ni peor que cualquiera de los otros. Los otros simplemente se inclinan hacia la izquierda, a veces hacia la izquierda, y Fox se inclina hacia la derecha. Los hechos reales no cambian, independientemente de quién lo informe. Pero entonces, los hechos no se inclinan hacia la derecha o la izquierda. Las personas deberían aprender a tomar sus propias decisiones en lugar de depender de cualquier medio de comunicación para decirles lo que deberían pensar, que es precisamente lo que TODOS los medios de comunicación convencionales hacen.

Todas las fuentes de noticias son parciales, deprimentes y, en general, bastante inútiles … Deja de verlo …

¿Por qué la noticia apesta?