No creo que la gente vea Fox News porque es creíble o incluso porque es verdad. Es una especie de comunidad: ver Fox News es una cuestión de identidad, que muestra que eres parte de un determinado grupo. Los observadores de Fox News pueden intercambiar charlas en el trabajo sobre lo que sucedió anoche, ¿y se dieron cuenta ?, y todo ese tipo de cosas, asegurándose a sí mismos y a los demás que todavía son parte del mismo grupo, en la misma página. Si es creíble o no, o verdadero o no, es más o menos irrelevante. Los observadores se están demostrando a sí mismos y a los demás quiénes son y lo que valoran, y también recogen ideas para asumir y apoyar como parte del esfuerzo grupal.
No se trata de noticias, se trata de pertenecer. Sopa fina de noticias, estofado espeso de pertenencia. Entonces, si lo estás mirando solo por noticias, bueno, no, no es muy bueno, y ni siquiera en la misma liga que las publicaciones que tienen como misión deliberada informar las noticias (por ejemplo, competir por premios Pulitzer, errores correctos, exponer la corrupción, arrojar luz sobre las ineficiencias y omisiones).
- ¿Qué es lo peor que puede decir sobre los canales de noticias y los medios de hoy?
- ¿Las noticias de TV en esta era atienden a nichos de mercado?
- ¿Podría una sola compañía comprar el canal BBC / a BBC?
- ¿Cuáles son las calificaciones de un lector de noticias en la India?
- ¿Deberían los canales de noticias indios dejar de transmitir noticias de entretenimiento?