Periodistas: ¿Qué opinas de los siguientes textos? ¿Te hablan a ti?

Esto se lee como algo escrito para inglés 101 por alguien que no es un estudiante de inglés. El escritor sigue los principios básicos de escribir una tesis, como se enseña en una clase de inglés 101 (declaración de tesis, 3 a 4 argumentos de apoyo, cierre). No hay nada interesante en la pieza, no hay transiciones o anécdotas que lo hagan pensar.

En cuanto a la contratación de esta persona, bueno, solo escaneando, inmediatamente encontré un error de ortografía. Entonces no, no contrataría, tanto por el error de ortografía como por el tema de la pieza no es atractivo. O, más bien, los argumentos hechos dentro de la pieza parecen regurgitados de alguien como ese artista del misterio, Mystery, que la mayoría de las mujeres encuentran aborrecible. Quizás si enviara esta pieza a una revista como Maxim, lo contratarían. Pero esto no es algo que recomendaría incluir en una cartera de escritura.

La escritura parece estar bien a nivel técnico: no se saltaron errores ortográficos ni gramaticales, la estructura general está bien, fluye razonablemente bien.

El contenido no significa nada para mí, la primera pieza casi se lee como una sátira, y la segunda suena como una especie de guía de autoayuda / “cómo tirar pollitos” para adolescentes. Sin embargo, supongo que no estoy en el grupo demográfico objetivo.

Por lo tanto, para mí, subjetivamente, no es inteligente ni atractivo, pero no sería reacio a contratar al escritor sobre la base de la calidad de la escritura *.

* No contrato escritores para vivir, así que aplique una pizca de sal.

No creo que este escrito sea particularmente bueno o malo. Es olvidable. No tendría ningún motivo para contratar a un escritor que se concentre en este tema.