Mi comprensión ha estado en la línea de la resolución, es decir, cuánto trabajo debe hacer la ‘audiencia’ para llenar los vacíos para crear una imagen más completa. Entonces, los medios calientes tienen una resolución muy alta: no hay ningún espacio que el espectador deba llenar para comprender una fotografía. Por otro lado, una caricatura, que consiste en un círculo simple para representar un ojo, algunos garabatos para representar el cabello y la parte superior de la cabeza, y una línea curva para transmitir una sonrisa, es de baja resolución; el espectador tiene que entender e interpretar la información allí para crear la imagen completa. Los medios que involucran más de un sentido tienden a ser geniales, porque la audiencia tiene que interpretar activamente diferentes señales de diferentes sentidos (por ejemplo, unir las voces con los actores o procesar información de audio sobre lo que está sucediendo fuera de la pantalla).
Entonces, hay una especie de papel activo / pasivo que la audiencia tiene que asumir, que es bastante diferente de la división activa / pasiva de la que tendemos a hablar hoy, comparando algo como la televisión con los medios interactivos. En los medios calientes, el público consume pasivamente lo que se presenta. En Cool media, la audiencia tiene que analizar e interpretar activamente lo que se presenta para dar sentido a lo que ven y escuchan.
- ¿Cómo afecta la reciente estrategia de China para ganar poder blando a su imagen internacional?
- ¿Cuál es la forma de tener un retrato objetivo de lo que está sucediendo en Siria, Venezuela o Crimea si todos los comentaristas / medios / etc. parece sesgado ideológicamente?
- ¿Los medios están presionando para que el congresista Anthony Weiner renuncie?
- ¿Por qué no puedo encontrar en los medios internacionales a los ganadores de primarias o asambleas de otros partidos estadounidenses además de republicanos o demócratas?
- ¿Cuál es el costo de desinformación por espectador de varias compañías de medios?
