Aquí hay un gran ejemplo reciente:
Un gran ejemplo de la paradoja de Simpson: la disminución salarial mediana de EE. UU.
desde el blog:
“Desde 2000, el salario medio de los Estados Unidos ha aumentado alrededor del 1%, ajustado por la inflación.
- ¿Qué impresiones le ofrece la Universidad de Cardiff cuando estudia MA Periodismo Internacional?
- Como periodista serio, ¿qué se siente al escribir un artículo sobre un nuevo garabato de Google?
- ¿Por qué la revista Time designó a Hitler (1938) y Stalin (1939 y 1942) como Persona del año del año?
- ¿Ha habido ataques terroristas total o casi ejecutados en suelo estadounidense entre los años 90 y 2015, excepto el 11 de septiembre?
- ¿Snopes es parcial? ¿Por qué algunas personas creen que Snopes es parcial?
Pero durante el mismo período, el salario medio para:
abandono de la escuela secundaria,
graduados de secundaria sin educación universitaria,
personas con alguna educación universitaria, y
personas con licenciatura o títulos superiores
han disminuido todos En otras palabras, dentro de cada subgrupo educativo, el salario medio es más bajo ahora que en 2000.
¿Cómo pueden ser ciertas las dos cosas: los salarios generales han aumentado, pero los salarios dentro de cada subgrupo han disminuido? Este es un gran ejemplo de la paradoja de Simpson. En este caso particular, la explicación radica en el perfil educativo cambiante de la fuerza laboral en los últimos 13 años: ahora hay muchos más graduados universitarios (que obtienen trabajos mejor remunerados) que en 2000, pero los salarios de los graduados universitarios colectivamente tienen disminuyó a un ritmo mucho más lento (un 1,2% menos) que en el caso de los que obtuvieron un nivel educativo más bajo (cuyos salarios han caído precipitadamente, un 7,9% menos en los que abandonaron la escuela secundaria). El crecimiento en la proporción de graduados universitarios frena la disminución salarial para grupos específicos “.
Aquí hay dos ejemplos adicionales de la paradoja de Simpson que han aparecido recientemente:
Buenos datos y conclusiones erróneas
Página sobre Jstor