Una sería simplemente reunir un surtido aleatorio de, digamos, 30 breves (un párrafo) noticias falsas y verificables, y presentarlas a sus amigos de Facebook como una prueba de su capacidad para distinguir entre realidad y ficción. Sugeriría 10 que cualquier observador educado reconocería como un hecho, otros 10 que obviamente eran falsos, y 10 que requerirían alguna investigación o conocimiento existente de los eventos actuales. Tenga en cuenta que no decirles a sus sujetos que estaban participando en una prueba no sería ético.
National Public Radio recientemente realizó una prueba similar con niños en edad escolar, y se sorprendió de lo crédulos que eran muchos de sus sujetos cuando se trataba de información impresa. No he visto el diseño de esa prueba, pero el cuestionario completo probablemente esté disponible. Usar eso, si es posible, aseguraría que las preguntas hayan sido validadas adecuadamente y le permitirá comparar sus resultados con los de ellos.
- ¿Por qué YouTube permite noticias falsas?
- Si hay noticias falsas en todas partes y muchas personas las consideran verdaderas mientras se saca la verdad, entonces ¿es necesaria la censura del gobierno?
- ¿Qué significan noticias falsas y hechos alternativos?
- ¿El aumento de NEO fue legítimo o se basó en noticias falsas?
- ¿Qué piensan todos sobre las constantes afirmaciones de Trump de 'noticias falsas'? ¿Finalmente lo morderán?
