¿La forma en que la tecnología nos ha remodelado nos ha hecho más susceptibles a las noticias falsas (colectivamente)?

Macizamente. Esta es una gran pregunta y una historia mucho más grande de la que puedo articular aquí. Las personas se han desconectado de todos los procesos naturales con los que evolucionamos para lidiar. Y también hemos roto la línea de desarrollo profesional y autodisciplina que creó industrias como la publicación de libros, el periodismo y muchas más.

Cuando era editor de un periódico, todos los correctores de pruebas básicamente salían de periódicos pequeños y medianos. ¿Por qué? El nuevo proceso informático llamado paginación requería técnicos. Los correctores de pruebas no eran expertos en tecnología y rara vez se podían entrenar para eso.

Esto ha sucedido 100 veces desde entonces. La velocidad y la simplicidad han reemplazado la investigación y la moderación. Las habilidades necesarias ahora son velocidad, marketing e historias que venden. Esto crea basura instantánea, ya sean noticias falsas o reales. La línea se desenfoca fácilmente

Creo que las redes sociales, Internet en general y la explosión de la televisión por cable / satelital han empujado los límites de por qué constituyen las ‘noticias’ demasiado, demasiado lejos. Es hora de reconceptualizar lo que son noticias (periodismo de investigación fuerte, objetivo, con un enfoque intenso en informar solo los hechos) y es hora de admitir que una gran cantidad de ‘noticias’ ahora debe saber por qué es: infoentretenimiento, para ser disfrutó, se emocionó, se escandalizó, pero se tomó con una pizca de sal y luego se sintió cómodo cambiando a las fuentes legítimas de noticias reales para esa actualización vital de noticias.

Empujar por una línea clara entre noticias e información y entretenimiento es una forma poderosa de frenar el mundo enormemente rentable, lleno de agenda y manipulador de las noticias falsas. Reclasifique el infotainment como tal, entonces mil personas pueden retuitear un hecho loco, pero ese hecho loco será reconocido de inmediato como un dato de infotainment. Sería bastante fácil eliminar una gran cantidad de poder y debilitar muchas agendas, con una reclasificación de esta naturaleza. Creo que es hora de que todo esto se detenga.

No tanto la tecnología como los medios cada vez más concentrados en manos de un pequeño número de personas que descubrieron hace muchos años que los medios pueden afectar en gran medida las actitudes y creencias de las personas. En lugar de cientos de periódicos independientes, estaciones de radio y televisión, tenemos estos conglomerados como MSN, CNN, FOX, etc. que controlan los medios, incluidos los periódicos y la televisión.

La mala calidad de la educación pública tiene mucho más impacto que los cambios en la tecnología y es probablemente el número 1.

# 2 es probablemente la ruptura de ATT del juez Green. Antes de esa comunicación era unidireccional. La ruptura condujo a la desaparición del sistema interlata / intralata. Fue barato para la gente común llamar y expresar sus puntos de vista. Los conservadores aprendieron a escuchar a la gente común. Los progresistas han tenido dificultades para escuchar otra cosa que no sean ellos mismos.

Con la excepción de Bill Clinton. De hecho, las desalentadoras habilidades de Bill y Hillary son el mayor contraste entre los piticians.