No, la foto y los videoclips son ciertos.
Hubo protestas, hubo conflictos. Esto sucedió en todo el país en casi todas las ciudades en ese momento, todo el mundo lo sabe. Cualquier persona mayor de 30 años conoce la situación. Iniciado en Shanghai en 1986, el movimiento nunca se detuvo durante los próximos 3 años. Los estudiantes universitarios desempeñaron un papel importante y casi todos los menores involucrados. Incluso la escuela secundaria en el pequeño pueblo donde estudió mi padre fue influenciada.
Pero, ¿ocurrió la masacre?
- ¿Cuán bien resistió Quora las noticias falsas rusas en 2016?
- ¿Publicar noticias falsas es parte de la política estatal de Pakistán?
- Después de todos los asombrosos logros científicos que los EE. UU. Han descubierto y desarrollado, ¿cuándo comenzamos a creer en las noticias falsas y en contra de la ciencia?
- Hoy se dice que un programador comprimió un archivo de 1 GB a 1 kB, pero su invención fue destruida. ¿Es posible comprimir a tamaños tan pequeños?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de 'brigadas web' o '50 Cent Party' respaldadas por Estados Unidos?
¿O existió alguna vez la masacre contra los manifestantes?
Negativo. Mi tío era secretario de la Liga de la Juventud Comunista de China en una universidad de Beijing. Cualquiera conoce la posición y el CYLC debería haber sabido el papel que pudo haber jugado en ese movimiento, ya que CYLC en muchas universidades lidera las protestas. Sin embargo, mi tío todavía sirve como alcalde en una ciudad de China. Asistió al movimiento pero ausente el 4 de junio. Él contó una historia muy diferente. Sus compañeros de clase fueron arrestados, pero liberados poco después de que la autoridad confirmó su legitimidad ya que no hicieron nada agresivo. Pero la pelea ocurrió entre soldados y estudiantes según sus compañeros de clase. El 3 de junio, se envió una orden de despejar el sitio a los militares y el presidente Zhao Ziyang (赵紫阳) vino para compensar y comunicarse con los estudiantes en la Plaza Tian’anmen. Al mismo tiempo, se enviaron señales para decirles a los estudiantes que regresen a sus hogares y eviten conflictos mañana. Al día siguiente, se envió fuerza militar, principalmente tropas y vehículos blindados. (China no tenía policías antidisturbios en ese momento y la policía normal no estaba equipada con armas de fuego). Por primera vez, se les dice a los soldados que no respondan a los estudiantes y lo hicieron. Pronto los estudiantes comenzaron a atacar a los soldados que son enviados para mantener la situación. Luego los soldados dispararon al cielo para advertir a los estudiantes, que no funcionó. Algunos estudiantes o mafiosos (preferí llamarlos así) comenzaron a encender fuego con gasolina frente a los soldados y los soldados aún no se defendieron. El tanque se detuvo cuando daban órdenes de no lastimar a los manifestantes y esa es la foto que vieron. Los manifestantes se enojaron más y luego atacaron a los soldados. En ese momento, algunos soldados comenzaron a defenderse, ya que quieren mantenerlos en una situación segura. En realidad, a la mayoría de los soldados se les prohibió usar armas de fuego, por lo que algunos incluso fueron asesinados durante el conflicto y sus cuerpos fueron quemados. Además, algunos de ellos son quemados hasta la muerte por los estudiantes. Finalmente, alguien en el grupo líder (他) tomó la decisión y se enviaron más tropas para arrestar a todos los manifestantes. Y esa es la verdad y el verdadero fin de 1989. Tales acciones también tuvieron lugar en ese día en otras ciudades importantes de China como Shanghai, Tianjin, Nanjing, aunque las fuerzas militares pueden no participar en esos lugares. Entonces es difícil ocultar la verdad de la población. Todos sabían la verdad, pero no se nos permite debatirla (aunque todavía podemos discutir que tal cosa es oscura) en Internet. Creo que la mayoría de los chinos saben un poco sobre el movimiento. Por lo tanto, no es algo por lo que los estadounidenses deban preocuparse.
Si observa cuidadosamente la historia de China, encontrará que el movimiento en Beijing comenzó con una ceremonia conmemorativa en homenaje al ex presidente de China y al PCCh Hu Yaobang (胡耀邦), que fue asumido como una figura de Gorbachov chino y como uno de los líderes del PCCh, obviamente no convertiría a China en un “país democrático capitalizado”. Murió el 15 de abril de 1989. Por eso, algunos de los manifestantes nunca habían luchado por la llamada “democracia” o “libertad”, al menos no como se propagaba el occidente.
En realidad, me pregunto quién es el verdadero conductor de la masacre: ¿las tropas o los manifestantes que matan a los soldados?
Como sé, algunas de las fotos de la “masacre” fueron fotografiadas por los manifestantes, querían mostrar cómo mataron a los soldados para mostrar su “valentía” (o violencia).
El gobierno chino aún no ha hecho comentarios sobre el movimiento, por lo que sigue siendo un tema delicado. Pero después de 30 años, creo que pronto la autoridad proporcionará su actitud hacia este evento. Probablemente sea “Un movimiento dirigido por estudiantes que tenía la intención de discutir el futuro político y el futuro económico de nuestro país. Pero fue engañado por algunas potencias extranjeras y personas maliciosas que causan disturbios y caos en la producción y desarrollo del socialismo ”. Y este es también mi punto de vista hacia el movimiento.