¿Los chinos creen que el hombre que se paró frente a los tanques durante la masacre de Tiananmen es una noticia falsa creada por los medios de comunicación occidentales?

No, la foto y los videoclips son ciertos.

Hubo protestas, hubo conflictos. Esto sucedió en todo el país en casi todas las ciudades en ese momento, todo el mundo lo sabe. Cualquier persona mayor de 30 años conoce la situación. Iniciado en Shanghai en 1986, el movimiento nunca se detuvo durante los próximos 3 años. Los estudiantes universitarios desempeñaron un papel importante y casi todos los menores involucrados. Incluso la escuela secundaria en el pequeño pueblo donde estudió mi padre fue influenciada.

Pero, ¿ocurrió la masacre?

¿O existió alguna vez la masacre contra los manifestantes?

Negativo. Mi tío era secretario de la Liga de la Juventud Comunista de China en una universidad de Beijing. Cualquiera conoce la posición y el CYLC debería haber sabido el papel que pudo haber jugado en ese movimiento, ya que CYLC en muchas universidades lidera las protestas. Sin embargo, mi tío todavía sirve como alcalde en una ciudad de China. Asistió al movimiento pero ausente el 4 de junio. Él contó una historia muy diferente. Sus compañeros de clase fueron arrestados, pero liberados poco después de que la autoridad confirmó su legitimidad ya que no hicieron nada agresivo. Pero la pelea ocurrió entre soldados y estudiantes según sus compañeros de clase. El 3 de junio, se envió una orden de despejar el sitio a los militares y el presidente Zhao Ziyang (赵紫阳) vino para compensar y comunicarse con los estudiantes en la Plaza Tian’anmen. Al mismo tiempo, se enviaron señales para decirles a los estudiantes que regresen a sus hogares y eviten conflictos mañana. Al día siguiente, se envió fuerza militar, principalmente tropas y vehículos blindados. (China no tenía policías antidisturbios en ese momento y la policía normal no estaba equipada con armas de fuego). Por primera vez, se les dice a los soldados que no respondan a los estudiantes y lo hicieron. Pronto los estudiantes comenzaron a atacar a los soldados que son enviados para mantener la situación. Luego los soldados dispararon al cielo para advertir a los estudiantes, que no funcionó. Algunos estudiantes o mafiosos (preferí llamarlos así) comenzaron a encender fuego con gasolina frente a los soldados y los soldados aún no se defendieron. El tanque se detuvo cuando daban órdenes de no lastimar a los manifestantes y esa es la foto que vieron. Los manifestantes se enojaron más y luego atacaron a los soldados. En ese momento, algunos soldados comenzaron a defenderse, ya que quieren mantenerlos en una situación segura. En realidad, a la mayoría de los soldados se les prohibió usar armas de fuego, por lo que algunos incluso fueron asesinados durante el conflicto y sus cuerpos fueron quemados. Además, algunos de ellos son quemados hasta la muerte por los estudiantes. Finalmente, alguien en el grupo líder (他) tomó la decisión y se enviaron más tropas para arrestar a todos los manifestantes. Y esa es la verdad y el verdadero fin de 1989. Tales acciones también tuvieron lugar en ese día en otras ciudades importantes de China como Shanghai, Tianjin, Nanjing, aunque las fuerzas militares pueden no participar en esos lugares. Entonces es difícil ocultar la verdad de la población. Todos sabían la verdad, pero no se nos permite debatirla (aunque todavía podemos discutir que tal cosa es oscura) en Internet. Creo que la mayoría de los chinos saben un poco sobre el movimiento. Por lo tanto, no es algo por lo que los estadounidenses deban preocuparse.

Si observa cuidadosamente la historia de China, encontrará que el movimiento en Beijing comenzó con una ceremonia conmemorativa en homenaje al ex presidente de China y al PCCh Hu Yaobang (胡耀邦), que fue asumido como una figura de Gorbachov chino y como uno de los líderes del PCCh, obviamente no convertiría a China en un “país democrático capitalizado”. Murió el 15 de abril de 1989. Por eso, algunos de los manifestantes nunca habían luchado por la llamada “democracia” o “libertad”, al menos no como se propagaba el occidente.

En realidad, me pregunto quién es el verdadero conductor de la masacre: ¿las tropas o los manifestantes que matan a los soldados?

Como sé, algunas de las fotos de la “masacre” fueron fotografiadas por los manifestantes, querían mostrar cómo mataron a los soldados para mostrar su “valentía” (o violencia).

El gobierno chino aún no ha hecho comentarios sobre el movimiento, por lo que sigue siendo un tema delicado. Pero después de 30 años, creo que pronto la autoridad proporcionará su actitud hacia este evento. Probablemente sea “Un movimiento dirigido por estudiantes que tenía la intención de discutir el futuro político y el futuro económico de nuestro país. Pero fue engañado por algunas potencias extranjeras y personas maliciosas que causan disturbios y caos en la producción y desarrollo del socialismo ”. Y este es también mi punto de vista hacia el movimiento.

No. Aunque odio responder una pregunta de forma anónima, especialmente la pregunta suena como un troll. Pero quiero dejar salir esto.

Vivía en la universidad de Nankai en 1989. Mi padre era profesor y decano de una facultad allí. Después del incidente, los videos, muchos de ellos, se reprodujeron en la sala de educación digital de la universidad, una y otra vez, con estudiantes y maestros reunidos mirando, una y otra vez. Todos estaban hablando y comentando al respecto. El video de Tank Man fue uno de esos videos reproducidos. Lo vimos muchas veces.

Sin falsificaciones, sin encubrimientos, muchos rumores, dudas, emociones. Pero de nuevo, el hombre tanque se alejó. Cualquiera dice que está muerto, son noticias falsas.

No.

En todo caso, es más probable que los chinos crean que fue una noticia falsa producida por los medios chinos que los medios occidentales. ¿Por qué? Porque el tipo apareció en las noticias nacionales chinas en esos días, y aquí hay un video que muestra que:

La narración fue así: “cualquiera con sentido común podría decir fácilmente que si nuestra caballería de hierro continuara, ¿podría este bribón detenerlo? Este video capturado por cámara, muestra exactamente lo contrario de la propaganda occidental. ¡Prueba que nuestro ejército ejerció la mayor autocontrol!

También es mentira que los chinos nunca hayan oído hablar del hombre tanque, dado el hecho de que se le mostró en el programa más visto en China, CCTV News. A los chinos simplemente no les importaba convertirlo en un símbolo. ¿Probablemente porque no confiaban tanto en CCTV en ese entonces, y exploraron la posibilidad de que el hombre del tanque no fuera más que un truco?

No. Nosotros los chinos solo consideramos que él es molestamente estúpido.

La imagen completa del movimiento Tiananmen se cubrió con mucho detalle en la televisión nacional, periódicos y revistas, incluido el “hombre tanque” y la “masacre” al final.

Sabíamos por qué y cómo había comenzado el movimiento.

Fuimos testigos de que el evento pasó de ser una manifestación pacífica a una revuelta despreciable y un asalto contra la autoridad.

Vimos el cadáver de la policía armada que fue quemada viva y la mafia se llevó su rifle, solo porque no se le permitió participar incluso cuando su propia vida está a punto de ser llevada.

Todos vimos la “masacre”, sobre toda la noche y los días posteriores. ¿Cómo no pudimos? La plaza estaba llena de medios occidentales, junto con sus homólogos chinos.

Y luego, de repente, alguien del oeste saltó y afirmó que unos pocos cientos o incluso miles de estudiantes pobres e inocentes habían sido asesinados por un régimen malvado y toda la información se mantuvo alejada de nosotros.

Y luego, de repente, esa persona del tanque de imbéciles que todos habíamos visto en la televisión central china se convirtió en un héroe, un símbolo de libertad contra la opresión.

Y luego, de repente, los imbéciles que promovieron los disturbios y la violencia huyeron a los Estados Unidos y comenzaron la gran cruzada de democracia y libertad para nosotros.

Que gracioso.

Ahora sabes por qué la propaganda occidental había fallado por completo en China.

Todo lo contrario. Todos vimos lo que pasó. Lo que los medios occidentales no retrataron fue lo que sucedió antes del evento.

El hombre insistió en pararse frente al tanque. Después de negarse a moverse durante unos minutos, el conductor del tanque salió del tanque e intentó razonar con el hombre.

La opinión china sobre esto es que la “masacre” fue un motín que se salió de control. Aunque fue terrible, es el resultado de la inestabilidad política.

No. La mayoría de los occidentales pensarían que el video del hombre tanque debe estar prohibido en la televisión central china y la gente en China no lo sabe en absoluto.

Pero el hecho es exactamente lo contrario. El video fue transmitido en el programa de noticias CCTV Golden Time 新闻 联播 el mismo día que sucedió.

La mayoría de los chinos pensaban que el hombre del tanque era irrespetuoso porque el tanque claramente lo estaba evitando, pero él insistió en bloquearlo. Tuve la misma sensación cuando lo vi por primera vez hace unos años.

Por supuesto, ahora conozco los dos lados de la historia y tengo una visión más equilibrada.

Nadie dice que son noticias falsas.

Fue transmitido ampliamente en la televisión esos días, incluso en CCTV.

Sin embargo, se trata de perspectiva y narrativa. Para los medios occidentales, simboliza el poder de un hombre de pie contra la tiranía comunista. Para mí, casi 30 años después del incidente, lo veo de manera diferente que antes. Creo que muestra una relativa moderación del ejército. Si el PLA realmente recibió la orden de marchar, sin importar las consecuencias, los tanques rodarán sin duda.

Yo era un niño cuando sucedió 6.4, y recuerdo haber visto a Tank Man en la televisión, así que no es falso, pero al mismo tiempo vi a un soldado muerto quemado y destrozado con las tripas abiertas colgando del poste de alumbrado público y puente peatonal, esos me asustaron más. Recuerdo claramente que había un metraje donde se podía ver el intestino grueso y que goteaba sangre o jugo de estómago.

Le pregunté a mi papá por qué la gente le haría esto a los soldados, porque nos enseñaron que los soldados deben ser respetados en el jardín de infantes y en la escuela, mi papá dijo que dispararon el primer tiro y mataron a algunos estudiantes, pero por supuesto nadie lo sabe con certeza. Mi padre acababa de graduarse y él mismo odiaba al PCCh.

El hombre del tanque realmente no me dejó mucha impresión en ese momento, las imágenes más largas mostraron que el tanque giró a la izquierda y luego a la derecha para evitar al hombre, y luego el hombre se alejó del camino del tanque. Pero la muerte de esos soldados, hombre, eran crueles, fueran quienes fueran esos matones.

No, los chinos sabían la verdad

y no es una masacre, es sangre incluso para algunas personas, al igual que el conflicto entre la policía antidisturbios y las personas en manifestación

pero muchos de los equilibrios tienen miedo y luego escapan de China continental, mientras que no se puede juzgar el porcentaje de verdad es cuando esas personas necesitan una visa de asilo político / pr

Sin embargo, la opinión es que la mayoría de los restantes recurren ahora al gobierno de apoyo, dijeron que se dan cuenta de que esto es solo un caos, pero no resultados positivos.

pero aún funciona, China se volvió diferente desde ese día

La pregunta debe formularse:
“¿Saben los chinos del héroe que se enfrentó a los tanques durante el ‘incidente’ de Tienanmen, dada la masiva censura y encubrimiento del PCCh?”

La información reciente del hombre tomada de otra evidencia fotográfica en realidad mostró que el hombre no solo había saltado “espontáneamente” frente a la columna de tanques.
Se lo puede ver en una secuencia de imágenes tomadas desde varias cámaras que se mueven con PROPÓSITO hacia los tanques desde una gran distancia.

verdaderamente heroico

Crecí en China durante ese tiempo. No había muchas noticias sobre el “hombre tanque” ni se publicaron imágenes de ese incidente, así que no creo que los chinos realmente hayan pensado mucho en ello. Recuerdo que las noticias informaron que policías y soldados fueron asesinados por turbas y camiones y autobuses militares en llamas. Una imagen particular de un cuerpo mutilado y quemado de un soldado con un letrero alrededor del cuello (olvidé lo que decía el letrero) junto a un vehículo quemado se destacó para mí. Los medios de comunicación retratan el evento como un motín más que una protesta. Pero los medios de comunicación occidentales no se mencionaron mucho más que ser criticados por comentar sobre asuntos internos de China.

No, pero también vimos que el tanque estaba tratando de rodearlo y no atropellarlo. Si la llamada masacre realmente tuvo lugar, ¿por qué se detuvo el tanque? ¿Por qué no simplemente atropellarlo y aplastarlo como un insecto? Además, ¿dónde están las filmaciones de la masacre real? Si a CNN se le permitiera tomar las imágenes del tipo que detiene el tanque, ¿creo que también deberían haber tenido la oportunidad de filmar la masacre? pero donde estan Está bien, ¿dices que filmar en una masacre es difícil? ¿qué hay de las fotos? Los únicos cadáveres que vi de Tiananmen fueron soldados y policías que fueron desnudos y quemados vivos por los estudiantes antidisturbios. No he visto filmaciones ni fotos de estudiantes muertos. Si pudieras proporcionarme esos, entonces te creería.

Nadie cree que esta persona no existió, o que esta persona no se paró frente a los tanques.

Sin embargo, la narrativa de que se trataba de un alma valiente que arriesgó su vida para detener a los tanques inflexible en matar a sus compañeros chinos es una noticia falsa, punto final, cuando miras el video real, que muestra que no solo se detuvieron e intentaron rodearlo, en realidad lo dejan subir a sus tanques.

Intenta eso en una columna de tanque estadounidense y ve si no responden “rascándose la espalda”.

algunas personas piensan que somos Jon Snow

pero

¿Masacre de Tiananmen?

Oh, existe

Y la masacre de Washington, la masacre de Tokio, la masacre de Londres también existen.

Todos existen en tu mente.

La imagen es real, pero el tanque no lo hizo rodar, sino que eligió evitarlo, recuerdo que YouTube tenía un video

More Interesting

¿Cuál es la mejor manera de consultar noticias falsas?

Cuando Trump dice que las noticias son falsas, ¿podemos suponer que es más probable que sean ciertas?

Cómo combatir la desinformación coordinada y las noticias falsas en general

¿La campaña para etiquetar a Pizzagate como 'noticias falsas' es parte de una conspiración para ocultar evidencia de comportamiento criminal entre las élites de Washington?

¿Cómo se ha visto afectado el panorama mediático por las noticias falsas?

¿Quora es uno de los sitios de noticias falsos sobre los que advirtió James Comey?

¿Por qué Republic TV difunde noticias falsas (ejemplo en el enlace) sin verificar? ¿Es una extensión de la célula de BJP IT que sobresale en propaganda de noticias falsas y mentiras?

¿Qué significan los medios de comunicación falsos? ¿Cómo pueden ser falsas las noticias? ¿Y qué factor impulsa a producir noticias falsas?

¿Fue la 'Masacre de Boston' la primera noticia falsa estadounidense?

Si la gente de derecha dice que Snopes es "noticias falsas" cuando se cita como fuente, ¿cuál es su alternativa para la verificación de hechos?

Cómo sentirse acerca de las noticias falsas más recientes de CNN sobre los Patriotas de Nueva Inglaterra

¿Existen noticias falsas?

¿Por qué querría leer noticias falsas y liberales sobre ciencia política?

¿El movimiento de Facebook para identificar noticias falsas hará que las personas sean menos propensas a compartir estas historias? ¿Por qué por qué no?

Justo después de los ataques terroristas de Londres, el equipo de CNN fue atrapado creando una protesta falsa. ¿Cómo afectará esto su reputación de noticias falsas?