¿Cómo dejo de creer noticias falsas?

La mejor manera es leer muchas fuentes de noticias e intentar filtrar la verdad después de escuchar diferentes perspectivas. No toma mucho tiempo ver los prejuicios de diferentes fuentes de noticias, si se acerca a ellas de manera imparcial. Y tenga en cuenta que solo porque una fuente de noticias sea parcial, eso no significa que sea falsa . Las noticias verdaderamente falsas serían intencionalmente falsas. Eso es bastante raro en los Estados Unidos, aunque algunas de las fuentes de noticias más extremas de izquierda y derecha tienden a informar cosas para las cuales la evidencia es muy dudosa. Lo que es más común es la presentación sesgada de los hechos. Un buen ejercicio es comparar, por ejemplo, el New York Times o el Washington Post o las noticias de NBC (a la izquierda) con el Wall Street Journal y Fox News (a la derecha). A veces uso mi TIVO para grabar varios noticieros diferentes y luego los comparo más tarde. O compararé lo que dicen sus sitios web. O lea diferentes periódicos y compare sus cuentas, así como su ubicación de historias. Dadas las mismas circunstancias, cada una tenderá a enfatizar cosas diferentes. Ninguno de ellos es falso, pero obtienes diferentes perspectivas que muestran sus prejuicios. Por ejemplo, algo puede aparecer en una posición destacada en un periódico y en la última página de otro. O si un político hace un discurso, diferentes fuentes de noticias enfatizarán diferentes cosas sobre lo que se dijo. Y las diferencias no siempre son simplemente izquierda versus derecha. He visto diferentes fuentes inclinadas a la derecha decir cosas conflictivas, y he visto diferentes fuentes inclinadas a la izquierda decir cosas conflictivas.

Respeto mucho las intenciones de la mayoría de los periodistas. No creo que la mayoría de ellos mientan intencionalmente. Pero todos son humanos, todos tienen puntos de vista e ideologías, y a menudo tienden a ver las cosas de manera diferente.

1. Cuando vea algo que parece “demasiado bueno para ser verdad”, sospeche. Por “demasiado bueno”, quiero decir que su vista es en blanco y negro, todo bien por un lado o por una parte, todo malo por el otro. La vida rara vez es así.

2. Sospeche especialmente de los “informes de antecedentes”. “Cuando Hillary Clinton tenía 25 años, ella …”. ¿Por qué estarías escuchando sobre esto AHORA?

3. Pregúntese: “¿Qué grupo o grupo se beneficiará de esta noticia?” Y si es un grupo o grupo que se ve favorecido repetidamente en la red que está viendo, sospeche.

4. No confíes, verifica. Todo lo que ves en las noticias ahora es revisado por otras fuentes. Politico. Revisión de hechos. Snopes.com. Aquí hay una lista: Evaluación de fuentes en un mundo ‘post-verdad’: ideas para enseñar y aprender sobre noticias falsas (Evaluación de fuentes en un mundo ‘post-verdad’: ideas para enseñar y aprender sobre noticias falsas)

5. ¡No creas nada de lo que tus amigos te dicen que “acaban de escuchar de un amigo!” Las noticias reales se repiten con solemnidad. Las noticias falsas se repiten con alegría.

6. Comprenda esto: A) algunas organizaciones de medios de comunicación A veces imprimen noticias falsas pero intentan evitarlo mediante la verificación de hechos. Cuando las noticias falsas pasan por su filtro, se disculpan, retractan la historia y, a veces, despiden a un editor. (La mayoría de los periódicos y las principales redes hacen esto). B) algunas organizaciones de medios de comunicación REGULARMENTE imprimen noticias falsas: no verifican, retractan ni se disculpan. (Los medios altamente políticos están en esta categoría). C). Algunos sitios web a menudo imprimen noticias falsas e incluso lo hacen para adaptarse a su agenda. D) La sátira de noticias – The Onion, el Informe Borowitz y otros – a menudo está tan cerca de la verdad que parece real. Muchas noticias falsas comenzaron como bromas, pero las personas crédulos les creyeron. Aprende a reírte del mundo.

Buena suerte. Esto no estará en la prueba. Esta es la prueba de la democracia.

BIENVENIDO (BIENVENIDO) a The Attic – para una América más amable y fresca

Sigue leyendo publicaciones con vistas alternativas hasta que se da cuenta de que básicamente no puede confiar en nada que no ve con sus propios ojos, en persona .

Ambos lados de cada conflicto dan una visión sesgada.

Por ejemplo, en Europa hay / hubo mucho debate sobre la inmigración de Siria. Mientras que los políticos proinmigrantes impulsaron los beneficios laborales baratos, y los antiinmigrantes empujaron a los violentos musulmanes en detrimento, la guerra de propaganda en fotos utilizó diferentes tácticas:

Las fotos oficiales del gobierno se ven así (revisión suiza 2016, enero):

Y las imágenes antiinmigrantes a menudo se ven así (tomadas de imágenes de Google para refugiados sirios; https://www.google.co.il/search ? …):

Entonces, por un lado, tienes fotos con:

  • sin figuras masculinas amenazantes (ni siquiera una; curioso, no pensé que las mujeres musulmanas tuvieran hijos fuera del matrimonio)
  • joven y atractiva hembra limpia (debería lucir así limpia saliendo de la ducha, y mucho menos de una zona de guerra)
  • bebé frágil (veo que los suizos usan un bebé a menudo)
  • sensación de espacio (solo 1 refugiado + bebé y 2 adultos para saludarla y ayudarla con calma)
  • ¡Bienvenidos! (somos tan buenas personas)

Y por otro lado, lo contrario de todo lo anterior .

Ninguna imagen representa la realidad (las familias de hombres y mujeres y niños son claramente parte de la población de refugiados).

En otras palabras, ambas son “noticias falsas “, es decir, no representativas de la realidad, creadas o seleccionadas para lograr un efecto emocional deseado.

Es completamente imposible a partir de las noticias saber cuándo se le muestra algo realmente representativo o algo atípico . ¿Necesita estadísticas, e incluso aquellos, que pagan por las estadísticas y su publicación?

Espero que esto haya ayudado.

Hágase estas preguntas …

  1. ¿Es de origen? ¿Puedes encontrar la historia “cruda”? Si no, no es necesariamente falso, pero debe tomarse con una pizca de sal.
  2. ¿Son verificables los “hechos”? De nuevo, puede que no sea falso, sino que simplemente giró para poner la peor cara en los hechos.
  3. ¿Aparece en los sitios de verificación de hechos? (Recomiendo Snopes y Politifact ya que los he encontrado relativamente imparciales)

Finalmente, recuerde, solo porque alguien diga que es falso, en realidad no significa que lo sea, pero con un estudio cuidadoso de los hechos reales de la historia, puede tomar una decisión.

More Interesting

¿Los republicanos y centristas más moderados se sienten alienados por Trump o esta noticia falsa es difundida por los izquierdistas?

¿Por qué mucha gente cree en las noticias falsas y las noticias de propaganda y no investiga el otro lado de la historia correctamente?

¿Qué significa 'noticias falsas' en tu mente?

¿Por qué las noticias falsas son una amenaza para la democracia?

¿Por qué tanta gente cree en las noticias falsas?

¿Las personas responsables de difundir propaganda y noticias falsas se sienten culpables por criar líderes falsos en todo el mundo?

¿Cuánto contribuye el sesgo político en un artículo a que el artículo sea identificado como noticia falsa?

¿Cuáles son las probabilidades de que Donald Trump acuse a Fox (o cualquier red conservadora) de ser 'Fake News'?

Si las noticias falsas fueran realmente falsas, ¿no estaría Trump demandando a las redes por difamación, calumnia y difamación de carácter?

¿Por qué el Daily Express está obsesionado con las teorías de Nibiru? ¿Es solo un sitio que promociona noticias falsas o promueve noticias de conspiración?

¿Pueden algunos sitios web más como Hoax Slayer ayudarnos a combatir las noticias falsas y la propaganda?

¿Existe una célula BJP IT? ¿Difunden noticias falsas? ¿Como funciona?

Trump afirmó que los informes de CNN de "informes sin fundamento" eran "noticias falsas". ¿No debería CNN negarse a publicar las propias declaraciones sin fundamento de Trump?

¿Cuán bien resistió Quora las noticias falsas rusas en 2016?

¿Dónde se originó el término 'noticias falsas'?