¿Qué tipo de mala práctica está ocurriendo actualmente en los medios de comunicación indios?

La libertad de prensa en la India, como se describe en el artículo 19 de nuestra constitución y una parte esencial de la libertad de expresión y expresión. Pero es importante entender qué medios deberían estar haciendo y qué debe evitar hacer. Los medios de comunicación son ese órgano de la sociedad que refleja todos sus matices, ya sea violencia en forma de insurgencia en Cachemira, linchamiento en Uttar Pradesh o mostrar los detalles de nuestra victoria en Champions Trophy. Pero lo que también encontramos estos días en los canales de noticias es el debate sobre algún tema actual. Pero sentimos que en algún lugar el ancla o el anfitrión ya no es un anfitrión. Tiene una visión clara del problema y no duda en representarlo. Ya no es un anfitrión sino un participante activo. El debate, aunque parece animado, en realidad está lleno de gritos inútiles y la gente no entiende el punto de vista del invitado. En cambio, terminan aceptando la vista del ancla o la persona a la que está apoyando, aunque sea involuntariamente. Por lo tanto, los medios cuyo deber era presentar el hecho, hacer que la gente piense en el problema y formar su propia opinión, en lugar de referirse a su propia comprensión del hecho, y nosotros, como espectadores ocupados, terminamos por aceptarlo como una verdad evidente. Luego comienza el juego de acusación cuando la gente comienza a cuestionar la confiabilidad de Media House y también los acusa de estar afiliados a un partido o ideología en particular.

Es importante que los medios de comunicación desempeñen un papel neutral, y no debe parecer un participante activo para influir en los espectadores y hacer que formen una opinión. El público debe contar con amplias oportunidades y hechos verdaderos para ayudarlos a formar la opinión correcta. Es esta opinión la que guiará el Carro de la Democracia.