¿Arnab Goswami intentó encubrir a Arun Jaitely en la estafa DDCA?

Un poco sobre Arnab Goswami:
Arnab Goswami tiene su propio estilo de periodismo. Times ahora actúa como Fox News en Estados Unidos. Sí, algunos lo odian y otros aman su estilo. He hablado con muchos de mis amigos sobre su estilo y muchos de mis amigos, como su estilo de gritar, escuchar su propia voz, interrupciones constantes, etc. Por lo general, a las personas les gusta porque es muy brutal al faltarle el respeto a las personas y sus argumentos con su elección. de palabras y la mayoría de la gente lo encuentra satisfactorio. Es impactante, pero sí, la gente lo encuentra satisfactorio cuando apoya a su partido (partidarios de BJP) y mata al portavoz de otro partido con su calidad de elegir las palabras correctas para humillarlos. La mayoría de la gente ama cuando otros se humillan. Es nuestra naturaleza. Francamente no me gusta. Mi elección fue, es y será siempre Ravish. Encuentro a Arnab Goswami inclinado a BJP con más frecuencia. Sí, humilla a todos, pero la mayoría de las veces está del lado de BJP en mi opinión. Ni siquiera escucha argumentos distintos de él. Es muy intolerante con otros puntos de vista, se podría decir.

Sus debates de estafa DDCA:
Times Now no ha hecho un debate serio sobre este tema, en la conferencia de prensa de Kirti Azad e incluso en AAP PC. En cambio, han debatido si esto fue una exposición de AAP o un asunto reciclado. Este asunto fue manejado objetivamente por Rajdeep, Ravish como anclas. Los tiempos ahora no habían manejado este asunto más objetivamente que otros. Puede ser que quieran encubrirlo o que no quieran debatir sobre esto en absoluto debido a su inclinación política. Es una posibilidad. También es una realidad que toda la estafa de DDCA se convirtió en el centro de atención debido a AAP. Si no estuviera relacionado con AAP, entonces nuestros medios ni siquiera lo habrían planteado. En mi opinión, habrían hecho mucho mejor en este tema, pero decidieron no hacerlo. Gracias.

Editar: en una nota personal, es bueno verte aquí en Quora Doc.

No sabría . Aunque arnab goswami aparece como una “Mano contratada” en casi todo el programa de noticias. Todos sus espectáculos son parciales, extremadamente ruidosos, predicadores, jingoístas, nunca neutrales y generalmente carecen de sustancia. El espectáculo debe llamarse yo, yo y yo. Y el chanel se debe mover a GEC (chanel de entretenimiento general). Pero por mi vida no puedo responder cómo

• Obtiene el premio “Persona de impacto del año” por el máximo impacto en los indios
• Los TRP más altos entre otros canales de noticias

Cada vez que abre la boca, un verdadero periodista en algún lugar muere en una muerte silenciosa.

Pero esto es lo que la gente quiere,

Instancias específicas atestiguan el cambio de actitud en la política de BIP de Times Now. Después de que BJP llegó al poder, la actitud de Arnab también parece haber cambiado. Todavía recuerdo, en una entrevista exclusiva, antes de que Modi se convirtiera en primer ministro, cuán ferozmente interrogó a Modi en 2002 Disturbios de Gujarat. Él arrogantemente, continuó gritando en la parte superior de su voz en inglés y sin dejar que respondiera. Sin embargo, otra instancia en la que Arnab se burló de Smriti Irani en una entrevista exclusiva donde Irani dominó a Arnab en el tono más fuerte similar a su total desconcierto. estas instancias muestran el enfoque antipático de Channel hacia BJP antes de llegar al poder … Pero algunas instancias recientes, como cómo se comportó el canal con PM en su programa “Amazing Indians”, y no cubren adecuadamente las historias anti-BJP, demuestran que Channel es bajo restricciones severas debido a algunas razones desagradables. Recientemente, ciertos canales de medios están bajo el escáner de la Dirección de Cumplimiento para actividades de lavado de dinero.

Times Now pertenece al Grupo Times, en el cual Sahu Jain tiene la participación mayoritaria. La historia del grupo se remonta a los días de la India británica. Muchos de sus órganos tenían la desagradable historia de actividades antinacionales y pro británicas. Durante los días británicos, Times of India publicó una foto diry de Nehru y Advina a instancias del entonces gobierno para chantajear a Nehru para acordar la partición de India en líneas comunales. Times of India solía publicar una foto desnuda de una mujer en la portada como una política para promover ventas de periódicos. La revista Femina también pertenece a este grupo. Todos saben qué tipo de vulgaridad promueve. yo

Todos los canales de medios no son limpios y justos, tienen sus propias debilidades, apoyan y se oponen a los gobiernos por su propio bien y mal, parecen estar luchando por los valores democráticos, todo esto no tiene sentido, también son el ave de la misma pluma. No han descendido del cielo. La mayoría de los jefes de los canales de medios son extranjeros o viven en países extranjeros que dictan y promueven la agenda extranjera. India siempre ha sido una tierra de pastoreo donde los animales de todo el mundo se sienten atraídos para pastar.

Sin ninguna duda … Sí. El Sr. Goswami, un autoproclamado periodista honesto y guerrero contra la corrupción … autoproclamado portador de la antorcha del nacionalismo … maestro en el funcionamiento de los tribunales de canguro … responsable del 70% de la nación de contaminación acústica sufre de 9.00 pm a 11.30 pm salvo el sábado … Y Por supuesto, el principal culpable de reducir el periodismo al shoutismo / jingoísmo … es un NewsBizman disfrazado de periodismo. Su propia justicia incluso supera a Modi (como nacionalista) y Kejriwal (como honesto). Pero entonces … Es muy inteligente para elegir sus objetivos … según sus inclinaciones políticas. Y la nación no quiere saber … ya lo sabe, la proximidad de Arnab n su Grupo con AJ es un hecho bien conocido … como la proximidad de Rifat a Kejriwal. Hay muchos políticos que prosperan en los boom de los medios … así como hay muchos en los medios que prosperan en los vínculos políticos. Y aquí tenemos un ejemplo clásico. Necesito decir más. 🙂