¿Qué tan efectiva es la propaganda?

Esta es una pregunta muy específica pero amplia.

Y la respuesta también es muy específica pero generalizada en general.

En pocas palabras, no hay mundo donde no haya propaganda. La propaganda está a tu alrededor. El objetivo final de la propaganda es influir en los comportamientos. Si ve que las personas compran un determinado rango de productos porque están éticamente convencidos, es el resultado final de la propaganda. Básicamente, la propaganda es el instrumento principal de muchos institutos (gobiernos, ONG, mundo corporativo).

Ahora para ver qué tan efectivo es. Tomemos, por ejemplo, el lobby contra el cambio climático. ¿En contra? Sí, las mismas compañías que intentan convencerlo (e influir en sus comportamientos de voto) de que el calentamiento global es en realidad un engaño. De hecho, es muy eficaz para alimentar el marco de pensamiento existente y el conocimiento incorrecto ya presente en muchos ciudadanos. Esto lleva a la gente a decir cosas como: oh, el calentamiento global no es tan malo, no me importa un poco más. Se detienen a pensar allí en su propia burbuja de vida porque los artículos en periódicos, investigaciones financiadas por la industria energética, señalan que hay variaciones naturales en las temperaturas. Algunos otros medios desacreditan estos a cambio. (por ejemplo, los diez principales argumentos ‘escépticos’ del calentamiento global respondidos)

Muchos problemas principales relacionados con la guerra en el mundo también están respaldados por una guerra de propaganda. Los puntos de vista son presionados a la conciencia pública a través de canales de entretenimiento, programas educativos (a través de literatura prescrita) y la mayoría de los políticos.

Los políticos son actores clave en la propaganda. Representan la cara de los movimientos detrás de las cortinas. A primera vista, sus efectos sobre la población pueden parecer genuinos. Pero detrás de las cortinas, el objetivo final puede ser cierta repulsión o adoración por otros candidatos políticos. Esto es particularmente efectivo en el sistema político electoral estadounidense. Si bien ambos extremos del espectro del partido están fuertemente subsidiados por fondos corporativos (oligarquía), uno todavía tiene que involucrar al área de votación principal para ir a colocar sus votos. En los medios, los políticos están avergonzados y famosos. Dependiendo de cómo aparezca la imagen en los medios, la votación también representará tendencias similares en todos los distritos electorales. Tomemos diciembre de 2015. D. Trump está avergonzado y famoso, pero para la gran mayoría del público y fuera de los EE. UU., El consenso es que es una vergüenza para el país. Este sentimiento te obligará a elegir tu voto (si eres republicano) hacia J. Bush. La propaganda (payaso Trump) te llevó a elegir eventualmente J.Bush. Aunque parece que H. Clinton parece tener una oportunidad, alimentando el sentimiento de tener una primera mujer presidenta en los Estados Unidos, también tiene algunos escándalos aquí y allá y la prensa negativa la persigue. Es mucho más probable que se elija al último ‘razonable’ de la familia Bush. Como la gente siempre está en desacuerdo y se queja de la política, es poco probable que otro demócrata sea elegido presidente. Veamos si esta predicción se hace realidad. Sinceramente espero que no (lo que significa que la propaganda NO fue efectiva).

Ahora había dos ejemplos de lo que la propaganda puede hacer en el sector ambiental (calentamiento global) y políticamente (elecciones en los Estados Unidos), y cuán efectivos pueden ser.

Tomemos algunos ejemplos del pasado, que tal vez sean un poco polvorientos, pero que estén en los ejemplos de libros escolares (la ironía). ¿Qué quiso decir V. Lenin cuando dijo: “Dame solo una generación de jóvenes y transformaré el mundo entero”?

Exactamente el funcionamiento de la propaganda programada. Se extiende a lo largo de las generaciones tanto como funciona a corto plazo. Esta es la distinción entre propaganda a largo, mediano o corto plazo. Si los marcos aceptados por la sociedad necesitan tomar un giro radical (en los eventos de ir a la guerra o terminar un largo período de guerra), la propaganda a largo y mediano plazo ya ha preparado el escenario para que funcione la propaganda a corto plazo. .

Otra cita que muestra exactamente esta esencia del tiempo es por A. Hitler “La mejor manera de tomar el control de un pueblo y controlarlo por completo es tomar un poco de su libertad a la vez, para erosionar los derechos de mil personas pequeñas y casi imperceptibles reducciones. De esta manera, la gente no verá que esos derechos y libertades se eliminen hasta más allá del punto en que estos cambios no puedan revertirse “.

Comenzando con una tabula rasa, una mente vacía de un niño inocente. Puede alimentarlo con información y opiniones para que él o ella no sepa nada diferente de que esta es la forma en que el reloj funciona y el pájaro canta. Puedes enseñarle a someterse a la autoridad y recompensarlo por obediencia. Puedes entrenarlo para ser fuerte y de mente dura, y no tener corazón para otros miembros del mundo. Sin darse cuenta de cómo era el mundo antes de tu nacimiento, terminas creyendo que un mundo diferente ya está surgiendo contigo como su antagonista. Su entorno lo representa su pensamiento si no tiene notas de pensamiento crítico sobre su entorno. Esta es la motivación detrás de la construcción de una organización juvenil para el NSDAP. Y fue muy efectivo para convencer a las mentes jóvenes de que el partido nazi es justo y será exitoso y superior en todo el mundo. Además de esto, otra cita del mismo autor intelectual de la propaganda (A.Hitler) muestra cómo se hace: “Déjame controlar los libros de texto y controlaré el estado”.

Para revertir la pregunta: ¿cómo influiría en el comportamiento de grandes cantidades de personas? La respuesta será: propaganda.

Mi nota personal a la propaganda es tal.

Puede usarlo para bien (las ONG están tratando de cambiar el mundo para mejor), puede usarlo para mal (guerras, influencia económica o política). La propaganda es una herramienta viva. Es un sistema de desarrollo propio que necesita alimentar y nutrir con flujos de información clave. La propaganda poco nutrida se extingue en el ridículo y es sacrificada suavemente por el escepticismo.

Este poder está controlado en última instancia por los medios de comunicación y el acceso a la información.

Si vomité mentiras subjetivas o alguien tiene correcciones para esta publicación (ya que se ha vuelto bastante larga), comente y participe. Al mostrarle la línea de tiempo de la propaganda y algunos ejemplos, espero que su pregunta haya sido respondida al menos por una pequeña porción.

La propaganda [1] puede ser muy efectiva. El culto a Hitler fue creado a través de la propaganda. Incluso practicó su oración y postura. Ese es el ejemplo más claro que puedo darte.

Si miras CNN, FOX, MSNBC y / o PBS, y el tema es el ejército estadounidense, según mi experiencia, cuando el complejo militar-industrial-congresional-mediático de los Estados Unidos decide que este país “debe” ir a la guerra y ” intervenir “o comprar nuevos jets, barcos, etc., habrá muy poca diferencia en las noticias según lo informado por esas cuatro redes. Es mi opinión y parcialidad personal, pero creo que se debe a que sirven como agentes de propaganda del complejo militar-industrial-congresional-mediático.

Notas al pie

[1] Propaganda – Wikipedia

Muy. En la historia, hay períodos de paranoia motivados por propaganda como el susto rojo durante la Guerra Fría, el antisemitismo antes de la Segunda Guerra Mundial y el siempre famoso cartel del Tío Sam para tratar de reclutar hombres para el servicio durante la Segunda Guerra Mundial.

La propaganda se usa para tratar de motivar un comportamiento de una gran audiencia, y hay muchos ejemplos de cuán eficiente puede ser.

William Shirer, periodista y autor de “The Rise and Fall of The Third REcih”, escribió en su libro “Berlin Diary” que antes de que Estados Unidos se involucrara en la Segunda Guerra Mundial, viajaría fuera de Alemania y se daría cuenta de la propaganda nazi.

Cada vez que regresó a Berlín, a pesar de su conocimiento de las mentiras nazis, también cayó en la propaganda que transmitieron los medios.