¿Cómo podemos descubrir la verdad detrás de las noticias (las noticias económicas y políticas)?

Tire las redes sociales por la ventana como fuente de noticias para empezar. Especialmente si la fuente es un sitio del que nunca has oído hablar antes o tiene una agenda política conocida. Apéguese a los medios en línea e impresos que han existido durante años y que tienen una reputación que mantener. Propublica también es una fuente de periodismo de investigación sin fines de lucro y con informes imparciales como un valor central:

Sobre nosotros – ProPublica

También debe tener cuidado al mirar noticias de televisión que en realidad no son noticias, y con eso me refiero a ser entregado por un comentarista en lugar de un reportero. Fox News fue pionera en la exitosa estrategia de incluir a los comentaristas durante las horas más vistas sabiendo que la mayoría de los televidentes asumirían que las opiniones que escuchaban se basaban en un periodismo riguroso. De hecho, los comentaristas no tienen obligación con la verdad y lo que dicen solo refleja su opinión. El equivalente en periodismo impreso sería un periódico destacado que coloque la página editorial en la portada y elimine el título de “Editorial”. MSNBC surgió para aprovechar cualquier cuota de mercado que se pudiera obtener de un formato similar a la izquierda. En general, puede confiar en que los medios de televisión de la vieja guardia (CNN, ABC, CBS, NBC) se adhieren a los informes basados ​​en hechos y fuentes confiables, pero incluso entonces no hay garantía de obtener la verdad sin adornos.

Afortunadamente, existen organizaciones cuya misión es verificar los medios y / o los políticos. La verificación de hechos requiere mucho trabajo adicional de su parte, pero puede verificar historias específicas. Debe hacerlo historia por historia porque los informes de cualquier medio de comunicación dado podrían ser más defectuosos en algunos informes y menos en otros (suponiendo que fueran noticias y no comentarios). Aquí están los sitios que conozco:

Snopes.com

Expertos en verificación de hechos | PunditFact

FactCheck.org

Otra pista reveladora de que el periodista que estás leyendo, viendo o escuchando es parcial es si se quejan o menosprecian uno de esos sitios.

Lucho con esto yo mismo.

Creo que la mejor manera de contrarrestar el sesgo bastante frecuente en los medios es leer casi cualquier cosa que pueda tener a mano. Mire un segmento de MSNBC sobre un tema, luego Fox, luego CNN, etc.

Una cosa que siempre tengo en cuenta cuando leo / veo las noticias es lo que llamo el filtro de opinión. Todo lo que escucho, me pregunto, “¿Es eso una opinión, o es un hecho?” Si no lo sé, lo investigo. De esta manera, puedo entender cuál es la idea que alguien está tratando de presionar contra los hechos reales de la situación.

RCP (además de excelentes encuestas) hace un trabajo increíble al recopilar artículos interesantes de varios sitios web. Lo recomiendo altamente.

Manténgase alejado de los Buzzfeed’s del mundo también. Dudo que aprenda algo valioso de una lista, ya que yo no.

Tampoco te conviertas en tu propia cámara de eco. Escucha a ambos lados de la historia, luego forma tu opinión. Está bien no ser 100% republicano o demócrata. No siempre tienes que remolcar la línea del partido.

Los periódicos locales también hacen un buen trabajo al informar las noticias. Tienden a ser relativamente imparciales en sus informes.

Comprender las empresas detrás de la plataforma de medios; trate de comprender lo que pueden obtener de una cierta declaración que se está presionando. Si una empresa matriz publica una historia sobre un medicamento “milagroso”, y la empresa tiene existencias, ¡PONGA ATENCIÓN! Esto puede ser extremadamente difícil de hacer, pero trate de comprender las tenencias de las grandes empresas matrices. Esto también es cierto en términos de los movimientos políticos que respalda una empresa.

Al final, leer una variedad de fuentes durante un largo período de tiempo lo mantendrá informado sobre los acontecimientos del mundo. ¡Espero que esto ayude!

Lea puntos de vista claramente opuestos y vea lo que las otras partes están omitiendo y presentando respuestas débiles también.

Pero en verdad, a menos que tenga un amigo (no interesado) que sea realmente un experto en el tema, probablemente nunca estará cerca de saberlo. Incluso los periodistas casi siempre transmiten conocimientos de segunda mano en los que no son expertos.

Pero qué puedes hacer, debes tomar decisiones basadas en algo.

More Interesting

¿Cuánto se puede esperar ganar anualmente después de una maestría en periodismo de una buena escuela en los Estados Unidos?

Si Clinton se postuló en 2020, ¿estaría dispuesto a votar por ella? Si no, ¿por qué? ¿Qué idea tendría ella para presentarte para que te atraiga?

¿Por qué algunas startups / productos obtienen más prensa que las startups / productos igualmente buenos? ¿Hay algún método detrás de esto, o es solo suerte?

¿Arnab Goswami intentó encubrir a Arun Jaitely en la estafa DDCA?

¿Qué técnicas / recursos utiliza para filtrar e identificar la propaganda de las noticias que lee o ve?

¿Cómo han cambiado los periódicos con la llegada de los medios electrónicos?

¿Hay algún medio de comunicación neutral en los Estados Unidos? Por ejemplo, CNN y Fox son completamente opuestos entre sí.

¿Qué debe hacer Trump para que Fox News se vuelva contra él, o son lo mismo?

¿Cuál es una buena herramienta de investigación fácil de usar para periodistas?

¿Quién es el mejor proveedor de noticias en hindi?

¿Cuánto tiempo de entrega deberías dar a los periodistas tecnológicos al lanzar un lanzamiento de inicio?

¿Cuál es el valor más importante que debe tener un crítico?

¿Cuánta presión sienten los reporteros con respecto a 'seguir la línea del partido' en sus informes?

¿Por qué Polonia restringe el periodismo, a pesar de los principios constitucionales?

¿Cuáles son algunos ejemplos de buen periodismo que cambian el curso de la historia?