¿Por qué los periodistas usan el término ‘diezmar’ cuando deberían usar destruir, borrar o un verbo similar?

Porque al tiempo realmente no le gusta la sutileza. Mira, si estamos siendo literales, diezmar debería usarse, y solo usar, para referirse a matar a 1 de cada 10 soldados en una cohorte de 480 soldados romanos; quienes son seleccionados por sorteo y luego apedreados hasta la muerte por las otras 9 personas en el grupo, como castigo por motín o deserción. Ahora, no sé sobre ti, pero no veo muchos legionarios caminando por estos días. Entonces, con el tiempo, las personas se volvieron cada vez menos exigentes acerca de cómo lo usaron, porque una vez que el contexto original de una palabra deja de ser relevante, se adapta para significar cosas diferentes. Cada nueva encarnación tiende a volverse cada vez más vaga (primero 48 de una cohorte muerta, luego solo 1/10 de muertos, luego solo un montón de personas muertas, luego solo un montón de maldad) hasta que la palabra es completamente diferente del original. Pero no tengas miedo de los idiomas cada vez más pequeños, porque esto también ocurre a la inversa. Un sinónimo de una palabra se usa para significar algo cercano a su significado original, pero ligeramente diferente, y luego esa diferencia se enfatiza hasta BAM, nueva palabra. No está mal usar palabras de diferentes maneras; si todos hubiéramos seguido hablando el mismo idioma para siempre, sería realmente aburrido buscar etimologías “¿Eh, me pregunto qué significaba esta palabra?” “Oh, solía significar exactamente lo que significa ahora, qué fantástico . * suspiro * “. ¡El cambio es bueno, el cambio es lo que hace que la vida sea menos sucia!