Entre los principales, Fox, aunque esto varía de persona a persona que trabaja allí. Breitbart es incluso más constantemente “noticias falsas“. También hay organizaciones de “noticias” de tendencia izquierdista, aunque en realidad no son cadenas de televisión.
Realmente tiene que ver con la tendencia que tienen a tomar algún hecho o supuesto hecho y sacar conclusiones que no están respaldadas por la lógica, para dar a las personas megáfonos, por así decirlo, para expresar puntos de vista muy unilaterales, etc. sin someterlos. esas ideas o personas a escrutinio. Además, todos cometen errores a veces. Las fuentes de noticias creíbles siempre están atentas a las cosas que podrían haberse equivocado, y con frecuencia publican o hacen correcciones. Contratan reporteros que revisan sus propias historias y editores que también los revisan para evitar que se introduzcan errores.
También hay organizaciones satíricas de “noticias” que hacen su trabajo con tanta habilidad que las personas a menudo no entienden que están bromeando. “The Onion” es uno de los mejores y más conocidos de estos.
- ¿Debería demandar a CNN y a las estaciones de noticias por igual, excluyendo a Fox, por todas las noticias falsas que nos han estado dando?
- ¿Es Zee News el canal de noticias más sesgado y astuto?
- ¿Por qué MSNBC (así como su empresa matriz, NBC) se clasifica constantemente en la parte inferior de la lista de fuentes de noticias de confianza?
- ¿En qué se diferencian las agencias de noticias indias del resto del mundo?
- India: ¿Por qué el BJP no influye en el periodismo haciendo que sus seguidores intelectuales inicien canales de noticias?
