La fascinación en este sitio con el término “noticias falsas” me sorprende. Es como si la única forma en que las personas puedan entender algo que ha existido durante muchos siglos es acuñar una nueva frase.
Las noticias falsas son propaganda: noticias que, a propósito, están mal y fueron creadas para engañar.
Entonces, si soy la fuente mundial de información sobre algo y cometo un error honesto cuando me hacen una pregunta y es solo un error, no intento fingir nada, entonces no son “noticias falsas”. Es algo realmente humano, un error honesto .
- ¿No nos llegan los informes de Houston en los mismos medios que se han llamado falsos? ¿Por qué no son estos informes falsos?
- ¿Por qué el Daily Express está obsesionado con las teorías de Nibiru? ¿Es solo un sitio que promociona noticias falsas o promueve noticias de conspiración?
- Si las nuevas herramientas de manipulación de video y audio permiten imágenes realistas con discurso falso, ¿cómo detectaremos noticias falsas?
- Cómo usar blockchain para desacreditar noticias falsas
- ¿Cómo no es un delito que Hillary Clinton use el 93.5354% de las contribuciones de caridad para sí misma?
Las fuentes de noticias podrían estar equivocadas involuntariamente muchas veces, miles de veces, y si no hubo intención de engañar, si no estaban inventando algo a propósito, entonces no es falso. En cambio, es un error, algo que la gente comete.
Ahora, como periodista, tengo que decir que si alguna fuente específica se equivocaba cada vez que dejaba de usar esa fuente de información. Aun así, no sería, aquí está esa frase otra vez “noticias falsas”, sería un error. Noticias de error, supongo, sonrisa.
