¿Es OAN (One America News) la nueva estación de noticias falsas republicana fascista de derecha? ¿Ha superado a Fox en ese sentido?

Una pregunta tan cargada con una supuesta respuesta implícita. Esta no es una pregunta tanto como una declaración. Al igual que, ¿ya ha dejado de abusar sexualmente de los niños o ahora también está abusando de los ancianos?

Para responder con algo significativo, permítame indicarle que no solo use términos de los que no está seguro, sino que también se tome el tiempo de buscarlos. Hay una historia de fascismo real que puede leer y comprender. Una vez que lo haya hecho, comprenderá completamente que esta es una pregunta tonta en muchos niveles.

Por cierto, hay muchos más argumentos para afirmar que nuestra “Resistencia” y liberales / progresistas en realidad están realizando actos de fascismo. No caigas en ningún mantra porque es popular entre una multitud por la que quieres ser aceptado, más bien busca la verdad por sí misma. Te liberará.

Nunca había visto OAN pero solía ver Foxnews cuando el cielo lo tenía en el Reino Unido. Encontré que Foxnews era una cebolla muy pobre, en serio, las primeras veces que lo vi estaba convencido de que era una parodia de una estación de noticias rodante, constantemente hablando de Benghazi y certificados de nacimiento intercalados con cantantes del país y occidentales. (Cuando las estaciones de noticias locales en los EE. UU. Tuvieran allí cinco minutos, SKY mostraría bandas cojas tocando a un montón de bumpkins fuera del estudio)

A menudo, por las mañanas antes del trabajo, hojeaba todos los canales de noticias para ver qué sucedía en el mundo. Un día hubo un terremoto en alguna parte, esta es la programación I. Vi.

Terremoto de la BBC

Terremoto de cielo

Terremoto de Euronews

Noticias de Francia Terremoto

Terremoto de noticias japonesas

Terremoto de CNN

Noticias de la India Terremoto

RT. Terremoto

Fox news Benghazi y certificados de nacimiento.

Unos meses más tarde hubo un accidente aéreo, reemplace la palabra terremoto por accidente aéreo y verá lo mismo.

Un día, todos los canales informaban sobre Benghazi, pero el zorro estaba completamente en silencio. Ahora habían pasado a los correos electrónicos. Todavía no lo he descubierto, creo que Barack Obama usó un certificado de nacimiento falso para obtener un arma de menor edad y le envié instrucciones por correo electrónico a Hilary Clinton para matar al embajador en Benghazi el 11 de septiembre.

¿A qué tipo de escuelas iría uno a creer que los demócratas son más o menos socialistas o fascistas que los republicanos? Hay más republicanos que sirven para defender nuestra constitución que todos los demás partidos juntos.

“Los oficiales en general son más conservadores”, dice un sargento del ejército que acaba de regresar de Afganistán.

El ejército de los EE. UU. Claramente se inclina hacia el Partido Republicano.

Y los rasgos de los premios militares, como la agresividad y el respeto por la autoridad, tienden a ser más pronunciados en los conservadores.

Más de 300 generales y almirantes retirados han respaldado la candidatura del republicano Mitt Romney para la presidencia.

De hecho, ha habido una deriva conservadora entre los oficiales militares estadounidenses desde que terminó el borrador. En una encuesta realizada en 2009 a 4.000 oficiales del ejército, Heidi Urben, oficial en servicio activo y candidata a doctorado en la Universidad de Georgetown, descubrió que entre 1976 y 1996, la proporción de oficiales militares de alto rango que se identificaban como republicanos saltó de un tercio a dos tercios , mientras que los que dicen ser moderados cayeron del 46% al 22%.

Los oficiales militares de alto rango que se describieron como liberales cayeron del 16% en 1976 al 3%.

“Las encuestas anteriores han demostrado que los oficiales militares superiores son generalmente conservadores e identificados con el Partido Republicano, una tendencia que se ha solidificado con el advenimiento y la profesionalidad de la fuerza de voluntarios”, escribió Urben en su disertación de 2010. “Mientras tanto, encuestas recientes sugieren que el cuerpo de oficiales es más probable que sea conservador y republicano que la mayoría de los soldados alistados, una distinción importante a tener en cuenta, considerando que los soldados alistados superan en número a los oficiales por cuatro a uno en el ejército”.

OAN es muy divertido de ver. Los reporteros y comentaristas no están todos pulidos, pero informan todo durante el día y a menudo cubren noticias que no se discuten adecuadamente en el MSM o FOX. Parte de su alimentación europea no está en línea con las posiciones de centro derecha tomadas por los comentaristas. Pero continúan mejorando y proporcionando una alternativa al MSM que se ha convertido en nada más que un brazo monótono del Partido Demócrata.